Психологические типы

Мышление (см.) и чувство (см.) являются функциями рациональными, поскольку решающее 
влияние на них оказывает момент размышления, рефлексии. Эти функции наиболее полно 
осуществляют свое назначение при возможно совершенном согласовании с законами разума. 
Иррациональные же функции суть те, целью которых является чистое восприятие; таковы 
интуиция и ощущение, потому что они должны для достижения полного восприятия всего 
совершающегося как можно более отрешаться от всего рационального, ибо рациональное 
предполагает исключение всего внеразумного. 
49. Редуктивное. Редуктивное — значит «сводящее обратно». Я пользуюсь этим выражением 
для обозначения такого метода психологического толкования, который рассматривает 
бессознательный продукт не с точки зрения символического выражения, а семиотически, то есть 
как знак или симптом некоего лежащего в основе процесса. Согласно этому, редуктивный метод 
рассматривает бессознательный продукт в смысле обратного сведения его к элементам, к 
основным процессам — будь то воспоминания о действительно имевших место событиях или 
элементарные психические процессы. Поэтому редуктивный метод (в противоположность методу 
конструктивному, см. конструктивное) ориентируется назад или в историческом смысле, или же в 
смысле переносном, то есть сводя сложную и дифференцированную величины обратно — к более 
общему и элементарному. Метод толкования Фрейда, а также и Адлера — редуктивен, потому что 
и тот и другой сводят явление к элементарным процессам желания и стремления, имеющим в 
конечном счете инфантильную или физиологическую природу. При этом на долю 
бессознательного продукта неизбежно выпадает лишь значение несобственного выражения, для 
которого термин «символ» (см.), в сущности, не следовало бы употреблять. Редукция действует 
разлагающим образом на значение бессознательного продукта, который или сводится к своим 
историческим первоступеням и тем самым уничтожается, или же вновь интегрируется в тот 
элементарный процесс, из которого он вышел. 
50. Самость. [Данная дефиниция была написана Юнгом для немецкого издания Собрания 
сочинений и отсутствует в русском издании 1929 года. — прим. ред. Любопытно отметить, что 
определение, данное самости, как «целостного спектра психических явлений у человека» почти 
идентично определению психического как «тотальности, целостности всех психических процессов, 
как сознательных, так и бессознательных» (см. душа). Здесь может подразумеваться, что каждый 
индивид посредством психического или благодаря ему в своей потенции представляет самость. 
Вопрос лишь в том, чтобы «реализовать» эту присущую ему в потенции самость. Но это уже 
вопрос самой жизни. — ред. англ. изд.] Как эмпирическое понятие, самость обозначает целостный 
спектр психических явлений у человека. Она выражает единство личности как целого. Но в той 
степени, в какой целостная личность по причине своей бессознательной составляющей может 
быть сознательной лишь отчасти, понятие самости является отчасти лишь потенциально 
эмпирическим и до этой степени постулятивным. Другими словами, оно включает в себя как 
«переживабельное» (experienceable), так и «непереживабельное» (inexperienceable) (или еще не 
пережитое). Эти качества присущи в равной мере многим другим научным понятиям, 
оказывающимся более именами, нежели идеями. В той степени, в какой психическая целостность, 
состоящая из сознательных и бессознательных содержаний, оказывается постулятивной, она 
представляет трансцендентальное понятие, поскольку оно предполагает существование 
бессознательных факторов на эмпирической основе и, таким образом, характеризует некое бытие, 
которое может быть описано лишь частично, так как другая часть остается (в любое данное время) 
неузнанной и беспредельной. 
Подобно тому как сознательные и бессознательные явления дают о себе знать практически, 
при встрече с ними, самость, как психическая целостность, также имеет сознательный и 
бессознательный аспекты. Эмпирически самость проявляется в сновидениях, мифах, сказках, 
являя персонажи «сверхординарной личности» (см. эго), такие как король, герой, пророк, 
спаситель и т. д., или же в форме целостного символа — круга, квадрата, креста, квадратуры 
круга (quadratura circuli) и т.д. Когда самость репрезентирует complexio oppositorum, единство 
противоположностей, она также выступает в виде объединенной дуальности, например в форме