Психологические типы

б) Бессознательная установка.
Преобладание субъективного фактора в сознании означает недооценку объективного фактора. 
Объект не имеет того значения, которое ему, собственно, подобало бы иметь. Подобно тому как в 
экстравертной установке объект играет слишком большую роль, так в интровертной установке он 
не имеет достаточного голоса. По мере того как сознание интровертного субъективируется и 
отводит эго неподобающее значение, по мере этого объекту противопоставляется такая позиция, 
которая оказывается надолго совершенно несостоятельной. Объект есть величина, имеющая 
несомненную силу, тогда как эго есть нечто весьма ограниченное и неустойчивое. Было бы совсем 
другое дело, если бы объекту противопоставлялась самость. Самость и мир суть величины 
соизмеримые; поэтому нормальная интровертная установка имеет такое же право на 
существование и такое же значение, как и нормальная экстравертная установка. Но если эго 
приняло на себя притязания субъекта, то в качестве компенсации естественно возникает 
бессознательное усиление влияния объекта. Эта перемена обнаруживается в том, что, несмотря 
на иногда прямо-таки судорожное усилие, направленное на то, чтобы обеспечить за эго 
преобладание, объект и объективно данное оказывают слишком сильное влияние, которое 
оказывается тем более непобедимым, что оно овладевает индивидом и вследствие этого 
навязывается сознанию с непреодолимой силой. Вследствие неудовлетворительного отношения 
эго к объекту — ибо желание господствовать не есть приспособление — в бессознательном 

---

204. 
возникает компенсирующее отношение к объекту, которое в сознании утверждается как 
безусловная и не поддающаяся подавлению привязанность к объекту. Чем больше эго старается 
обеспечить за собой всевозможные свободы, независимость, отсутствие обязательств и всяческое 
преобладание, тем более оно попадает в рабскую зависимость от объективно данного. Свобода 
духа заковывается в цепи унизительной финансовой зависимости; независимый образ действий 
раз за разом уступает, сломленный общественным мнением, моральное превосходство попадает 
в болото малоценных отношений, властолюбие завершается жалобной тоской — жаждой быть 
любимым. Бессознательное печется прежде всего об отношении к объекту, и притом таким 
образом, который способен самым основательным образом разрушить в сознании иллюзию 
власти и фантазию превосходства. Объект принимает ужасающие размеры, несмотря на 
сознательное уничижение его. Вследствие этого эго начинает еще сильнее работать над отрывом 
от объекта и стремится к властвованию над ним. В конце концов эго окружает себя форменной 
системой страхующих средств (как то верно описал Адлер), которые стараются сохранить хотя бы 
иллюзию преобладания. Но этим интровертный вполне отделяет себя от объекта и совершенно 
истощается, с одной стороны, в изыскании оборонительных мер, а с другой стороны, в бесплодных 
попытках импонировать объекту и проложить себе дорогу. Но эти усилия постоянно пересекаются 
с теми подавляющими впечатлениями, которые он получает от объекта. Против его воли объект 
настойчиво импонирует ему, он вызывает в нем самые неприятные и длительные аффекты и 
преследует его на каждом шагу. Он постоянно нуждается в огромной внутренней работе, чтобы 
быть в состоянии «держаться». Поэтому типичной для него формой невроза является 
психастения, болезнь, отличающаяся, с одной стороны, большой сенситивностью, а с другой 
стороны, большой истощаемостью и хроническим утомлением. 
Анализ личного бессознательного дает множество властолюбивых фантазий, соединенных со 
страхом перед могущественно оживленными объектами, жертвой которых интроверт легко и 
становится. Дело в том, что из боязни перед объектами развивается своеобразная трусость, 
мешающая отстаивать себя или свое мнение, ибо такой человек боится усиленного влияния со 
стороны объекта. На него наводят ужас потрясающие аффекты окружающих его лиц, и он еле 
может удержаться от страха при мысли подпасть под чужое влияние. Дело в том, что объекты 
имеют в его глазах ужасающие, мощные свойства, которые он сознательно не может подметить в 
них, но которые, как ему кажется, он воспринимает через свое бессознательное. Так как его 
сознательное отношение к объекту более или менее вытеснено, то оно проходит через 
бессознательное, где оно и снабжается его качествами. Эти качества суть прежде всего 
инфантильно-архаические. Вследствие этого его отношение к объекту становится примитивным и 
принимает все особенности, характеризующие примитивное отношение к объекту. Тогда бывает 
так, как если бы объект обладал магической силой. Незнакомые, новые объекты вызывают страх и 
недоверие, как если бы они таили в себе неведомые опасности; старые, традиционные объекты 
привязаны к его душе как бы невидимыми нитями; каждая перемена представляется нарушением 
или даже прямой опасностью, ибо она, как ему кажется, свидетельствует о магической 
одушевленности объекта. Идеалом становится одинокий остров, где движется только то, чему 
позволено двигаться. Роман «Auch Einer» Ф. Вишера (F.Vischer, Leipzig, 1902) дает прекрасную 
возможность заглянуть в эту сторону интровертного состояния души и вместе с тем раскрывает и 
скрытую за ним символику коллективного бессознательного, которую я в этом описании типов 
оставляю в стороне, потому что она принадлежит не только типу, а является 
общераспространенной.