Реферат национальная экономика как хозяйственная система
Download 361.46 Kb.
|
1 2
Bog'liqНациональная экономика
|
Воспроизводственная структура отражает ее деление на наиболее массовые виды экономических субъектов, которые воспроизводятся сами и в результате своей деятельности воспроизводят потоки товаров и услуг между ними. В экономике каждой страны можно выделить три крупные взаимосвязанные группы воспроизводственной структуры: домашние хозяйства, предприятия (предпринимательский бизнес), государство.
Особое место в воспроизводственной структуре занимает домашнее хозяйство. Оно является важной сферой национальной экономики, где потребляется значительная часть национального дохода, накапливаются огромные суммы денежных средств. Эта группа выступает основным поставщиком трудовых ресурсов. Домашние хозяйства в республике не обладают большим потенциалом как потребители товаров и услуг, и это отражает общую экономическую ситуацию даже при приросте ВВП в течение года на 10 %. Растущая дифференциация домашних хозяйств в трансформационной экономике является делом обычным, и это видно на примере наших семей, среди которых всего 0,6 % купили в этом году автомобиль или другие средства транспорта, и 1 % купили или построили недвижимость. Парадоксально, что при увеличении производства мебели в этом году на 42,6 %, всего 3,4 % домашних хозяйств обзавелись этой мебелью. Это весьма скромные показатели, свидетельствующие о недостаточно высоком уровне жизни. Для наших бюджетов неизвестным событием является покупка акций или иных ценных бумаг, т.к. 3,3 % семей республики покупают валюту. Эта сумма превышает средний размер вкладов в банки в два раза, которые сделали 5 % семей населения республики. Социальная структура национальной экономики означает деление ее на секторы — совокупности социально-экономических единиц, объединенных определенными социально-экономическими отношениями. Национальную экономику можно разделить на подобные секторы по группам предприятий, населения, видам труда и другим признакам. Для экономической теории важное значение имеет деление национальной экономики на секторы в соответствии с формами собственности на средства производства. По этому критерию в Беларуси можно выделить следующие секторы: государственный (республиканский), муниципальный, частный, коллективный, смешанный и др. Отраслевая структура предполагает деление национальной экономики на отрасли — качественно однородные группы хозяйственных единиц, выполняющие в процессе общественного воспроизводства одинаковые по социально-экономическому содержанию функции. В отраслевой структуре выделяют крупные народнохозяйственные отрасли (промышленность, сельское хозяйство, наука и др., причем каждая из них имеет подотрасли). Отраслевая структура играет важную роль в национальной экономике, т.к. именно в отраслевом "разрезе" осуществляется планирование и прогнозирование, происходит учет статистических данных. В структуре промышленности республики основное место принадлежит машиностроению, лесной, химической, легкой, продовольственной промышленности. Они дают 9/10 валового продукта промышленности республики. Ведущая отрасль — машиностроение и металлообработка—имеет развитую многоотраслевую структуру: тракторо- и сельскохозяйственное машиностроение, автомобилестроение, электротехническая промышленность, станко- и приборостроение, производство вычислительной техники и др. Территориальная структура определяется размещением производительных сил на территории страны и означает деление национальной экономики на экономические районы. Например, в РБ можно выделить западный и восточный экономические районы со своими территориально - производственными комплексами, занятостью населения, природными ресурсами и другими характеристиками. Инфраструктура включает в себя отрасли, обслуживающие производство. К ним относятся шоссейные и железные дороги, энерго-, водо- и газоснабжение, связь и другие отрасли. Структура внешней торговли характеризуется соотношением различных товарных групп в экспорте и импорте. Структура любой национальной экономики имеет тенденцию к усложнению под влиянием НТП, расширения и углубления разделения труда, специализации производства, возникновения новых видов производства и отмирания старых, а также других факторов. Национальные экономики отличаются друг от друга и по структуре. Различия обусловлены сложившимися подходами к формированию экономик, традициями в производстве и другими факторами. Особенностью структуры национальной экономики Беларуси является то, что она сложилась в условиях бывшего СССР и поэтому содержит в себе все специфические черты разделения труда между республиками в едином народнохозяйственном комплексе страны. Так, для нее характерны высокая степень развитости и концентрации металлообрабатывающих предприятий, сборочных производств, предприятий химической промышленности и др., отличающихся высокой металлоемкостью, энерго- и ресурсоемкостью. Республика фактически представляет собой "сборочный цех" бывшего Союза и поэтому промышленность для нормальной работы нуждается в постоянных поставках комплектующих изделий из других стран СНГ. Сельское хозяйство в соответствии с прежними общесоюзными пропорциями специализируется на производстве мясо - молочной продукции, льна и картофеля. Структурные преобразования в сельском хозяйстве связаны с реорганизацией колхозов и совхозов, появлением фермерских хозяйств и т. п. Сфера нематериального производства представлена высококвалифицированными научными кадрами, академическими и другими научно-исследовательскими институтами, развитой системой здравоохранения, культуры, искусства и др. В непроизводственной сфере ведущее место по затратам принадлежит военно-промышленному комплексу. Беларусь была западным рубежом СССР и поэтому по количеству военной техники, приходящейся на одного жителя, превосходит все остальные западноевропейские страны. В настоящее время решается задача перевода оборонной промышленности на мирные рельсы, т. е. осуществление конверсии, проведение разоружения, сокращение военного бюджета. Таким образом, в зависимости от критерия классификации, можно выделить следующую структуру национальной экономики: воспроизводственную, социальную, территориальную, инфраструктуру рыночной экономики. В Беларуси имеются высокоразвитые сельское хозяйство, строительная индустрия, другие отрасли материального производства. В соответствии с прежними общесоюзными пропорциями сельское хозяйство специализируется на производстве мясо-молочной продукции, производстве льна и картофеля. Структурные преобразования в этой сфере связаны с реорганизацией колхозов и совхозов, появлением фермерских хозяйств и т.п. Сфера нематериального производства представлена высококвалифицированными научными кадрами, НИИ, развитой системой здравоохранения, культуры, искусства и др.[7, с. 69] В непроизводственной сфере ведущее место по затратам принадлежит ВПК. Беларусь была западным рубежом СССР и поэтому по количеству военной техники, приходящейся на одного жителя, превосходила все западноевропейские страны. В настоящее время перед нашей страной стоит задача перевода оборонной промышленности на мирные рельсы, т.е. осуществления конверсии, проведения разоружения, сокращения военного бюджета. Сбалансированность национальной экономики означает соответствие между взаимосвязанными отраслями, объемами производимых продуктов и потребностями в них. Основу сбалансированности составляет пропорциональность. На практике сбалансированность и пропорциональность обычно неустойчивы и постоянно нарушаются. Например, экономический рост ведет к установлению новых пропорций в экономике. Полного соответствия между отраслями в реальной жизни практически не бывает. Поэтому существует постоянная необходимость в поддержании сбалансированности путем корректировки пропорций между отдельными сферами и отраслями экономики. В материальном производстве для этого прежде всего необходимо обеспечить соответствие между I и II подразделениями. Если этот баланс будет нарушен, то I подразделение не сможет обеспечить средствами производства I и II подразделения, а II подразделение — предметами потребления занятых и дополнительно привлекаемых работников обоих подразделений. В экономике Беларуси и других стран СНГ преобладает производство средств производства, характеризующееся высокой капитало-, материало- и энергоемкостью. Это является основной причиной избыточного спроса на инвестиции, сырье и материалы. В результате производственный потенциал государств СНГ в совокупности превосходит аналогичный показатель США, но уровень жизни в этих странах в несколько раз ниже. Кроме того, по сравнению с развитыми странами экономика Беларуси отличается невысоким удельным весом нематериального производства. Причин такой ситуации несколько. Одна из них — не выдержавшая испытания временем марксистская теория производительного и непроизводительного труда, согласно которой производителен только труд в материальном производстве. Следование этому догмату привело к отсутствию адекватного подхода к материальному и нематериальному производству, неучету в национальном доходе продукта нематериального производства, остаточному принципу его финансирования. На сбалансированность экономики Беларуси влияет недостаток собственных топливных природных ресурсов, сырья для некоторых отраслей промышленности, своей металлургической базы. Поэтому в Беларуси ввоз сырья и комплектующих преобладает над вывозом продукции. Причем 65 % импорта сырья составляет каменный уголь, нефть, черные металлы, зерно, хлебопродукты, цемент. Экспортируются же из Беларуси в основном сложные изделия обрабатывающей промышленности и сельскохозяйственные продукты. К прежним проблемам сбалансированности белорусской экономики добавились новые, связанные с ломкой сложившихся пропорций в связи со структурным кризисом и распадом СССР. Кроме того, переход от административно-командной системы к рыночной экономике в значительной степени обусловил деформацию всего воспроизводственного цикла. Поскольку пропорции устанавливались в единой стране СССР, то сейчас для таких относительно небольших республик, как Беларусь, они превратились во внешние пропорции — межгосударственные. Поэтому проблемы сбалансированности решаются не самой республикой, а вне ее, на основе межгосударственных договоров. Ключевая экономическая проблема Республики Беларусь – недостаток конкурентоспособности – обусловливает перманентное ухудшение торгового баланса. Но в 2015 г. за счет конъюнктурных факторов мы ожидаем некоторый рост экспорта. Вместе с тем, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение ценовой конкурентоспособности национальных производителей, экономические власти, наиболее вероятно, будут вынуждены ограничивать рост доходов домашних хозяйств. Поэтому в 2015г. мы ожидаем достаточно скромный рост потребления последних. В этом случае возникает угроза стагнации, которую экономические власти, вероятно, будут пытаться избежать посредством стимулирования роста инвестиций в основной капитал. Соответствующий прирост импорта обусловит дальнейшее ухудшение чистого экспорта. В результате, в 2015 г. мы ожидаем скромного прироста ВВП (на 2.1%) на фоне сохранения высокого внешнего дефицита. 3. Макроэкономические пропорции и их виды Если состав компонентов национальной экономической системы отражает комплекс сфер, отраслей, производств, то соотношения между ними, их взаимодействие отражает структура национальной экономики. Структурные соотношения образуют пропорции, поддержание которых на оптимальном уровне в процессе развития является важнейшим системообразующим фактором национальной экономики. Пропорциональность в развитии компонентов экономической системы обеспечивает ее целостность. Пропорциональность — закон развития любой системы (технической, экономической, социальной). Макроструктура национальной экономики включает комплекс подсистем, компонентов (часть из них описана выше), которые в ходе многолетней хозяйственной практики интегрируются в различные структурные образования по классификационным признакам: секторному, воспроизводственному, отраслевому, институциональному, социальному и др. Практикой СНС предусмотрен анализ отраслей экономики в разрезе трех секторов: первичного (отрасли, связанные с производством, добычей и потреблением естественных ресурсов); вторичного (отрасли обрабатывающей промышленности); третичного (отрасли, производящие транспортные услуги, коммунальное хозяйство, строительство, торговля, оборона, государственное управление и др.) [14, с.31]. В научной литературе и зарубежной практике в течение длительного времени используются понятия реального и денежного (финансового) секторов экономики. Первый определяется размером ВВП, второй — количеством денег, необходимых для внутреннего товарооборота. Они отражают устойчивые связи между субъектами и денежными потоками, которые в совокупности образуют народнохозяйственный кругооборот доходов и расходов. Экономика описывается и такими категориями, как воспроизводственная, отраслевая, технологическая, региональная, институциональная, социальная и другие структуры. Показатель воспроизводственной структуры введен в экономический оборот для анализа на макроуровне базовых соотношений между стадиями воспроизводства ВВП, отражающих направленность изменений его составных частей. Они дают представление о степени социальной ориентации, преодоления избыточной ресурсоемкости производства, динамике потребления и накопления и, соответственно, степени инвестиционных возможностей обновления национальной экономики и ее экспортной направленности. Структурные элементы экономической системы поддерживают необходимые пропорции процесса ее функционирования и развития. Оценка пропорций по критериям оптимальности позволяет судить об эффективности экономической деятельности страны и направленности динамики изменений в экономике. Главные макроэкономические пропорции складываются на национальном уровне и характеризуют движение ВВП и его элементов: расходов на конечное потребление, валового накопления и сальдо внешней торговли. Если оптимальное воспроизводственное соотношение нарушается в пользу, например, конечного потребления, уменьшаются инвестиции в основной капитал, его обновление, что чревато отставанием в развитии технологической базы производства, а в перспективе — снижением производственного потенциала и, как следствие, — конечного потребления. Нормальный ритм воспроизводственного процесса, динамика экспорто- и импортоориентированных отраслей зависят от пропорций экспорта и импорта, их объемов и товарных структур. Следует отметить тот факт, что одним из приоритетов развития экономики страны является ее экспортная ориентация. национальный экономика регулирование Принципиально важны для национальной экономики, экономической политики пропорции в структуре производства и структуре потребления, а также между производством и потреблением. Диспропорции, вызываемые «приматом» средств производства в объемах производства, ведут, как показал советский опыт, к снижению уровня жизни народа. Необходимо выдерживать прогрессивную пропорцию в отношении высокотехнических отраслей, так как структура экономики «утяжеляется» преобладанием материало- и энергоемких производств. Структура потребления должна последовательно изменяться в направлении рациональных норм потребления товаров, услуг, продуктов питания. На макроэкономическом уровне важно регулировать соотношение реального и денежного секторов, находящихся в противоречивом единстве. Недооценка или гипертрофия роли одного из них ведет к структурным диспропорциям и падению уровня жизни. Отсюда — необходимость поддержания равновесных соотношений совокупного спроса и совокупного предложения. Серьезными последствиями для национальной экономики могут обернуться диспропорции в соотношении первичного, вторичного и третичного секторов, а также между производством товаров и производством услуг. Прогрессивной может быть признана лишь та макроструктурная динамика, в которой наращивается доля сферы услуг. В ходе рыночных реформ жизненно важное значение приобретает необходимость поддержания оптимального соотношения прогрессивных рыночных и традиционных институтов и норм в институциональной структуре экономики, а также уровней благосостояния различных слоев общества в социальной структуре с целью недопущения глубокой социальной дифференциации. Указанные макроэкономические пропорции занимают ведущее положение в разработке и реализации экономической политики государства. Поддержание их на оптимальном уровне или обеспечение продвижения к нему служат критерием оценки эффективности национальной экономики и системы управления и регулирования экономических и социальных процессов в стране. Каждая национальная экономика стремится к установлению оптимальных пропорций, обеспечивающих наиболее полное удовлетворение общественных потребностей при наименьших затратах живого и овеществленного труда. С точки зрения воспроизводства оптимальные пропорции означают качественное и количественное соответствие между структурой общественного производства и структурой общественных потребностей. Можно выделить следующие устойчивые тенденции изменения пропорций, присущие большинству национальных экономик: повышение технического уровня производства, проявляющееся в росте фондовооруженности труда, количестве сырья и материалов, перерабатываемых работниками, что ведет к опережению объемов производственных фондов по отношению к численности работающих; опережающее развитие электроэнергетики, машино- и приборостроения, химической промышленности и других наукоемких отраслей; увеличение доли непроизводственной сферы по сравнению с отраслями материального производства; опережающее развитие обрабатывающей промышленности по отношению к добывающей; расширение участия в международном разделении труда, которое выражается в более быстром увеличении внешнеторгового оборота по сравнению с ростом производства в стране [15, с.28]. Таким образом, структурные элементы экономической системы поддерживают необходимые пропорции процесса ее функционирования и развития. Оценка пропорций по критериям оптимальности позволяет судить об эффективности экономической деятельности страны и направленности динамики изменений в экономике. Главные макроэкономические пропорции складываются на национальном уровне и характеризуют движение ВВП и его элементов: расходов на конечное потребление, валового накопления и сальдо внешней торговли. Если оптимальное воспроизводственное соотношение нарушается в пользу, например, конечного потребления, уменьшаются инвестиции в основной капитал, его обновление, что чревато отставанием в развитии технологической базы производства, а в перспективе — снижением производственного потенциала и, как следствие, — конечного потребления. Объем ВВП в 2013 году составил в текущих ценах 636,8 трлн. рублей и увеличился по сравнению с 2012 годом в сопоставимых ценах на 0,9% (таблица 3.1). Таблица 3.1 - Динамика производства валового внутреннего продукта
Примечание. Источник [12] Экономический рост был обусловлен, прежде всего, расширением внутреннего спроса при сжатии внешнего. Так, если 2012 году, по оценке Национального банка, внутренний спрос способствовал росту ВВП на 2,9 процента при отрицательном вкладе чистого экспорта в размере 0,9 процента, то в 2013 году отрицательный вклад чистого экспорта составил 6,7 процента, в то время как внутренний спрос способствовал росту ВВП на 10 процентов (рисунок 3.1. ). Рисунок 3.1 - Декомпозиция прироста ВВП (в среднегодовых ценах 2009 года) процентов Примечание. Источник [12] Рисунок 3.2 - Влияние основных видов экономической деятельности на формирование темпа роста ВВП в процентах Примечание. Источник [12] Внутренний спрос, по оценке Национального банка, за 2013 год по отношению к 2012 году (в среднегодовых ценах 2009 года) увеличился на 8,9 процента за счет увеличения как расходов на конечное потребление домашних хозяйств на 12,4 процента, так и за счет валового накопления основного капитала на 7,4 процента[10]. Объем валового внутреннего продукта за 2013 год составил 636,8 трлн. рублей и увеличился в сопоставимых ценах к уровню 2012 года на 0,9 процента (годом ранее - на 1,7 процента). При этом основной вклад в рост валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности обеспечили организации розничной торговли и строительства при отрицательном вкладе предприятий промышленности и сельского хозяйства (рисунок 3. 3). Рисунок 3.3 - Декомпозиция прироста ВВП за 2013 год по видам экономической деятельности (в ценах предыдущего года) Примечание. Источник [12] Валовой внутренний продукт и валовая добавленная стоимость за 7 месяцев 2014 года по основным видам экономической деятельности представлены данными в таблице 3.2: Таблица 3.2 - Валовой внутренний продукт и валовая добавленная стоимость
Примечание. Источник [12] Таким образом, объем ВВП в январе-июле 2014 г. составил в текущих ценах 413,9 трлн. рублей и увеличился по сравнению с январем-июлем 2013 г. в сопоставимых ценах на 1,6%. Индекс-дефлятор ВВП составил 118,8%. Белоруссия относится к странам с малой открытой экономикой, для которой характерно усиление налогово-бюджетных методов государственного регулирования в сочетании с поддержанием фиксированного обменного курса, политикой стимулирования развития производства ориентированного на экспорт и импортозамещение. Исполнение бюджета сектора государственного управления (республиканский бюджет, местные бюджеты и бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь) за январь-декабрь 2013 года согласно данным Приложения Б. Доходы бюджета сектора государственного управления за январь-декабрь 2013 года сложились в сумме 266,9 трлн. рублей, или 99,7 процента уточненного годового плана. Доходы республиканского бюджета составили 105,8 трлн. рублей, или 100,8 процента уточненного годового плана. За январь-декабрь 2013 года поступление НДС составило 56,2 трлн. рублей, или 100,8 процента уточненного годового плана. Налога на прибыль поступило 21,5 трлн. рублей, или 100,7 процента уточненного годового плана. Акцизы поступили в сумме 17,5 трлн. рублей, или 100,6 процента уточненного годового плана. Доходы от внешнеэкономической деятельности составили 23,3 трлн. рублей, или 100,6 процента уточненного годового плана. Поступления в Фонд социальной защиты населения (ФСЗН) составили 77,9 трлн. рублей, или 96,3 процента уточненного годового плана. По состоянию на 1 января 2014 года задолженность по налогам и сборам составила 65,7 млрд. рублей и сократилась за декабрь 2013 года на 141,4 млрд. рублей. Расходы бюджета сектора государственного управления за январь-декабрь 2013 года составили 265,9 трлн. рублей, или 98,2 процента уточненного годового плана. Расходы республиканского бюджета составили 108,1 трлн. рублей, или 99,6 процента уточненного годового плана. Расходы на общегосударственную деятельность составили 45,6 трлн. рублей (95,2 процента), на финансирование национальной экономики – 31,2 трлн. рублей (98,4 процента), на финансирование социальной сферы (социальная политика, образование, здравоохранение, физическая культура, спорт, культура и средства массовой информации, Фонд социальной защиты населения) направлено 156,7 трлн. рублей (98,2 процента). Профицит бюджета сектора государственного управления за январь-декабрь 2013 года составил 1,0 трлн. рублей, или 0,2 процента к ВВП. Дефицит республиканского бюджета составил 2,3 трлн. рублей, или 0,4 процента к ВВП. [10]. Динамика доходов консолидированного бюджета представлена на рисунке 3.4. Рисунок 3.4 - Динамика доходов консолидированного бюджета за январь-декабрь 2008-2013 гг. Примечание – Источник: [10] Структура доходов бюджета представлена на рисунках 3.5 и 3.6. Рисунок 3.5 - Структура доходов консолидированного бюджета за январь-декабрь 2012-2013 гг. Примечание – Источник: [10] Рисунок 2.6 - Структура налоговых доходов консолидированного бюджета за январь-декабрь 2012-2013 гг. Примечание – Источник: [10] Динамика бюджета за 2011-2013 гг. представлена на рисунке 3.7 Рисунок 3.7 - Параметры консолидированного бюджета за 2011-2013 гг. Примечание – Источник: [10] Структура расходов представлена на рисунке 3.8 и 3.9. Рисунок 3.8 - Функциональная классификация расходов за 2012-2013 гг. Примечание – Источник: [10] Рисунок 3.9 - Экономическая классификация расходов за 2012-2013 гг. Примечание – Источник: [10] Таким образом, можно отметить две тенденции, рост социальной составляющей в расходах бюджета, в основном рост заработной платы бюджетникам, и рост подоходного налогообложения граждан в связи с ростом благосостояния населения. Исполнение консолидированного бюджета Республики Беларусь представлено в таблице 3.4. Таблица 3.4 - Исполнение консолидированного бюджета Республики Беларусь млрд. рублей
Примечание – Источник: [10] Динамика исполнения консолидированного бюджета в 2013 году практически не отличалась от динамики 2012 года. Рост ВВП составил 636784-530356 =106428 млрд. рублей Мультипликатор доходов составил 106428/(189232,2-157956) = 3,4 Мультипликатор расходов составил 106428/(187649-155169,2) = 3,28 Таблица 3.5 - Взаимосвязь фискальной политики с ключевыми макроэкономическим целями
Примечание – Источник: [16] Дᴫя начала следуют отмеᴛᴎть, что проᴎᴈошли существеʜʜые ᴎᴈменения в фᴎᴄкальной полиᴛᴎке, во-первых, это снижение доли республиканского бюджета в консолидᴎрοʙанном бюджете, во-вторых снижении налогοʙой нагрузки на экономику. При этом республиканский бюджет, в связи с первоочередным финансирοʙанием местных бюджетοʙ как праʙᴎло явᴫяется дефицитным. Безрабоᴛᴎца снижается, хотя следует отмеᴛᴎть, что находᴎтся ниже естествеʜʜого урοʙня, и в Беларуси пособие по безрабоᴛᴎцы никак нельзя рассмаᴛривать как автомаᴛᴎческий стабилᴎᴈатор, так в конце февраᴫя 2014 года средний размер пособия по безрабоᴛᴎце в Мᴎʜᴄке составᴫял 120,5 тыс. рублей. Инфᴫяция наоборот набирает обороты, что связано, с ростом как благосостояния граждан, так и ростом расходοʙ государства. Наблюдается негаᴛᴎʙная тенденция снижения реального роста ВВП, пока население это не ощущает, так как экономику подпитывают постоянные кредᴎты, в частносᴛᴎ нοʙый ᴛранш ᴎᴈ России в 1,5 млрд. долларοʙ. По итогам семи месяцев 2014 года профицит бюджета сектора государствеʜʜого управления состаʙᴎл 6,4 ᴛрлн. рублей, или 1,5 процента к ВВП, профицит республиканского бюджета – 2,4 ᴛрлн. рублей, или 0,6 процента к ВВП и ᴄᴫοжился, в оснοʙном, за счет сдерживания непервоочередных расходοʙ. По сᴛруктуре расходοʙ государствеʜʜого бюджета необходᴎмо отмеᴛᴎть существеʜʜый рост заᴛрат на культуру, образοʙание и социальʜую полиᴛᴎку, включая выплату пенсий. Тем не менее, налогοʙая нагрузка, несмоᴛря на определеʜʜое уменьшение, все же останется весьма высокой ᴎᴈ-за значительных отчᴎᴄлений в иннοʙационные и некоторые другие фонды и Фонд социальной защиты населения[10]. В июне 2014 г. наблюдались следующие основные тенденции, характеризующие состояние денежно-кредитной сферы[10]: сохранение интенсивности роста инфляции; сохранение положительного сальдо внешней торговли товарами и услугами по итогам января-мая 2014 г. при дефиците платежного баланса; некоторое ускорение темпа прироста требований банков к экономике; избыток рублевой ликвидности в банковской системе; рост срочных рублевых депозитов физических лиц; сближение спроса и предложения иностранной валюты на валютном рынке. Индекс потребительских цен на товары и услуги в августе 2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 100,8%, с декабрем 2013 г. – 112%. Индекс цен производителей промышленной продукции в августе 2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 101,2%, с декабрем 2013 г. – 109,1%, в том числе на инвестиционные товары – соответственно 100,2% и 106,4%, промежуточные товары – 101,4% и 107,8%, потребительские товары – 101% и 112,8%. Индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции в августе 2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 99%, с декабрем 2013 г. – 112,5%, в том числе в растениеводстве – соответственно 94,9% и 102,7%, животноводстве – 100,3% и 116,1%. Индекс цен в строительстве в августе 2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 99,7%, с декабрем 2013 г. – 111%, в том числе на строительно-монтажные работы – соответственно 99,3% и 110,9%, машины и оборудование – 100,2% и 110,2%, прочие работы и затраты – 100,6% и 113,5%. Индекс тарифов на перевозку грузов всеми видами транспорта в августе2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 100,3%, с декабрем 2013 г. – 105,3%. Индекс тарифов на услуги связи для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в августе 2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 102,3%, с декабрем 2013 г. – 111,6%. Рублевая денежная база на 1 июля 2014 г. сложилась в объеме 35,3 трлн. рублей, увеличившись за июнь на 1,5 трлн. рублей (с начала года - на 2,1 трлн. рублей). Увеличению рублевой денежной базы в июне 2014 г. способствовали операции Правительства Республики Беларусь в объеме 2,4 трлн. рублей (в основном продажа иностранной валюты Министерством финансов Национальному банку), в то время как операции Национального банка (главным образом, снижение чистых требований Национального банка к банкам) вызвали снижение рублевой денежной базы на 0,8 трлн. рублей. Рублевая денежная масса на 1 июля 2014 г. составила 88,6 трлн. рублей, увеличившись за июнь на 4,4 трлн. рублей (с начала года ее прирост составил б11,7 процента, или 9,3 трлн. рублей) [10]. Основными факторами, повлиявшими на рублевую денежную массу в июне 2014 г., стали переводные депозиты юридических и физических лиц (прирост - 1,9 трлн. рублей и 0,9 трлн. рублей соответственно). Значимый вклад в увеличение денежной массы в июне 2014 г. внесли срочные депозиты физических лиц, прирост которых составил 0,8 трлн. рублей, или 2,9 процента (с начала 2014 г. - 6 трлн. рублей, или 26,4 процента). Вместе с тем, увеличение депозитов физических лиц, наблюдаемое с начала года, происходило на фоне плавного снижения показателя ежемесячного прироста срочных депозитов физических лиц в рублях. В июне 2014 г. эта тенденция сменилась ростом показателя, что свидетельствует о снижении спекулятивных настроений и росте доверия к белорусскому рублю. Широкая денежная масса в июне 2014 г. возросла на 7,4 трлн. рублей, или на 3,5 процента и на 1 июля 2014 г. составила 217,4 трлн. рублей (с начала года ее рост сложился в объеме 24,1 трлн. рублей, или 12,5 процента). Увеличение широкой денежной массы в июне 2014 г. было обусловлено ростом ее валютной составляющей на 148 млн. долларов США, с начала года прирост валютной составляющей составил 5,3 процента, или 638,6 млн. долларов США. При этом доля валютной составляющей широкой денежной массы с начала 2014 г. практически не изменилась, увеличившись лишь на 0,2 процентного пункта до 59,2 процента[10]. В заключение следует отметить, что Республика Беларусь переживает непростой период формирования правовых, экономических, основ демократического общества. Настоящая власть - это направляющая и организующая сила, способная принимать решения и претворять их в жизнь. От того, какие аспекты и ценности будут положены в базу оценки эффективности функционирования сделанной системы, зависит будущий экономический рост. Переход от индустриальной к постиндустриальной стадии социально-экономического развития определяет главные ориентиры социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2015 г. В стране формируется принципиально новая экономическая структура, при которой решающую роль играют образование, культура, наука, информация, знания и творческий труд. Прогнозируется дальнейший рост удельного веса сферы услуг в отраслевой структуре ВВП (до 55—60 %) при стабилизации удельного веса промышленности (на уровне 25—28 %) и снижении удельного веса сельского хозяйства (до 6-7%). Таким образом, в период перехода к рынку национальная экономика Республики Беларусь характеризуется всеобщей разбалансированностью. Инфляция, разрушение хозяйственных связей нарушили товарно-денежную сбалансированность, баланс денежных доходов и расходов населения, торговый баланс с другими странами и прежде всего с Россией и т.д. Необходима структурная перестройка, проявляющаяся в преобразовании национальной экономики в соответствии с потребностями страны и запросами мирового рынка. Заключение В заключение курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Национальная экономика в общем смысле слова представляет народное хозяйство какого-либо государства. В ее состав входят все отрасли социально-экономической системы страны, которые находятся в рамках государственных границ. Национальная экономика — это хозяйственная система страны, отвечающая принципам (методологическим императивам) суверенности, целостности, социальности, национальной ориентации. Ее характерные черты и условия: суверенитет нации и государства; территориальная целостность; единство экономического пространства и юридической среды; общность характера хозяйственных институтов, включая институт собственности; наличие единого платежного средства — национальной денежной единицы — и целостной финансовой системы; развитость внутреннего рынка и стабильность внешнеэкономических и геополитических отношений; эффективные гарантии независимого распоряжения и приумножения национального богатства в интересах повышения благосостояния нации. 2. Главной целью всей экономической политики является создание эффективной и конкурентоспособной экономики. Кроме нее перед национальной экономикой ставятся и другие цели: стабильные высокие темпы роста национального объема производства, стабильность цен, поддержание внешнеторгового баланса, высокий уровень занятости. 3. В современных условиях научно-обоснованный подход к управлению социально-экономическими системами должен основываться на применении системного подхода. Системный подход предполагает с одной стороны рассмотрение любого объекта и явления в качестве динамически развивающегося целого, а с другой стороны – разделение системы на составляющие структурные элементы в их взаимодействии. В качестве основных видов социально-экономических систем можно назвать следующие виды: национальная экономика страны в целом; отраслевые социально-экономические системы; региональные социально-экономические системы; различные типы предприятий. 4. В зависимости от критерия классификации, можно выделить: воспроизводственную, социальную, территориальную, инфраструктуру рыночной экономики. 5. Макроструктура национальной экономики включает комплекс подсистем, компонентов (часть из них описана выше), которые в ходе многолетней хозяйственной практики интегрируются в различные структурные образования по классификационным признакам: секторному, воспроизводственному, отраслевому, институциональному, социальному и др. Практикой СНС предусмотрен анализ отраслей экономики в разрезе трех секторов: первичного (отрасли, связанные с производством, добычей и потреблением естественных ресурсов); вторичного (отрасли обрабатывающей промышленности); третичного (отрасли, производящие транспортные услуги, коммунальное хозяйство, строительство, торговля, оборона, государственное управление и др.) 6. Сбалансированность национальной экономики означает соответствие между взаимосвязанными отраслями, между объемами производимых продуктов и потребностями в них. Основу сбалансированности составляет пропорциональность. Сбалансированность и пропорциональность в реальной действительности обычно неустойчивы и постоянно нарушаются. Например, экономический рост ведет к установлению новых пропорций и новой сбалансированности. 7. Важнейшей задачей современного этапа макроэкономического регулирования национальной экономики должно быть, прежде всего, создание условий для эффективного использования всех факторов производства с учетом целевых приоритетов развития республики. Ориентация на макроэкономическую стабилизацию только путем проведения жесткой денежно-кредитной политики нерациональна, так как подобный подход может привести к быстрому росту безработицы, серьезному социально-экономическому кризису в стране. В этом направлении целесообразны меры как по совершенствованию бюджетно-налоговой политики, так и по усилению льготной кредитной поддержки обновления производственных фондов со стороны Национального банка. Одновременно следует определить, какие структурные изменения в национальной экономике будут происходить под непосредственным воздействием государства, а какие - за счет рыночного регулирования, максимально сократив в этой сфере административные барьеры. Список использованных источников Головачев, А.С. Проблемы социально-экономического развития Республики Беларусь и пути их решения/ А.С. Головачев // Экономика. Финансы. Управление. -2012. - №9. – С. 127-132. Ежемесячный обзор экономики Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.research.by - Дата доступа: 10.03.2015. Козловский, В., Лутохина, Э. Белорусская модель: обусловленность и особенности / В. Козловский, Э. Лутохина // Экономика Беларуси. – 2012. – № 1. – С. 56. Конституция Республики Беларусь 1994 года. – Мн.: Амалфея, 2003. – 48 с. Макроэкономика: социально ориентированный подход: Учебник / Под ред. Лутохиной Э.А. - Мн.: АУПП, 2009. – 400 с. Национальная экономика Беларуси: Потенциалы. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.Н. Шимова. – Мн.: БГЭУ, 2005. - 844 с. Национальная экономика: учебник / Под общей ред. В.А. Шульги. — М.: Изд-во Рос.экон. акад., 2009. — 592 с. Новиков, М. М. Макроэкономическая статистика : учеб.пособие / М. М. Новиков, И. Е Теслюк – Минск : БГЭУ, 2009. – 120 с. Новиков, М.М. Статистический анализ макроэкономических показателей: Сб. задач / М.М. Новиков. - Минск: БГЭУ, 2009. - 31 с. Официальный сайт Министерства статистики и анализа Республики Беларусь[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/main.php- Дата доступа: 10.03.2015. Официальный сайт Министерства экономики Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.economy.gov.by/ru/macroeconomy- Дата доступа: 10.03.2015. Официальный сайт Национального банка Республики Беларусь[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nbrb.by/publications/ - Дата доступа: 10.03.2015. Программа социально-экономического развития на 2010-2015, Мн., 2009. 121с. Экономическая теория (в трех частях). Ч.I. Основы. Вводный курс/ Под ред. Лемешевского – Мн.: OOO «ФУАинформ», 2009. – 632 с. Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров / Н.И. Базылев, С. П. Гурко – Мн.: Экоперспектива, 2011. – 637 с. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. – 3-е изд. – Изд. СпбГУЭФ.: Питер, 2013. – 500 с. Download 361.46 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: 
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 2