Реферат по курсу «история экономических учений»

Заключение
В заключение процитируем высказывание Ф. Хайека: Сегодняшняя политическая необходимость не должна волновать ученого-экономиста. Его задача, как я не устану повторять, чтобы сделать политически возможным то, что политически невозможно сегодня. в настоящий момент задача политика, а не экономиста, должна продолжать указывать на то, что упорная приверженность этому направлению приведет к катастрофе.
Таким образом, вмешательство государства напрямую в экономические процессы недопустимо; А если и происходит, то, по мнению представителей как либеральных, так и неолиберальных течений, исключительно в интересах государственного аппарата. 
Неолиберализм - противоречивая теория, и, как и все другие теории, у нее есть сторонники и противники. Однако если посмотреть на неолиберализм изнутри, можно предположить, что эта теория является одной из самых перспективных в области дальнейшего экономического развития. 

Список литературы

1. 
   История экономических учений. Ф.И. Биншток. Руководство. 2-е издание. Москва РИОР 2004
   
2. 
   Ядгаров Я.С. История экономических учений: учебник. - 4-е изд., Перераб. И доп. / Ядгаров Ю.С. - М.: ИНФРА-М, 2008
   
3. 
   Жид Ш. Рист Ш. История экономических учений. Пер. с англ. - М.: Экономика, 1999. Экономическое наследие.