Саксаул и его взаимодействие со стволовыми вредителями

УДК 595.7.15
ЭКОЛОГИЯ КОРОТКОКРЫЛОГО ИТАЛЬЯНСКОГО ПРУСА (Calliptamus italicus reductus Rme.) (Orthoptera, Acrididae)
НА ЮЖНОМ СКЛОНЕ ГИССАРСКОГО ХРЕБТА
Е.Л. ФЕДОТОВА-СЕРЕДИНА
В 1930 г. Рамме [Ramme, 1930] описал новый подвид итальянского пру­са — Calliptamus italicus reductus Rme. Были собраны 4 самки с Памира (Каратегинский хребет, Мукур-Тал) с высоты 2500 м. Данные экземпляры имели четкие морфологические отличия от основного подвида — С.itali­cus italicus (L.). Л.Л. Мищенко [1949, 1951] короткокрылый итальянский прус был отмечен для Гиссарской долины и Гиссарского хребта.
В 1963 г. выходит работа Джего [Jago, 1963], в которой С.italicus ^ reductus сведен в синоним основного подвида. Однако в распоряжении ав- ■j тора был всего лишь 1 самециз Таджикистана, причем место сбора и высота Э не указаны. По М.В. Столярову [1971], четкая приуроченность признаков С.italicus reductus различных популяций из Таджикистана и сопредель­ных районов свидетельствует о его подвидовой специфичности.
13* ⁹⁹
Работая долгое время в Таджикистане (1970—1972,1976,1978—1981 гг.) и располагая большим серийным материалом, нам удалось проследить биологию короткокрылого итальянского пруса (как в природе, так и в садках) и изучить изменчивость морфологических признаков в зависимос­ти от вертикального распределения. В результате собственных исследова­ний и анализ литературных данных [Ramme, 1930 и др.; Мищенко, 1949, 1952, 1972; Бей-Биенко, Мищенко, 1951; Cejchan, 1969; Столяров, 1971; Айрдпетянц, Черняховский, 1979] мы пришли к выводу, что подвид — C.italicus reductus вполне реален.
ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА РАБОТЫ
Исследования проводились на территории Таджикской ССР в Гиссарском хребте и Гиссарской долине. Гиссарский хребет отходит от восточной части Зеравшанского хребта и на большей части своего протяжения имеет широтное направление, резко меняя его несколько западнее истоков р. Шинг на юго-западное и образуя дугу, обращенную выпуклостью на северо- сезеро-запад. Внешняя сторона дуги образована коротким и крутым скло­ном хребта. Внутренняя же ее сторона представляет гораздо более длинный и пологий южный склон, обращенный в сторону Таджикской депрессии, в пределах которой в южном, юго-юго-западном и юго-западном направ­лениях отходят многочисленные отроги Гиссарского хребта.
Гиссарский хребет является водоразделом между бассейнами Зерав- шана и Амударьи; крупные притоки последней — реки Кафирниган и Сурхандарья — начинаются на южном склоне этого хребта. Широкую до­лину Сурхандарьи и узкую долину Кафирнигана разделяет крупнейший из отрогов Гиссарского хребта — хребет Бабатаг (до 2286 м), прости­рающийся до Амударьи.
Средние участки упомянутых долин соединяет широкая межгорная впадина, расположенная между Гиссарским хребтом и северной оконеч­ностью Бабатага, известная под названием Гиссарская долина. Плоское дно Гиссарской долины имеет длину 70 км, наибольшая ширина его 18 км.
Из наиболее известных перевалов через Гиссарский хребет нужно отме­тить перевал Анзоб (3376 м) на пути из долины Зеравшана в Душанбе. Перевал в целом ложится одинаково как по северному, так и по южному склону. У подножья южного склона протекает р. Зидды, а у северного — р. Ягноб [Мурзаев, 1958; Макеев, 1956; Герасимов, 1968; Гвоздецкий, 1952].
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Маршрутные исследования и сборы проводились в следующих местах: ок­рестности Комсомольского озера, окраины поселков Лучоб и Кара-Боло, в Орджоникидзеабаде, заповеднике "Ромит", в ущельях Такоб и Майхура, в урочище Квак, в ущелье Кондара, окрестностях кишлаков Зидды и Сиё'кух, а также долины рек Варзоб, Зидды и Ягноб.
В местах сбора прежде всего определяли высоту над уровнем моря при помощи альтиметра, далее делали описание растительного покрова. Для этого отмечали наиболее часто встречающиеся; их обилие определя­лось по шкале Друде. Устанавливали проективное покрытие почвы в про­центах, высоту растительного покрова. Описывался рельеф местности.
Измерение температуры тела насекомых проводилось полупроводнико­вым микротермометром (МТ-57М) на высоте 15 см oi поверхности почвы, чтобы избежать влияния почвенного тепла. Насекомое отлавливали сачком,
100
I
брали за задние конечности пинцетом и к переднеспинке быстро прикла­дывали чувствительную головку термометра. Одновременно отмечали температуру воздуха (на высоте 15 см), поверхности почвы и относитель­ную влажность приземного слоя воздуха.
Учет численности проводили за 1 час. С целью изучения миграций ко­роткокрылого итальянского пруса использовался метод группового ме- чения и повторного вылова [Richards, Waloff, 1954; Gouthwood, 1966; Гусева и др. 1968].
Питание исследовалось по методике Сингха [Singh, 1961] и Сычева [1968] .
Изучение изменчивости морфологических признаков в зависимости от вертикального распределения проводилось по методике, предложен­ной И.Г. Крицкой [1972] и Н.Ф. Литвиновой [1972]. Измерения прово­дились подбинокуляром МБС-1 (объектив № 1, окуляр 8) при помощи окуляр-микрометра. Данные всех показателей были обработаны мето­лом вариационной статистики [Поморский, 1930; Плохинский, 1961, 1967].
Фенология исследовалась путем систематических наблюдений в природе и взятия количественных проб через каждые 4—5 дней, а также выводили личинок в садках. За спариванием наблюдали главным образом в садках и частично в поле. Для определения личиночных возрастов обычно пользо­вались следующей методикой. Только что отродившихся личинок коротко­крылого итальянского пруса вылавливали и помещали (не более 5 экзем­пляров) в стеклянные банки емкостью 1 л, которые сверху обвязывались бинтом или марлей. Корм помещали в пробирки с водой, длиной не более 6 см, которые прикрепляли ко дну банки при помощи небольшого кусоч­ка пластилина. В качестве корма использовали молодые побеги растений разных видов. Каждая личинка получала индивидуальную метку масляной ученической краской на переднеспинке. После линьки личинка вновь полу­чала свою метку, а срок линьки заносился в журнал наблюдений. Всего было собрано и обработано в различных операциях более 1000 экземпляров короткокрылого итальянского пруса.
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
С целью выяснения изменчивости некоторых морфологических признаков C.italicus reductus были измерены отдельные показатели у трех популяций данного подвида (табл. 1), собранных в Гиссарском хребте.
Морфологический анализ 8 признаков C.italicus reductus позволил обна­ружить заметное уменьшение их величин по мере увеличения высоты. При сопоставлении этих данных можно видеть, что длина тела самцов варь­ирует от 17,5 ± 0,21 мм до 16,3 ± 0,26 мм. Небольшие изменения отмечены и для заднего бедра.
При анализе наиболее константного признака — длина переднеспинки также обнаруживается уменьшение с увеличением высоты. Длина передне­спинки колеблется от 3,8±0,04мм до 3,4 ± 0,5 мм. Особо следует указать на размеры надкрылий и крыла, так как они используются в качестве диагностического признака (табл. 1).
У самок тенденция изменения размеров с высотой прослеживается еще резче, так как у них все параметры длины тела больше, чем у самцов (табл. 1).
При сравнении полученных нами данных (табл. 1) г. данными, приводи­мыми Джего [Jago, 1963] для основного подвида, видно, что особи из Гиссарского хребта имеют существенные морфологические отличия от
101
Таблица 1