Самостоятельная работа предисловие

Схема 1. Структура национального языка 
1 – литературный язык 
2 – территориальные диалекты 
3 – социальные диалекты 
4 – городское просторечие 
5 – табу, или обсценная лексика, грубо нарушающая нормы речевого общения и свидетельствующая о низком культурном и образовательном уровне 
говорящего. 
Диалекты, как территориальные, так и социальные, а также городское просторечие функциональных стилей не имеют, так как являются 
ненормированной речью людей, не обладающих высокой речевой культурой. Функциональные стили присущи только литературному языку, в 
основе которого лежит понятие нормы. 
Функциональный стиль – это употребление литературного языка в определенной сфере человеческой деятельности. Каждый функциональный 
стиль отбирает и организует языковые средства (слова, морфологические формы, синтаксические конструкции) в зависимости от условий и задач 
общения. Функциональный стиль обладает особой, поуровневой организацией языковых средств. 
Владение литературным языком, умение переключать стилистические коды в зависимости от условий и задач общения свидетельствуют об уровне 
образования человека, о его творческом потенциале. 
Традиционно в функциональной стилистике выделяется 5 стилей: разговорный, официально-деловой, научный, публицистический и литературно-
художественный (см. схему 2). 

---

Схема 2. Функциональная структура литературного языка 
1 – разговорный стиль 
2 – научный стиль 
3 – официально-деловой стиль 
4 – публицистический стиль 
5 – литературно-художественный стиль 
Стили литературного языка могут иметь преимущественно устную или письменную форму бытования. По этому принципу их можно разделить на 
стили книжно-письменные (официально-деловой, научный, публицистический, литературно-художественный) и разговорный. 
Стили различаются и на основании реализуемой ими функции языка (информативная, коммуникативная и воздействующая). Основная функция 
публицистического стиля – воздействующая, научного и официально-делового – информативная, разговорный стиль реализует функцию общения, 
то есть коммуникативную функцию языка, а литературно-художественный – особую, эстетическую функцию языка. 
По типу отражаемой действительности разговорный, научный, публицистический и официально-деловой стили противостоят литературно-
художественному, поскольку отражают окружающую нас реальность. Стиль художественной литературы отражает эстетически преобразованную 
действительность, то есть формирует «вторичную» реальность. 
Стилевая система литературного русского языка не является статичной, она развивается, усложняется, дифференцируется с развитием 
литературного языка в целом. Поэтому современные исследователи дополняют сложившуюся в классической русской стилистике типологию стилей 
новыми функциональными разновидностями: религиозно-проповеднический, политический, рекламный стили. Но этот вопрос остается 
дискуссионным. Значительным трансформациям подвергся публицистический стиль, который в современной стилистике понимается как стиль 
массовой коммуникации. 
Усложнение и уточнение современной системы функциональных стилей свидетельствует об усложнении и развитии современного русского языка.