Сборник задач по международному публичному праву. Ташкент, 2014. 109с. Составители

 
 
 
XX. Задачипо теме «Ответственность и санкции в международном 
праве» 
 
1. Несет ли государство А. международно-правовую ответственность 
за следующие акты: 

случайное убийство иностранного гражданина офицером 
полиции при проведении антитеррористической операции; 

вымогательство при помощи угрозы чиновником взятки у 
иностранного гражданина; 

издание правительством акта о национализации имущества 
иностранных граждан; 

грубое нарушение норм международного этикета главой 
государства, например, неявка на протокольное мероприятия без 
представления объяснений; 

сжигание демонстрантами перед посольством иностранного 
государства флага этого государства; 

неправильное применение судом процессуальной (например, 
коллизионной) нормы но отношению к иностранному гражданину; 

высадка начальником поезда иностранного гражданина во время 
следования поезда через тайгу под тем предлогом, что он не умеет 
говорить на местном государственном языке; 

---


задержание 
полицейскими 
преступника 
на 
территории 
иностранного государства; 

утрату документов консулом государства А., который по просьбе 
иностранного государства временно возглавил его консульство. 
Можно ли во всех этих случаях определить вину государства? Какие 
формы ответственности могут быть реализованы в каждом 
конкретном случае? Какие санкции могут быть применены со стороны 
пострадавшего государства? 
 
2. В марте 2001 г. власти США объявили персонами нон грата группу 
российских дипломатов в США. В ответ на эти действия Россия объявила 
персонами нон грата четырех представителей разведывательных служб 
США, работавших под дипломатическим прикрытием. Еще 46 дипломатов 
должны были покинуть Россию до июля 2001 г. «Таким образом, – 
подчеркнули российские власти, – Москва полностью применила 
зеркальный подход в своем ответе на действия США по высылке группы 
российских дипломатов». 
Правомерны ли с точки зрения международного права действия 
США и России? Какое название носят примененные Россией меры? 
3. В 1994 г. Президент США подписал закон об ужесточении санкций 
против Кубы в ответ на атаку кубинскими военными истребителями 
гражданских самолетов антикастровской эмигрантской организации, в 
результате которой погибли четыре летчика. В числе санкций — 
приостановление чартерных авиарейсов между США и Кубой, новые 
барьеры для кубинских дипломатов, отказ иметь дела с иностранными 
компаниями, занимающимися бизнесом на Кубе, запрет ввозить в США 
продукты, произведенные с использованием кубинского сахара. 

---

Как можно расценить действия Кубы и США? Какие из мер, 
предпринятых США, относятся к реторсиям, а какие – к репрессалиям? 
4. В 1965 г. с военной базы НАТО в ФРГ вылетел истребитель-
разведчик. Официально это был учебный полет через воздушное 
пространство Франции. План полета, как и полагается, был передан 
властям Франции. Разрешение производить фотосъемку во время 
полетане было запрошено. Экраны радиолокаторов фиксировали полет. 
Находясь над базой «Пьер лат» (Франция), самолет снизился и вышел из 
зоны досягаемости радиолокаторов. 
Для опознания самолета-нарушителя вылетел самолет ПВО 
Франции. Как было засвидетельствовано, с самолета-нарушителя 
производилась съемка объектов базы «Пьер лат» (на крышах зданий был 
изображен большой красный квадрат с белым кругом в середине, 
означающий запрещение съемки). Французский пилот сообщил по 
радио номер американского самолета. 
Французские власти через официальные каналы предупредили 
военное командование НАТО в ФРГ: «По прибытии вашего самолета 
передайте нам кассеты его фотоаппаратов, не проявляя пленки». 
Американские представители НАТО передали французской стороне, 
проигнорировав ее просьбу, проявленные пленки и фотографии, заверив 
в письменной форме, что они не оставили себе копий. Правительство 
Франции направило ноту протеста США. 
После получения этой ноты правительство США опубликовало 
сообщение, в котором выражалось сожаление в связи с нарушением 
воздушного пространства Франции, а также утверждалось, что оно 
произошло непреднамеренно и что приняты меры для предотвращения в 
будущем подобных случаев. 

---