Sintaksis pravka indd


Download 1.32 Mb.
Pdf ko'rish
bet211/264
Sana30.04.2023
Hajmi1.32 Mb.
#1402252
TuriУчебник
1   ...   207   208   209   210   211   212   213   214   ...   264
Bog'liq
2013

§ 2. Определение понятия 
«сложное синтаксическое целое»
Сложное синтаксическое целое (ССЦ) — это структурно-
семан тическое единство нескольких (двух и более) отдельных 
предло жений, связанных между собой грамматически и тема-
тически, в со ставе текста.
Главные признаки ССЦ — 1) тематическое единство пред-
ложе ний в группе, 2) специальные способы связи самостоятель-
ных, интонационно законченных предложений друг с другом: 
единство видо-временных форм сказуемых, употребление мес-
тоимений, вводных слов, частиц, использование повторов, 
синонимических замен, неполнота коммуникативно-слабых 
предложений, порядок слов, соотнесенность актуального чле-
нения предложений.
Например, в отрывке из повести А. С. Пушкина «Выстрел» 
груп па из четырех самостоятельных сложных предложений объ-
единена темой «прощание рассказчика с Сильвио» (цифрами 
1 — 8 обозна чены предикативные части): 
(1)
Слуга
Т
 вошел и объ-
явил
Р
, // 
(2)
что лошади
Т
 готовы
Р
.
 
(3)
Сильвио
Т
 крепко сжал мне 
руку
Р
; // 
(4)
мы
Т
/ поцеловались
Р
.
 
(5)
Он
Т
/ сел в тележку
Р
, // 
(6)
где 
лежали два чемода наодин с пистолетамидругой с его пожитка-
ми
Р
.
 
(7)
Мы
Т
/ прости лись еще раз
Р
, // 
(8)
и лошади
Т
/ поскакали
Р
.
1
Булаховский Л. А. Курс русского литературного языка. — Киев, 1952. — 
Т. 1. — С. 392. Ср.: «Сверхфразовое единство (сложное синтаксическое целое, 
микротекст, период) — отрезок речи в форме последовательности двух и более 
самостоятельных предложений, объединенных общностью темы в смысловые 
блоки» (
Шевякова В. Е. Сверхфразовое единство // Лингвистический энцикло-
педический словарь. — С. 435).
2
Ср.: «Прозаическая строфа — это группа тесно взаимосвязанных по смыслу 
и синтаксически законченных предложений, выражающая более полное по срав-
нению с отдельными предложениями развитие темы» (
Солганик Г. Я. Синтакси-
ческая стилистика (Сложное синтаксическое целое). — М., 1973. — С. 131).
3
Поспелов Н. С. Сложное синтаксическое целое и основные особенности его 
структуры // Доклады и сообщения Ин-та русского языка АН СССР. — Вып. 2. — 
М., 1948. — С. 50.


344
Единство и развитие темы повествования обеспечивается 
по следовательностью акциональных
1
глаголов-сказуемых сов. 
вида прош. вр. (
вошел, объявил, сжал, поцеловались, сел, про-
стились, поскакали; исключение составляет сказуемое ле жали 
в (6), выраженное глаголом локализующего значения
2
, ко торое 
не нарушает единства динамической смены последователь ных 
действий персонажей, а лишь констатирует отдельный факт), 
занимающих позицию ремы, в то время как подлежащие оказы-
ваются в позиции темы.
Грамматическая связь предложений проявляется в употребле-
нии местоимений как внутри самостоятельных предложений, 
так и между ними: (3)
 Сильвио — (3) мне — (4) мы; (3) Силь-
вио — (5) он — (6) его (пожитками), (4) мы — (7) мы. Это сред-
ства выраже ния межфразовых связей внутри ССЦ.
Структура сложного синтаксического целого характеризует-
ся, по наблюдениям С. Г. Ильенко
3
, начальными компонентами 
ССЦ. Исследователем были выделены 1) именительный темы, 
2) инфинитив темы, 3) вопросительные предложения, напри-
мер: 
Ах, весна, весна! Все дело, верно, в том, что происходил 
весь этот вздор весною (И. Бунин. Далекое); Быть художни-
комБез горького, постоян ного труда не бывает художников 
а трудиться, думал я, глядя на его мягкие черты, слушая его 
неспешную речь, — нет! Трудиться ты не будешь, сжаться ты 
не сумеешь (И. Тургенев. Ася); Но для чего служат растению 
его яркие лепестки, его запах, медоносные желез ки? С первого 
взгляда значение их исключительно эстетическое (К. Тими-
рязев. Жизнь растения)
4
. Подобные структуры, несом 
ненно, 
задают тему ССЦ, но приводимые автором примеры были в ос-
новном почерпнуты из публицистических текстов, чаще других 
воспроизводящих шаблонные структуры. Учитывая, что форма 
зачина в ССЦ может и не предполагать специализированных 
конструкций, С. Г. Ильенко позднее высказала предположение, 
что ССЦ находится в стадии формирования, поэтому форма 
1
См. 
Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. — М., 
1982. — С. 162—163.
2
Там же. — С. 159.
3
Ильенко СГ. Синтаксические единицы в тексте: учеб. пособие по спецкур-
су. — Л., 1989. — С. 24.
4
Примеры из указ. работы С. Г. Ильенко, с. 39.


345
зачина не располагает специализированными синтаксическими 
конструкциями
1
.
Более убедительным пред ставляется взгляд Н. Д. Зарубиной, 
выделившей коммуникативно-сильные предложения в качес-
тве инициальных компонентов ССЦ: их структура отличается 
большим многообразием, чем выделен ный С. Г. Ильенко набор, 
они распространены в текстах всех сти лей речи.
На протяжении последних трех десятилетий менялись ас-
пекты описания ССЦ
2
: лингвисты изучали цепную и параллель-
ную связи
3
предложений в ССЦ, в зависимости от этого или от 
типа речи, который обслуживается сложным синтаксическим 
целым, созда вали типологию ССЦ, исследовали особенности 
порядка слов и ак туального членения предложений, предопре-
деленные их включе нием в ССЦ.
Структурным аспектом описания ССЦ является характе-
ристи ка межфразовых связей — цепной и параллельной.

Download 1.32 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   207   208   209   210   211   212   213   214   ...   264




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling