Содержинаие Введение – 4 Глава I

1.1 Понятие прилагательных и их роль
В классе прилагательных выделяется небольшая группа несклоняемых слов иноязычного происхождения, называющих признак (бордо, мини, миди, реглан, рококо). Значение признака у таких слов обнаруживается только синтаксически.
Итак, прилагательное обозначает либо
- качественный признак предмета, вне его отношения к другим предметам, событиям или признакам;
- либо признак относительный, обозначающий свойство предмета через его отношение к другому признаку, предмету, событию.
Прилагательное как часть речи не только не является универсальной категорией, но составляет класс слов, наименее специфицированный, “наименее особенный” по сравнению с другими морфолого-синтаксическими классами. Во многих языках прилагательные не выделяются в отдельную часть речи, так как не имеют собственных морфологических или синтаксических характеристик (wall paper, paper wall).
По В. В. Виноградову, семантической основой прилагательного является понятие качества. Качественный признак доминирует в значении прилагательного, которое легко развивает качественные семы: фарфоровая чашка – чашка из фарфора – фарфоровое личико¹.
Прилагательное само по себе не имеет денотации, т. к. в реальности признак всегда привязан к вещи. Поэтому прилагательное всегда соотносится с денотатом только через посредство определяемого или существительного. Иногда говорят о денотации прилагательного как об области признаков, присущих соответствующим предметам.
По семантике прилагательные крайне неоднородны, их классификации разнообразны и опираются как на значения самих прилагательных, так и на свойства денотатов, к которым относятся признаки, а также на возможности ИНТЕНСИФИКАЦИИ, т. е. на возможности усиления признака (красивый, очень красивый, красивее, красивейший). На основе семантического критерия выделяют оценочные прилагательные (хороший – плохой), параметрические (низкий – высокий), прилагательные формы, цвета (хроматические), вкуса и др.
Выделяют также прилагательные, обозначающие свойства вещей, воспринимаемые органами чувств (шероховатая поверхность – осязание, яблочный аромат – обоняние и т. д.), выделяют прилагательные, обозначающие физические качества людей, животных, внутренние психологические свойства. Но, по-видимому, универсальным является деление прилагательных на качественные и относительные. Прилагательные разделяются на лексико-грамматические разряды, во-первых, на основании того, называется ли признак или он только указывается. На основании этого критерия все прилагательные делятся на неместоименные и местоименные. Критерий второй классификации – природа называемого признака. На основе этого критерия все прилагательные подразделяются на качественные и относительные.
Качественные прилагательные, по мнению Н. Д. Арутюновой, считаются “классическими предикатами”, т. к. предикативные граммемы актуализируются в них чаще всего¹. Значение качественных прилагательных гомогенно. Это значит, что значение плохо делится на семы, характеризуется подвижностью в зависимости от содержания денотата, к которому относится признак. Такие прилагательные часто порождают новые семантические дериваты.
Семантические отношения внутри системы качественных прилагательных опираются прежде всего на сигнификаты (понятия); поэтому для качественных прилагательных характерна антонимия и особый характер синонимии, основанный не на сходстве денотатов, а на близости сигнификатов. Денотативный компонент значения у качественных прилагательных стремится к нулю.
Качественный признак, лежащий в основе семантической структуры прилагательного, может меняться по шкале интенсивности. Это объективно существующее свойство дает качественным прилагательным возможность
- сочетаться с интенсификаторами очень, совсем, архи-, супер-, сверх-, самый;
- объективно существующее изменение по шкале интенсивности позволяет прилагательным иметь степени сравнения.
Вопрос о том, какую степень – положительную (нейтральную) или сравнительную – следует считать семантически первичной, является спорным. Так, аудиторию можно охарактеризовать как большую по сравнению с другими аудиториями, большими или маленькими, и в этом случае исходной для приписывания признака является сравнительная степень.
Вопросы истории кратких и полных прилагательных связаны с историей категории определенности и неопределенности. В древнерусском языке, как и в современном, прилагательные были полные и краткие, но их грамматические функции были иными. В дальнейшем уже в древнейшую эпоху эта система стала нарушаться, что было вызвано целым рядом причин. Прежде всего эти нарушения объяснялись самим способом образования категории определенности-неопределенности в славянских языках. Дело заключалось в том, что грамматически оформлялась только категория определенности – она оформлялась постановкой указательного местоимения (в постпозиции); отсутствие же местоимения выражало не только неопределенность, но и нейтральность, ненужность этой категории. Такие случаи, нейтральные по отношению к категории определенности-неопределенности, были в древнерусском языке. Собственные имена, названия общеизвестных городов, территорий и т. п. не требовали применения категории определенности, т. к. определенность была заложена в самом лексическом значении слов. Так, в словосочетаниях новъ городъ и великъ дьнь (о Пасхе) не было необходимости в постановке определенного члена, т. к. определенность была заключена в самом лексическом значении этих словосочетаний. Таким образом, двоякая функция кратких прилагательных (выражение неопределенности и нейтральности) ослабляла категорию определенности-неопределенности в древнерусском языке:
- полные прилагательные – определенность
- краткие прилагательные – неопределенность
- нейтральность
Указательное местоимение И, Е, относясь к существительному, ставилось при прилагательном, что и привело к появлению полных прилагательных. Полные прилагательные образовывались еще в общеславянскую эпоху. Сначала это местоимение сохраняло свою значимость, и в прилагательном было две части: собственно прилагательное и указательное местоимение, которое ставилось при прилагательном, но относилось к существительному как определенный член при нем. Таким образом, вначале наличие или отсутствие указательного местоимения указывало на определенность или неопределенность существительных.
Если теперь краткие прилагательные выступают лишь в роли предиката, то в древнерусском языке они могли быть и предикатом, и определением (атрибутом). Употребляясь в роли определения, они согласовывались с существительными в роде, числе и падеже, т. е. склонялись. В истории русского языка они, потеряв способность быть определением, потеряли и свое склонение. Остатки прежних падежных форм сохранились лишь в кратких притяжательных прилагательных на -ОВЪ, -ИНЪ, но и они в живой речи вытесняются полными (ср. бабушкиного дома вместо бабушкина). Бывшие падежные формы кратких прилагательных сохранились в некоторых застывших идиомах типа ПО БЕЛУ СВЕТУ, ОТ МАЛА ДО ВЕЛИКА, в наречиях типа ИЗДАВНА, СМОЛОДУ. В древнерусском языке и относительные прилагательные могли быть краткими ЗАЛОЖИ ЛАДОГУ ГОРОДЪ КАМЯНЪ.
В современном русском языке все прилагательные делятся на
- имеющие полные и краткие формы,
- имеющие только полные формы и
- имеющие только краткие формы.
Качественные прилагательные в основной своей массе имеют и полные и краткие формы. Многие прилагательные образуют краткие формы не для всех родов и не для обоих чисел. Так, прилагательные холостой, вдовый, лысый в прямых значениях образуют только краткие формы мужского рода и множественного числа (холост, холосты; вдов, вдовы).
Только полные формы имеет большинство относительных прилагательных.
Только краткие формы имеют:
- прилагательные горазд, люб, рад, надобен, должен. Последнее употребляется в полной форме в составе некоторых фразеологических словосочетаний (должным образом, в должной мере, на должной высоте) или при субстантивации – принять за должное, воздать должное.
- прилагательные с суффиксом -енек-/-онек- : долгонек, близенек.
- прилагательные с суффиксом -охонек-/-ошенек-, мотивированные словами рад и один: радехонек, радешенек, одинехонек, одинешенек.
- прилагательное хороший (в значении “красивый”, “миловидный”) в составе сочетания хорош, хороша собой.
Качественные прилагательные обладают особенностями, по которым они противостоят прилагательным относительным.
Качественные прилагательные имеют два ряда форм – полные (атрибутивные) и краткие (предикативные).
Качественные прилагательные образуют формы сравнительной степени (компаратива).
От качественных прилагательных при помощи словообразовательных аффиксов (суффиксов и префиксов) образуются прилагательные со значением степени проявления признака или его интенсивности, а также эмоционально-оценочные прилагательные: красноватый, большущий, здоровенный, расчудесный, беловатый, беленький, белехонький и др.
От качественных прилагательных свободно образуются наречия на -о, -е: горячий – горячо, излишний – излишне.
С помощью словообразовательных суффиксов эти прилагательные образуют отвлеченные существительные со значением качества: смелость, красота, упорство, глубина, крутизна.
Качественные прилагательные могут сочетаться с наречиями степени (интенсификаторами): очень красивый, весьма неглупый, чрезвычайно оригинальный, необыкновенно послушный.
Качественные прилагательные могут вступать в антонимические отношения: бедный – богатый, молодой – старый и т. д.
Ядро качественных прилагательных составляют немотивированные слова. Сами качественные прилагательные пополняются за счет прилагательных, мотивированных другими качественными прилагательными, а также существительными, глаголами и относительными прилагательными (золотое сердце, железная воля, вызывающее поведение, разбитые мечты, выдающийся человек, бывшие люди).
Самой интересной морфологической категорией, свойственной качественным прилагательным, является категория СТЕПЕНИ СРАВНЕНИЯ.
Итак, в современном русском языке степени сравнения свойственны качественным прилагательным. Причем следует отметить как минимум две разновидности ее значений. ЭЛАТИВ – это значение безотносительно большой меры признака, выражаемое формами превосходной степени, особенно при их экспрессивном употреблении: мельчайшие подробности, чистейшая ложь, умнейший человек, красивейшая девушка. СУПЕРЛАТИВ – значение реально самой высокой степени качества, выражаемое формами превосходной степени: высочайшее здание в мире, глубочайшая впадина.
По мнению составителей Грамматики, категория степени сравнения образуется двумя рядами противопоставленных друг другу форм со значениями положительной и сравнительной степени. Форма положительной степени обозначает признак в отвлечении от степени его проявления. Форма сравнительной степени, или компаратив, обозначает, что названный признак ею качественный признак проявляется в большей степени, чем тот же признак, названный формой положительной степени: сладкий – слаще.
Средствами выражения компаратива служат особые неизменяемые формы, которые употребляются в сочетании с родительным падежом имени (небо Петербурга бледнее неба Кавказа) или в объединении с союзом чем (небо Петербурга бледнее, чем небо Кавказа). Возможно контекстуальное употребление компаратива без зависимого слова (Она добрее).
Значение сравнения регулярно выражается описательно сочетанием прилагательного в форме положительной степени со словоформами более или менее (более умный – менее умный). Однако сохранение этими словоформами своего лексического значения, препятствует их превращению в показатель морфологического значения, а следовательно, и превращению сочетаний типа более светлый, менее радостный в аналитическую форму компаратива. Другими словами, отрицает существование аналитических степеней сравнения.
В грамматической традиции категория степени сравнения часто представляется в виде трех рядов форм: положительная, сравнительная и превосходная степени. К формам превосходной степени причисляют прилагательные с суффиксами -ейш-/-айш-. По своему значению такие прилагательные соотносимы с другими аффиксальными прилагательными типа наиважнейший, премилый, расчудесный, большущий, здоровенный. Прилагательные с суффиксами -ейш-/-айш- не выражают особого морфологического значения и представляют собой просто один из словообразовательных типов. То есть элятив и суперлятив морфологическими формами.
Значение большой степени признака может быть выражено также описательно:
- с помощью сочетаний прилагательного в положительной степени со словом самый (самый высокий),
- и того же слова с прилагательным, называющим высокую степень признака (самый наиважнейший),
- с помощью словоформ всего, всех и прилагательных в форме компаратива (Всех румяней и белее),
- значение предельно высокой степени признака формируется также при участии сравнительной степени в отрицательных конструкциях с обобщенным значением (Нет ничего лучше Невского проспекта, по крайней мере в Петербурге).
Образованию форм сравнительной степени могут препятствовать семантика и морфологическая структура прилагательных. Так, не образуют форм сравнительной степени или образуют их редко прилагательные следующих групп.
Прилагательные со значением “лишенный одежды” (голый, нагой, босой); называющие физический недостаток (кривой, хромой); семейное положение (вдовый, холостой); признак по отношению к существованию (живой, мертвый); цвет волос (русый); масти животных (вороной, гнедой и др.); прилагательные гордый, злачный, куцый, полый, тщетный, чужой, чуждый.
Большая группа прилагательных, у которых качественное значение развилось на основе относительных: братский, комический, слабенький, боевой, кровный), сложные прилагательные (голубоглазый, рыжебородый).
Отпричастные прилагательные с качественным значением (выдающийся, бывший, увядший, опустившийся).
Непоследовательностью образования форм сравнительной степени характеризуются следующие группы прилагательных.
Большой массив слов, обозначающих цвет через отношение к предмету: кофейный, кремовый, малиновый, пурпурный, сиреневый, фисташковый, янтарный.
Прилагательные, в лексическом значении которых заключен элемент сравнения: равный, одинаковый, аналогичный, идентичный, тождественный, эквивалентный.
Большая группа прилагательных со словообразовательно выраженной степенью проявления признака : мрачноватый, расчудесный.
Относительные прилагательные, у которых сформировалось качественное значение: золотой, деревянный, каменный, звериный.
Прилагательные с суффиксом -л-, мотивированные глаголами, отпричастные прилагательные с суффиксом -т-: бывалый, отсталый, обманутый, мятый, закрытый, забытый.
Относительные прилагательные – это, прежде всего, прилагательные притяжательные, т. к. их значение иное: это отношение, устанавливаемое между предметом (или признаком) и другим предметом, признак которого обозначается прилагательным. Ср.:
- мамина дочь
- сестрина сестра
- сестрина мама
- мамина сестра
Значение относительных прилагательных часто истолковывают, вводя раскрывающий это отношение предикат типа “состоящий из”, “похожий на”, “содержащийся в” и т. п.: школьный, университетский.
Признак относительных прилагательных не градуируется, поэтому они не имеют степеней сравнения и не сочетаются с иинтенсификаторами. Относительные прилагательные имеют только полные формы. За редкими исключениями они мотивированы словами разных частей речи: существительными (железный, весенний, отцов, рыбий), глаголами (плавательный, лечебный), наречиями (прежний, вчерашний), числительными (двойной: тройственный). В процессе окачествления относительных прилагательных их признаки перестраиваются: качественный признак выступает на первый план, а другие погашаются.
Относительные прилагательные представляют собой наименования признака через отношение к предмету, включая лицо, или к непроцессуальному признаку. В зависимости от сочетания с тем или иным существительным такое отношение конкретизируется: детский – “относящийся к детям, детству”, детские шалости – “свойственные детям”, детская книга – “предназначенная для детей”, детские года – “ относящиеся к детству”.
К относительным прилагательным относятся:
- притяжательные, имеющие собственные словообразовательные и словоизменительные характеристики,
- порядковые (счетные) (второй, третий),
- местоименные прилагательные (какой, который, свой).
Порядковые относительные прилагательные (называемые также порядковыми числительными) обозначают признак через отношение к числу (количеству, месту в ряду). По своей семантике (обозначение признака через отношение), морфологическим категориям, словоизменению и синтаксическим функциям они не отличаются от других относительных прилагательных.
Местоименные прилагательные обозначают признак определяемого предмета не через его отношение к другому предмету, а через отношение говорящего к другим лицам (в том числе и к себе самому), предметам, ситуациям:
- мой, твой, свой – “относящийся ко мне, к тебе, к себе”;
- такой, этот, тот – “тот, на который говорящий указывает определенно;
- какой-то, некоторый, некий – “тот, который говорящему неизвестен”.
Местоименные и порядковые прилагательные обладают сходством: порядковые прилагательные, указывая на место в ряду, сближаются по функции с местоименными. Местоименные прилагательные другой, иной, а также тот и этот могут выступать в функции порядковых: и то, и другое, и третье; Тот ему должен, этот от него кормится, третий желает заручиться его дружбой (Горький)¹; Один пошел в кино, а другой остался дома. Счетно-местоименное прилагательное один – одни может употребляться в значении “некий”, “некоторый”: разговор, который произошел между одними двумя дамами (Гоголь).
Порядковые и местоименные прилагательные являются непополняемыми группами слов. Все порядковые прилагательные, кроме немотивированных первый и второй, мотивируются количественными числительными, которые, представляют собой замкнутую группу. Местоименные прилагательные, кроме префиксальных и постфиксальных (кое-какой, какой-то) и разговорно-просторечных слов (ихний, нашенский, вашенский, таковский), являются немотивированными.
Семантическую и грамматическую границы между качественными и относительными прилагательными принято считать условными и непостоянными. Это выражается в способности относительных прилагательных развивать качественные значения (золотой характер, железная дисциплина, детские рассуждения, сердечный друг, весеннее настроение). Развитие качественного значения у относительного прилагательного не всегда приводит к способности образовывать форму сравнительной степени. В авторской речи такая способность отмечается чаще: Эта вещь совсем не фортепианна (Рахманинов); нет слова железней моего (Р.Рождественский). Качественные значения формируются у притяжательных прилагательных с суффиксом -ИЙ (собачья преданность, черепаший шаг, рыбий темперамент, волчий аппетит, вдовий цвет, девичья память, старушечье платье). Качественные значения могут развиваться и у порядковых прилагательных (десятый раз говорю, сотый раз повторяю, первый сорт, от третьих лиц, на вторых ролях). Местоименные прилагательные, приобретая качественное значение, вступают в синонимические отношения с качественными прилагательными: всякий – разный, кое-какой – небольшой, какой-то – неважный.
Поскольку прилагательное соотносится с денотатом только через определяемое им существительное, оно всегда семантически связано с последним. Эта связь осуществляется двумя способами: прилагательное выступает либо как определение при существительном, образуя атрибутивную конструкцию; либо как предикат или часть предиката, соединяясь с существительным через глагол-связку.
Признак атрибутивности-предикативности часто вводят в определение прилагательного как его основную функциональную особенность. Так, О. С. Ахманова дает следующее определение: прилагательное – “часть речи, характеризующаяся категориальным значением признака, грамматическими категориями степеней сравнения, рода, числа, падежа, выражаемых в форме согласования, синтаксическим употреблением в функции определения (атрибутивная функция) и предикативного члена и развитой системой словообразовательных моделей”¹.