Sotsiologik tadqiqotlar. Sotsiologik tadqiqotlar va uning turlari. Sotsiologik tadqiqot bosqichlari Sotsiologik tadqiqotlarning mohiyati

Ikkinchi farqlovchi xususiyat - ishonchlilik va ob'ektivlik. Bu birinchisi bilan chambarchas bog'liq: yuzlab va minglab so'roqlar yordamida sotsiolog ma'lumotlarni matematik tarzda qayta ishlashga qodir. U har xil fikrlarni o'rtacha baholaydi va natijada, masalan, jurnalistga qaraganda ancha ishonchli ma'lumot oladi.
Uchinchi farqlovchi xususiyat - so'rovning maqsadi - ilmiy bilimlarni kengaytirish, fanni boyitish, tipik empirik vaziyatlarni aniqlash (sotsiologiyada), individual xususiyatlar va og'ishlarni oshkor qilish emas (jurnalistikada, tibbiyotda, tergovda). Sotsiologlar tomonidan olingan ilmiy faktlar universal va universaldir.
Kuzatuv
To'g'ridan -to'g'ri kuzatish ma'lum bir vaziyatda bo'lgan odamlarning xatti -harakatlari va natijalarni darhol tuzatish.
Ilmiy kuzatishning oddiy ilmiy kuzatuvdan farqi shundaki, u aniq tadqiqot vazifasiga bo'ysunadi, oldindan rejalashtirilgan protsedura bo'yicha rejalashtirilgan, ma'lumotlar ma'lum bir tizim bo'yicha protokollarga yoki kundaliklarga yoziladi, kuzatish yo'li bilan olingan ma'lumotlar nazorat qilinishi kerak. ishonchlilik va barqarorlik.
Rasmiylashtirish darajasiga ko'ra quyidagilar ajralib turadi:
1. nazoratsiz (nostandart);
2. nazorat ostida kuzatuv.
Birinchi versiyada tadqiqotchi umumiy kontseptual rejadan foydalanadi, ikkinchisida voqealar batafsil tartibda yoziladi. Bunda kuzatuvchi uchun shakl mavjud bo'lib, u kuzatuvchi tomonidan to'ldiriladi, kino va fotografik hujjatlar ham ishlatiladi. Masalan, ishbilarmonlik o'yini, uchrashuv, ma'ruza, yig'ilish va hk paytida ishtirokchilarni kuzatish.
Bizga bir qator kuzatuvlar va turli kuzatuvchilar kerak. Keyin natijalar ancha ishonchli bo'ladi.
Kuzatuvchining o'rganilgan ijtimoiy vaziyatda ishtirok etish darajasiga qarab quyidagilar ajratiladi.
a) kiritilgan ;
b) kiritilmagan (tashqi).
Shu bilan birga, kuzatuvchining o'zi ishtirokida kollektiv faoliyatida tebranishlarni keltirib chiqarmasligi, tashqi tomondan katta qiziqish bildirmasligi, ko'proq tinglashi va eslab qolishi, taraflama bo'lmasligi, o'z kuzatuvlarini aniq yozmasligi juda muhimdir. ko'rish
Inklyuziv kuzatuvlarning afzalliklari yaqqol ko'rinib turibdi: ular eng aniq bevosita kuzatuvlarni beradi, odamlarning harakatlarini yaxshiroq tushunishga yordam beradi. Ammo bu usulning asosiy kamchiliklari ham shu bilan bog'liq. Tadqiqotchi vaziyatni ob'ektiv baholash qobiliyatini yo'qotishi, voqealarda sherik roliga ko'nikishi mumkin. Odatda, kiritilgan kuzatuv natijasi qat'iy ilmiy hisobot emas, balki sotsiologik insho hisoblanadi.
Ishtirokchilik kuzatuvining axloqiy muammosi ham bor: umuman oddiy ishtirokchi sifatida niqob qanday axloqiy?
Agar kuzatish ilmiy muassasadan tashqarida o'tkazilsa, u holda dala kuzatuvi deyiladi. Odamlarni suhbatga, ishbilarmonlik o'yiniga taklif qilishganda, laboratoriya kuzatuvlari ham bo'lishi mumkin. Kuzatishlar bir martalik, tizimli bo'lishi mumkin.
Kuzatishni boshlashdan oldin, ob'ektni aniqlash, muammolarni shakllantirish, tadqiqot vazifalarini belgilash, vositalarni tayyorlash, natijalarni tasvirlash usullari kerak. Kuzatish umumiy razvedka bosqichida sotsiologik ma'lumotlarning almashtirib bo'lmaydigan manbai hisoblanadi.
Mustaqil usul sifatida kuzatish miting va namoyishlarni tadqiq qilish uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Boshqa ma'lumot manbalariga qo'shimcha sifatida undan foydalanish keng tarqalgan. Shunday qilib, kuzatuvlar keyingi ommaviy tekshiruvlar bilan birgalikda quruq, ammo vakillik materialini yanada aniqroq ma'lumot bilan, o'ziga xos "rasmlar" bilan to'ldirish imkonini beradi.