Spalanie 100% biomasy doświadczenia eksploatacyjne ec saturn położonej na terenie Mondi


Download 91.04 Kb.
Pdf ko'rish
Sana28.12.2017
Hajmi91.04 Kb.
#23249

Spalanie 100% biomasy - doświadczenia eksploatacyjne 

EC SATURN położonej na terenie Mondi Świecie S.A.

27-28 października 2011

Paliwa z Biomasy    

Odnawialna Energia Wiatru                    Outsourcing Przemysłowy

1


EC Saturn

Podstawowe dane 

Pocz

ą

tek operowania



2002

Moc elektryczna 

zainstalowana

122 MWe

Moc cieplna zainstalowana

633 MWt

Technologia

Elektrociep

ł

ownia 



opalana biomas

ą



w

ę

glem



Odbiorca

Mondi 

Ś

wiecie S.A.



Paliwo

W

ę

giel, biomasa 



odpadowa z tartaków, 

odpady pozr

ę

bowe i 



odpady z  papierni

D

ł

ugo

ść

kontraktu

do 2022

Wk

ł

ad w

ł

asny

20 mln Eur

Finansowanie zewn

ę

trzne 



zorganizowane przez PEP

75 mln Eur

2


Jednostki wytwórcze EC Saturn

3


Kocioł fluidalny CFB (K6)

Dane projektowe kot

ł

a (uruchomienie 2003/2004)



Wydajno

ść

maksymalna trwa



ł

a przy spalaniu w

ę

gla                           234 t/h



Wydajno

ść

maksymalna trwa



ł

a przy spalaniu  biomasy                      180 t/h

Osi

ą

galna moc cieplna                                               



164 MW

Parametry pary 

ś

wie


ż

ej (na wylocie z przegrzewacza):

Ci

ś

nienie robocze 



9,6 MPa

Temperatura robocza 

510 

±

5



°

C

Temperatura wody zasilaj



ą

cej: 200 

 

±

5



°

C

Sprawno



ść

kot


ł

a przy wydajno

ś

ci 234 t/h i w



ę

glu gwarancyjnym          92,0 %

Sprawno

ść

kot



ł

a przy wydajno

ś

ci 180 t/h i biopaliwie gwarancyjnym  90,8 % 



4

Kocio

ł

fluidalny BFB (K1)

Dane projektowe kot

ł

a (uruchomienie 2009)



Wydajno

ść

maksymalna trwa



ł

a

115 t/h



Osi

ą

galna moc cieplna                                               



82 MW

Parametry pary 

ś

wie


ż

ej (na wylocie z przegrzewacza):

Ci

ś

nienie robocze 



9,6 MPa

Temperatura robocza 

510 

±

5



°

C

Temperatura wody zasilaj



ą

cej: 200 

 

±

5



°

C

Sprawno



ść

kot


ł

a przy wydajno

ś

ci 100 t/h i paliwie gwarancyjnym 



87,2 %

5


Jednostki wytwórcze EC Saturn

Uk

ł



ad podawania biomasy do kot

ł

a CFB Nr 6 – przeno



ś

niki: 10, 20 i 

30 oraz dwie ha

ł

dy biomasy, pod którymi znajduj



ą

si

ę



obrotowe 

wygarniacze 

ś

rubowe


6

Jednostki wytwórcze EC Saturn

Uk

ł



ad podawania biomasy do kot

ł

a CFB Nr 6 – separator 



magnetyczny zabudowany nad przeno

ś

nikiem ta



ś

mowym nr 40 na 

ko

ń

cu tzw. tunelu odbioru 



7

Jednostki wytwórcze EC Saturn

Uk

ł



ad podawania biomasy do kot

ł

a CFB Nr 6 – sortownik talerzowy 



zabudowany w budynku przygotowania biomasy.

8


Jednostki wytwórcze EC Saturn

Uk

ł



ad podawania biomasy do kot

ł

a CFB Nr 6 – przeno



ś

nik ta


ś

mowy 


nr 50 

9


Jednostki wytwórcze EC Saturn

Uk

ł



ad podawania biomasy do kot

ł

a BFB Nr 1 – plac sk



ł

adowy dla 

kot

ł

a BFB 



10

Jednostki wytwórcze EC Saturn

Uk

ł



ad podawania biomasy do kot

ł

a BFB Nr 1 – przesiewacz drobnej 



frakcji na linii trocin 

11


Jednostki wytwórcze EC Saturn

Uk

ł



ad podawania biomasy do kot

ł

a BFB Nr 1 – stacja przesypowo 



sortuj

ą

ca 



12

Jednostki wytwórcze EC Saturn

Uk

ł



ad podawania biomasy do kot

ł

a BFB Nr 1 – przeno



ś

nik ta


ś

mowy 


do kot

ł

a BFB



13

Jednostki wytwórcze EC Saturn

Uk

ł



ad podawania biogazu – wprowadzenie biogazu do komory 

paleniskowej kot

ł

a

fluidalnego CFB Nr 6 za pomoc



ą

palnika lancowego 

14


Jednostki wytwórcze EC Saturn

Uk

ł



ad podawania biogazu – wprowadzenie biogazu do komory paleniskowej 

kot


ł

a py


ł

owego Nr 5 za pomoc

ą

palników olejowo – gazowych 



15

Jednostki wytwórcze EC Saturn

Uk

ł



ad podawania biogazu – analizator biogazu do wyznaczania 

parametrów biogazu wprowadzanego do kot

ł

ów K6 i K5 



16

Podstawowe urządzenia EC

4 turbozespo

ł

y:

• PBS-SKODA (TZ2)                   



48 MWe

• JUGOTURBINA-DOLMEL (TZ4)  

32 MWe

• ALSTOM (TZ1)                       



33 MWe

• Lang – Ganz (w likwidacji) (TZ3) 

9MWe

2 kot


ł

y py


ł

owe OP-140

o wydajno

ś

ci ka



ż

dy  140 t/h (97 MWt)

kocio

ł

fluidalny CFB  234/180 t/h (164/126 MWt)



kocio

ł

fluidalny BFB         115 t/h (82 MWt)



17

Biomasa a eksploatacja EC Saturn

Wp

ł

yw spalanej biomasy na eksploatacj

ę

urz

ą

dze

ń

.

Erozja (jest znacznie wi

ę

ksza ni


ż

w przypadku stosowania w

ę

gla)


-

urz


ą

dze


ń

podawania biomasy (g

ł

ównie piasek zwarty w biomasie).



-

cz

ęś



ci ci

ś

nieniowej i obmurza kot



ł

a CFB (piasek z biomasy oraz 

piasek ze z

ł

o



ż

a cyrkulacyjnego).

-

erozja kot



ł

a BFB ze z

ł

o

ż



em stacjonarnym jest znacznie mniejsza ni

ż



przypadku kot

ł

a CFB. 



Korozja niskotemperaturowa

-

podgrzewaczy powietrza, w wyniku skraplania si



ę

wody i powstawania 

agresywnych substancji chemicznych. 

Osadzanie si

ę

depozytów



-

w CFB  g


ł

ównie na przegrzewaczach.

-

w BFB g


ł

ownie na górnych ekranach.

-

Efekt osadzania jest bardziej uci



ąż

liwy w BFB a odrywaj

ą

ce si


ę

depozyty potrafi

ą

zak


ł

óci


ć

prac


ę

kot


ł

łą



cznie z odstawieniem.

18


Jednostki wytwórcze EC Saturn

Najcz


ę

stsze problemy dotycz

ą

Kot


ł

ów -


erozja, korozja niskotemperaturowa, osadzanie si

ę

depozytów



Instalacji podawania paliwa –

erozja, mechaniczne uszkodzenia 

biomas

ą

nadwymiarow



ą

(deska, belka) i cia

ł

ami obcymi (np. trylinka, 



szyna kolejowa itp.)

Koszty eksploatacji i remontów –

nale

ż

y by



ć

przygotowanym na 

znacznie wy

ż

sze koszty remontów i eksploatacji w porównaniu do 



EC wykorzystuj

ą

cej jedynie w



ę

giel. 


19

Klasyfikacja biomasy w energetyce

1.

Wspó



ł

spalanie biomasy z w

ę

glem w kot



ł

ach py


ł

owych (do spalania w

ę

gla).


-

Biomasa pochodzenia le

ś

nego (Grupa I): trociny, pelet oraz w mniejszym stopniu 



zr

ę

bka (g



ł

ówny problem to trudno

ś

ci z przemia



ł

em w m


ł

ynach w


ę

glowych).

-

Biomasa typu AGRO (Grupa II): s



ł

oma (w formie pelletu, brykietu), granulat  z pestek 

winogron, 

ł

uski z mas



ł

osza, wyt

ł

oki z oliwek itp. G



ł

ówne ograniczenie to przemia

ł



zagro



ż

enie wybuchem py

ł

ów powsta



ł

ych z biomasy. 

2.     Spalanie biomasy w jednostkach dedykowanych (kot

ł

y CFB, BFB i rusztowe) oraz 



kot

ł

y py



ł

owe z przed paleniskiem (np. Stalowa Wola) ewentualnie kot

ł

y py


ł

owe 


biomasowe (np. w Kogeneracji Wroc

ł

aw).



-

Biomasa pochodzenia le

ś

nego (Grupa I): zr



ę

bki z tartaków, zr

ę

bki le


ś

ne, trociny, 

kora.

-

Biomasa typu AGRO (Grupa II): s



ł

oma (zbó


ż

, rzepaku, kukurydzy) w postaci lu

ź

nej, 


PKS, 

ł

uski z mas



ł

osza, pellety (s

ł

oma, s


ł

onecznik, miskantus itp.), wierzba, wyt

ł

oki z 


oliwek. G

ł

ówny problem to wi



ę

ksza  zawarto

ść

chloru (korozja chlorowa), g



ł

ównie w 


s

ł

omie, miskantusie, oliwce. Ograniczeniem jest te



ż

posta


ć

lu

ź



na spalanej s

ł

omy 



(niski ci

ęż

ar nasypowy). 



20

Klasyfikacja biomasy EC Saturn

1.

Odpady z przemys



ł

u drzewnego (zr

ę

bki, trociny, kora)



Cechy: niski poziom zanieczyszcze

ń

(popio


ł

y max do 3%), niski poziom chloru, 

stosunkowo wysoka kaloryczno

ść

9 – 15 GJ/ton



ę

2.

Odpady pozr



ę

bowe, w postaci zr

ę

bki lub balotów  (tzw. ga



łę

ziówka)


Cechy: nieliczne zanieczyszczenia piaskiem, nieco wy

ż

szy poziom popio



ł

u (do 


5%) i chloru, nieco mniejsza kaloryczno

ść

8 – 14 GJ/ton



ę

. Trudniejsze 

przechowywanie, wi

ę

ksza podatno



ść

na samozap

ł

on.


3.

Biomasa typu AGRO (wierzba energetyczna, s

ł

oma (ró


ż

na), itd…)

Cechy wierzby: niski poziom zanieczyszcze



ń

(popio


ł

y max do 3%), nieco mniejsza 

kaloryczno

ść

7 – 12 GJ/ton



ę

. Trudne przechowywanie.

Cechy s


ł

omy: niski poziom zanieczyszcze

ń

(popio


ł

y max do 3%), kaloryczno

ść

mocno uzale



ż

niona od warunków pogodowych 7 – 14 GJ/ton

ę

. Wy


ż

sza zawarto

ść

chloru. Utrudnione podawanie w postaci lu



ź

nej.


4.

Pozosta


ł

e odpady z przemys

ł

u przetwarzaj



ą

cego produkty z produkcji le

ś

nej i rolnej 



Cechy: du

ż

a zawarto



ść

popio


ł

u nieorganicznego, du

ż

a zawarto



ść

wilgoci – niska 

warto

ść

opa



ł

owa.


5.

PKS (Palm Kernel Shell –

ł

upina z palmy olejowca gwinejskiego), mas



ł

osz itp.


Cechy: wysoka kaloryczno

ść

, niska zawarto



ść

chloru, 


ł

atwo


ść

przechowywania 

(do kot

ł

ów CFB i BFB jedno z lepszych paliw). Paliwo jeszcze nie testowane. 



21

Unikalne kompetencje PEP w zakresie developmentu, budowy i eksplotacji kot

ł

ów 



biomasowych w Polsce (najwi

ę

ksza w Polsce instalacja biomasowa w 



Ś

wieciu)


Kompetencje PEP w zakresie wspó

ł

pracy z przemys



ł

owymi odbiorcami energii elektrycznej 

w formule outsourcingu

Unikalne kompetencje PEP w zakresie pozyskiwania biomasy:

zakupy biomasy le

ś

nej na potrzeby instalacji w 



Ś

wieciu (550 tys ton rocznie)

zakupy s

ł

omy na potrzeby instalacji do produkcji pelletu (100 tys ton rocznie)



w

ł

asne plantacje energetyczne



PEP to jedyna polska, niezale

ż

na, elastyczna firma w obszarze energetyki odnawialnej i 



przemys

ł

owej 



Dlaczego PEP

22


Dziękuję

Bogdan Warcho



ł

,

tel. 223908121, 601333656 bogdan.warchol@pepsa.com.pl



23

Download 91.04 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling