предлагается подавать ходатайство о признании протокола
недопустимым доказательством.
Результат такого ходатай-
ства не радужный, но оно, по моему мнению, также может
оказать воздействие на качество протоколирования. Кроме
того, для предотвращения фальсификации протокола судеб-
ного заседания имеет смысл приобщать к делу письменные
объяснения доверителя
в форме заявлений или отзывов, по-
скольку многие секретари вместо записи объяснений в про-
цессе просто копируют в протокол информацию из подобно-
го рода документов. К тому же ст. 275, 279 УПК РФ предо-
ставляет право допрашиваемым лицам пользоваться пись-
менными заметками,
которые впоследствии также целесо-
образно приобщить к делу.
Предотвратить фальсификацию показаний подсудимого
также может позиция молчания, но ее выбор при допросе
должен определяться избранной тактикой по делу.
Еще один способ борьбы с разного рода фальсификаци-
ями – это заявление возражений и замечаний. В ходе след-
ственных действий все замечания следует собственноручно
заносить в протокол, где имеется специальная графа. В су-
де неплохой эффект имеет демонстрация активности. Речь
идет, например, о протестах в отношении действий пред-
седательствующего или противоположной стороны при до-
просе свидетелей, когда последним задаются наводящие во-
просы, иным образом подсказываются ответы и т. п., а также
о заявлениях, связанных с внесением каких-либо данных
в протокол судебного заседания. Многие судьи на практи-
ке скептически и даже отрицательно относятся к протестам
участников процесса и их требованиям занести возражения
в протокол, дескать, мы не на Западе. А зря, так как закон
действительно обязывает их это делать. В ст. 229 ГПК РФ
указано на то, что в протокол судебного заседания заносят-
ся заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих
в деле, их представителей. В ст. 259 УПК РФ говорится о
занесении в протокол заявлений, возражений и ходатайств
участвующих в уголовном деле лиц.
Do'stlaringiz bilan baham: |