Справочник юридических хитростей для начинающих юристов и профессионалов

 
 
 
вести к назначению наказания в виде лишения свободы, а в
дальнейшем доказывать невиновность становится бессмыс-
ленно.
 
Что можно сделать еще
 
Прежде всего следует помнить: нельзя клиенту навязы-
вать 
свою позицию по делу – нужно обсуждать с ним все
возможные варианты развития событий с учетом имеющих-
ся в материалах дела доказательств. Особенно это актуально,
когда юрист вопреки желанию клиента «рвется в бой». Зна-
менитый присяжный поверенный П. Сергеич говорил, что
смелость хороша, когда опасность грозит лишь смельчаку,
поскольку за строптивость защитника в конечном итоге при-
ходится рассчитываться подсудимому.
При выборе позиции целесообразно использовать следу-
ющие три правила.
1. Обоснованность позиции. Позицию по делу нужно
определять лишь после того, как собрана хотя бы минималь-
но необходимая для этого информация о деле, изучено зако-
нодательство и правоприменительная практика.
Правильность выбранной позиции целесообразно прове-
рять «методом Цицерона», воплотив в себе три лица: себя,
своего процессуального противника и судью. В первую оче-
редь, если говорить об уголовных делах, следует проверять
признательные показания подзащитного (особенно по делам

---

 
 
 
«по назначению»), при проверке которых необходимо выяс-
нить, не имеет ли место самооговор, не заблуждается ли кли-
ент в квалификации преступления, наказуемости того дея-
ния, вину в совершении которого признает.
Безусловно, при выборе позиции по делу нужно объяс-
нять доверителю, что следует избегать нелепых доводов и
бессмысленного запирательства. Кстати говоря, такая точка
зрения вполне в духе старой присяжной русской адвокатуры.
Но не спешите не верить своим подзащитным, отрицающим
вину в совершении преступления даже при наличии явных
обвинительных доказательств, поскольку действительность
гораздо фантастичнее, чем можно себе ее представить.