Справочник юридических хитростей для начинающих юристов и профессионалов

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ
В суде рассматривалось дело о разделе совместного
бизнеса супругов. Ответчица предоставила в суд
тетрадь, в которой производился учет товара,
приобретенного до брака и в период брака. Истец
знал о подложности этого доказательства, поскольку
тетрадь была переписана непосредственно в ходе
судебного разбирательства, но для подтверждения
данного факта требовалось проведение дорогостоящей
криминалистической экспертизы давности составления
документа. Однако она не потребовалась, поскольку по
артикулу на тетради было установлено, что она была
произведена гораздо позже, чем бухгалтерские записи,
фактически датированные «задним» числом.
Вряд ли кому-то придет в голову мысль обращаться с
просьбами о благотворительной помощи на проведение су-
дебной экспертизы. Но подобный эксперимент я проводил с
одной одинокой матерью, у которой на иждивении находи-
лось двое несовершеннолетних детей. Деньги в размере 15
000 рублей ей были необходимы для проведения молекуляр-
но-генетической экспертизы по иску об установлении отцов-
ства. Предприниматели и местные олигархи не дали даже в

---

 
 
 
долг, вместе с тем одна из экспертных организаций, нахо-
дившихся за сотни километров от места рассмотрения дела,
согласилась предоставить рассрочку оплаты на 12 месяцев
(!). Хотя экспертизы не потребовалось, поскольку ответчик
признал иск.

---

 
 
 
 
Глава 6
Доказательства
 
 
Что делать, если недостаточно
доказательств для иска
 
Очень часто гражданам, обращающимся в суд за защитой
своих прав, не хватает доказательств. Это происходит по-
тому, что они не готовились к суду заранее, не оформляли
письменные документы и доверяли другим людям, которые
их в итоге обманули. Получается, что, например, нет распи-
сок о получении взаймы денег, нечем доказать факт совмест-
ного приобретения с супругом имущества и т. д. При этом
нужно учитывать, что по закону для доказывания некоторых
обстоятельств суд может принять только письменные дока-
зательства.