Справочник юридических хитростей для начинающих юристов и профессионалов

 
 
 
озапись со стороны участников процесса для многих судей
становится сигналом, сдерживающим неэтичное поведение
и грубые фальсификации протокола. Иногда в ответ на это
судьи также начинают производить аудиозапись процесса
либо дают таковые указания своим секретарям.
Скрытая 
аудиозапись, обнаруженная судьями в середи-
не или в конце процесса, в некоторых случаях вводит их в
замешательство и иногда способствует смягчению позиции
недобросовестных судей во избежание нежелательной оглас-
ки их неправомерных и неэтичных действий.
Советую вести запись всего процесса от начала до кон-
ца
, а не отдельно допросов клиента и каких-либо свидетелей.
Может произойти следующее: например, при оглашении ма-
териалов дела судья фактически не огласит какой-либо до-
кумент, но сошлется на него в решении, либо после окон-
чания судебного следствия примется исследовать дополни-
тельные доказательства, либо огласит приговор, текст кото-
рого не совпадет с письменным документом. Словом, суще-
ственные нарушения процесса могут быть на любой его ста-
дии, а не только при допросе лиц.
«Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о де-
ятельности судов» сделан акцент на том, что положения части 7 статьи 10 ГПК
РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предусматри-
вают обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фик-
сирующих его ход в письменной форме и (или) с помощью средств аудиозаписи,
уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного раз-
бирательства в данных формах.

---

 
 
 
После каждого судебного заседания целесообразно при-
общать к делу письменную расшифровку изготовленной
аудиозаписи, ориентируя тем самым суд на составление ка-
чественного протокола. К тому же работа над записью цели-
ком после разбирательства весьма трудоемка.