Stilistika text indd
Download 1.83 Mb. Pdf ko'rish
|
portal.guldu.uz-СТИЛИСТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА
ли мы, ехали, а все еще далеко; И делать не делает, а время тя
нет). Все эти виды выражения сказуемого, как и предложения в целом, весьма экспрессивны. Среди стилистикосемантических явлений, связанных с формами выражения сказуемого, можно отметить также сино нимию связок (быть, являться, стать, становиться, оказывать ся, делаться, оставаться) и синонимию падежных форм в имен ной части составного сказуемого (был свой человек — был своим человеком). При этом следует иметь в виду, что глаголы, высту пающие в роли связки, обычно вносят в предложение различ ные семантические оттенки: проявление, обнаружение призна ка (быть), возникновение признака (стать), сохранение пре жнего признака, состояния (оставаться) и т.д. Однородные члены предложения могут соединяться союза ми и без союзов; могут быть расположены парами и т.д., что создает возможности их стилистического использования. Писа тели и публицисты употребляют их в различных стилистических функциях: от изобразительнодинамической или торжествен ноприподнятой (в периоде) до юмористической (при намерен ном объединении в качестве однородных членов несоедини мых, разнородных понятий). Использование однородных членов — явление книжно письменной речи, разговорной оно не свойственно. Помимо художественной речи, однородные члены широко употребля ются в научной, особенно в описаниях свойств явлений и пред метов, а также в официальноделовой. В последней они имеют и специальное оформление в виде перечисления с использова нием нумерации. Усилению экспрессивности при однородных членах способствуют: повторяющийся союз и в усилительной роли, а также союз ни — ни, союз да (в основном в художествен 265 ной речи: Здравствуй, солнце да утро веселое! — Никитин). В на учной речи широко используется соединительный союз как... так и, в научной и отчасти в публицистической речи — проти вительные союзы не только... но и, не столько... сколько. Из двух противительных союзов но и а первому свойствен оттенок книж ной, второму — разговорной речи; разговорный характер имеет в функции соединительного или противительного союз да. § 107. Далеко не все вариантные случаи согласования и уп равления оказываются стилистически значимыми, многие из них лишь ортологические (нормативноязыковые), хотя они приводятся в пособиях по стилистике. Стилистическими в об ласти управления являются, например, уже отмеченные в раз деле морфологии синонимические параллели предложного и беспредложного управления, вместе с тем отличающиеся и от тенками смысла: принес брату — для брата; гулять вечерами — по вечерам; ехать поездом — на поезде; нужный многим — для многих. Сюда относится и так называемое нанизывание (или цепь) падежей, в частности родительного. Это явление, нередко затрудняющее общение (почему его и рекомендуется избегать), оказывается, однако, весьма характерным и, в общем, норма тивным для научной и официальноделовой речи (за исключе нием, конечно, некоторых случаев злоупотребления). Оно здесь даже неизбежно и закономерно по следующим причинам. На званные сферы общения оперируют сложными понятиями, не редко выражаемыми сложными же терминами — словосочетани ями из двухтрех слов. В случаях необходимости использования таких терминов в родительном падеже и тем более объединения двух понятий неизбежно получается цепь родительных паде жей. Замена же терминов местоимениями и существительны мисинонимами в научной и официальноделовой речи неже лательна в связи с тем, что здесь необходима точность выраже ния. Отметим, что в этих разновидностях речи такая цепь обычно не затрудняет общение даже тогда, когда она состоит из четырехпяти элементов. Поэтому к оценке данного явления следует подходить строго функциональностилистически, т.е. с 266 позиций д а н н о г о стиля. Примеры цепей родительного па дежа в научной речи: метод познания явлений жизни (Андреев); установление зависимости длины линии волны рентгеновских лу чей атома от положения его в периодической системе (Капица); в официальноделовой: порядок составления и выполнения планов железнодорожных перевозок («Устав железных дорог»); определе ние порядка очередности удовлетворения претензий кредиторов («Уголовнопроцессуальный кодекс»). К стилистическим явлениям в сфере управления относится также и синонимия предлогов: средство от простуды — против простуды; с помощью — при помощи; о поездке — про* поездку; на% Download 1.83 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling