«Судебная этика»

ГЛАВА 1 «СУДЕЙСКАЯ ЭТИКИ В СИСТЕМЕ СУДЕБНОЙ ЭТИКИ»
1.1«Общая характеристика принципов судебной этики»
В данном параграфе мы ставим перед собой следующие задачи изучение нравственно-этических принципов судебной деятельности, выявление роли судейской этики в системе судебной этики в целом. Закрепление в Конституции РФ принципа разделения властей и отделение судебной власти от остальных ветвей формирует нравственные требования к представителям судебной власти. Она должна отвечать значительным нравственным эталонам, соответствовать ожидания общества. Законодательство о суде и судопроизводстве наполнено нравственным содержанием, служит защите нравственных ценностей. 
Актуальность изучения феномена судебной этики в нынешней Российской федерации обусловливается потребностью построения в нашей стране гражданского общества, формирования концепции справедливого судопроизводства. Утверждение кодекса судейской этики - закономерный этап в формировании судебной реформы, так как судебный процесс, показывается «важным государственным институтом, где вершатся судьбы миллионов людей, поэтому предвзятость и несоблюдение этических. Высокая задача всех судей, выражается в объективности и беспристрастности, в умении принимать во внимание тончайшие аспекты рассматриваемых дел, за сухой правовой нормой каждый раз видеть конкретного человека. [3]
Проблема этичности судебной работы особо актуальна в нынешнее момент в связи дефицитом нравственности в поведении сторон и некоторых судей. Люди, решающие судьбы, обязаны владеть развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поведение. Соблюдение этических законов необходимо как для общества, так и для судебной системы. Доверие к суду складывается рядом условий : культурой общества, позицией средств массовой информации, деятельностью суда, качеством законодательства и иными факторами. Жесткое, неэтичное, неточное поведение отдельных судей и служащих судов приводит к тому, что подрывается доверие к суду. Судебная этика предполагает собой комплекс нравственных идеалов, основ инорм исполнения правосудия. Все данное устанавливает нравственное содержание деятельности участников судопроизводства. Судья обязан придерживаться в своей повседневной деятельности не только законодательству, но и учитывать внутренний голос разума.. [3] При исследовании нравственных основ судопроизводства следует перенести центр тяжести учения о суде с хода процесса в этическую деятельность судьи во всех ее проявлениях.
Судебная власть выступает наиболее прочным и цивилизованным инструментом разрешения образующихся в обществе конфликтов, защиты прав и свобод граждан, интересов гражданского общества и государства в силу самостоятельности судей и особой процессуальной процедуры. Судебной процедуре придается исключительная важность, по этой причине целый ряд утверждений имеют статус конституционных норм и зафиксированы в международно-правовых актах о правах и свободах человека и гражданина, так как она рассматривается в качестве гарантии справедливого разбирательства дела.
Как правило, обычно обращают внимание на следующие принципы. Во- первых, осуществление правосудия только судом. Это правило отталкивается от общих основ конституционного строя. Его важность обуславливается прямым характером и приоритетом действия Конституции в обеспечении правосудием прав и свобод гражданина. Это положение базируется, прежде всего, на конституционном признании прав и свобод в качестве напрямую функционирующих в отношении принятия и реализации правового статуса личности, так как именно они устанавливают значение, сущность и применение законов, чем должен быть определен подлинно гуманистический характер всего законодательства. В то же время ст. 18 Конституции РФ показывает значимость правосудия в системе разделения властей: в случае если деятельность законодательной и исполнительной властей обуславливается потребностью реализовывать и обеспечивать права и свободы человека и гражданина, то в таком случае на правосудие возлагается их реальное обеспечение. Важными нюансами развития законодательной основы считается утверждение независимости и неприкосновенности судебной власти. Причём, не декларирование этих основных принципов, а наличие их в действительности. Только лишь посредством независимости может быть реализовано право на беспристрастное и справедливое правосудие. [10]Во-вторых, независимость, неприкосновенность, несменяемость судей. Сущность несменяемости судьи заключается в том, что его полномочия могут быть прерваны или остановлены только в соответствии с законодательством и в определенном порядке. Такое решение принимается только коллегией судей, это решение можно обжаловать в высшие инстанции. Судейская неприкосновенность является исключением из статей 19 и 22 Конституции РФ. Это обуславливается тем, что общество и государство должны обеспечивать судье определенные гарантии по отправлению правосудия. Положение в Конституции направлено на обеспечение начал конституционного строя, связанных с самостоятельность и независимостью суда. Судейская неприкосновенность является инструментом охраны общественных интересов и интересов правосудия. В третьих, принцип состязательности и равенства сторон при осуществлении правосудия. Конституция РФ закрепляет в ст. 19, что все равны перед законом и судом. Государство обеспечивает равенство прав человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства и других обстоятельств.[15] Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их осуществления. В-четвертых, гласность в суде. Значительное условие открытого судебного процесса – строгая совокупность гласности с нормами судебной этики при слушании дела, так как предметом рассмотрения суда нередко становятся вопросы частной жизни гражданина, касающиеся его репутации и достоинства. При рассмотрении хозяйственных споров необходимо принимать к сведению те вопросы, анализ которых затрагивает коммерческую тайну.[11] Таким образом, судебная деятельность организуется и осуществляется в соответствии с принципами, так или иначе вытекающими из норм права, регулирующих эту деятельность.