«Судебная этика»

2.2 Основные этические категории в действующем Кодексе судейской этики.
В данном параграфе мы ставим перед собой следующие задачи: изучение Кодекса судейской этики (от 2012 г.), выявление и анализ этических категорий в действующем Кодексе судейской этики.
Нравственные основы деятельности судьи в Российской Федерации заложены в ст.3 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 « О статусе судей в Российской Федерации».[2] Прочной же правовой базой моральных устоев судопроизводства РФ стал Кодекс судейской этики, утвержденный 19 декабря 2012 года. Кодекс судейской этики не противоречит федеральному закону , а наоборот, расширяет его и улучшает нравственно-этические принципы деятельности российских судей. Но данный Кодекс не единственный правовой акт, регулирующий деятельность судей. Его предшественниками были Кодекс чести судьи от 21 октября 1993 года и Кодекс судейской этики от 2 декабря 2004 года. Таким образом Кодекс 2012 года является обобщающим нормативно-правовым актом и отражает процесс развития этических основ российского судопроизводства.
Преамбула Кодекса состоит из трех основных принципах :

1. 
   Правосудие включает следование судьей профессиональной этике.
   
2. 
   Закрепление стандартов поведения судей- основа общественного доверия к судебной власти и качеству правосудия.
   
3. 
   Государственные гарантии и социальное обеспечение направлены на достижение целей правосудия- вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных решений.
   

Судья, согласно Кодексу судейской этики, обязан «следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и навредить его репутации». Судье при выполнении своих обязанностей запрещено показывать свою религиозную принадлежность. В общении с гражданами судья должен быть корректным, культурным, с уважение относится к традициям народов, учитывать этнические особенности социальных групп. [5]
Кодекс, определяя собственное положение, устанавливает предмет регулирования - неотъемлемые для арбитра принципы поведения (статья 1):

1. 
   В процессе отправления правосудия;
   
2. 
   Во внесудебной деятельности;
   

Указанные принципы Кодекса базируются на:

1. 
   Нравственно- этических требованиях;
   
2. 
   Действующем законодательстве;
   
3. 
   Международных стандартах правосудия.
   

Кодекс этики отталкивается от признания высокого престижа нравственных норм, их обязанности наравне с правовыми нормами. Судьи должны придерживаться общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения « наряду с Конституцией РФ и другими законодательными актам, действующими на территории Российской Федерации». В данном положении находит свое отражение единая связь права и морали, регулирующих жизнь и работу судей. Кодекс основывается на идее целостности нравственных норм, функционирующих в обществе, отсутствия отдельной нравственности для иных профессий. Судьи должны соблюдать нормы морали и правила поведения. Кодекс определяет общественную значимость соблюдения моральных норм судьями. Она должна « способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда». Судья обязан избегать всего, что способно умалить авторитет суда. Он не имеет права наносить вред престижу своей профессии в личных интересах либо интересах других. Таким образом, нравственная деятельность судьи и его положительные нравственные качества рассматриваются как необходимые требования и предпосылки доверия общества к суду. Однако, в Кодексе непосредственно не заявлено, то что они нужны для справедливого правосудия. [18]

К судье предъявляются высокие требования в области охраны и заботы собственного достоинства и чести. Судья должен остерегаться всего, что могло бы причинить вред его репутации и установить сомнение в его объективности и непредвзятости при исполнения правосудия. Воспроизводя условия закона о самостоятельности суда, кодекс судейской этики обязует судью быть объективным, не разрешая и позволяя внешнего воздействия на свою работу. Важная идея- нравственная обязанность не только не повиноваться влиянию со стороны, но и не допускать подобного воздействия при выполнении своих профессиональных функций.

В Кодексе этики судья РФ впервые говорится о профессиональной тайне судьи. Судья должен держать профессиональную тайну в отношении данных, приобретенных в процессе выполнения служебных обязанностей. Помимо этого, судья при производстве по делу может стать обладателем государственной, военной, коммерческой тайны. Гласность судопроизводства никак не освобождает судью от обязанности не разглашать такого рода информации.
В Кодексе 2012 года четко регламентируются правила общения со средствами массовой информации. Общение с журналистами приветствуется, но при этом судья должен проявлять осмотрительность. Запрещено комментировать существо дел до вынесения судебного решения или приговора. [5]
Кодекс воспрещает действия, нарушающие корпоративну. Солидарность судей. Судья не имеет право официально и публично, вне рамок своей деятельности, подвергать сомнению постановления судов и действия своих коллег. Такие действия разрушают авторитет судебных решений и негативно сказываются на репутации судей.
В Кодексе существуют так же и недостатки. Среди них стоит отметить, что в нем не прописаны конкретные дисциплинарные санкции за нарушение этических норм. Кроме этого нужен анализ и синтез процесса деятельности с точки зрения нравственных норм.