Суицидология 3 2022

 
 
Suicidology (Russia) Vol. 13,
№
 3 (48), 2022
 
34 
Так в работе [114] предлагается «препариро-
вать» суицидальный фенотип на два варианта – пре-
имущественно импульсивный, ассоциированный с 
более молодым возрастом, враждебностью, антисо-
циальным типом личности, зависимостями и высо-
кой коморбидностью психических нарушений, и 
второй вариант – менее импульсивный, более наме-
ренный, ассоциированный с депрессивными пережи-
ваниями и с более старшим возрастом. Наш анализ с 
точки зрения биологических детерминант агрессив-
ности и суицидальности придаёт такой дихотомии, 
хорошо известной и понятной любому, кто занима-
ется проблемой самоубийств, эволюционно обосно-
ванную подоплёку. Интересно, что с точки зрения 
социальной эволюции бόльшая склонность к проак-
тивной агрессии по сравнению с реактивной, скорее 
всего является чисто человеческим приобретением 
[115].
Таким образом, идея об инверсии агрессии с 
превращением ее в аутоагрессию и суицид несколько 
усложняется, поскольку требует учёта различных 
видов агрессии и суицида, но в целом находит всё 
больше подтверждений. Биологический подход поз-
воляет лучше понять и подтвердить справедливость 
идеи З. Фрейда, а также открывает новые перспекти-
вы исследований в этом направлении с учётом гете-
рогенности агрессии и суицида и существующих 
пробелов в изучении нейробиологических факторов 
этих видов поведения.
Thus, in [114], it is proposed to “dis-
sect” the suicidal phenotype into two vari-
ants - predominantly impulsive, associated 
with younger age, hostility, antisocial per-
sonality type, addictions and high comor-
bidity of mental disorders, and the second 
variant – less impulsive, more intentional, 
associated with depressive experiences and 
with older age. Our analysis in terms of the 
biological determinants of aggressiveness 
and suicidality lends an evolutionary basis 
to this dichotomy, which is well known and 
understood by anyone who studies the prob-
lem of suicide. Interestingly, from the point 
of view of social evolution, a greater pro-
pensity for proactive aggression compared 
to reactive aggression is most likely a pure-
ly human acquisition [115]. 
Thus, the idea of the inversion of ag-
gression with its transformation into auto-
aggression and suicide becomes somewhat 
more complicated, since it requires taking 
into account various types of aggression and 
suicide, but in general it finds more and 
more evidence. The biological approach 
makes it possible to better understand and 
confirm the validity of Z. Freud's idea, and 
also opens up new prospects for research in 
this direction, taking into account the heter-
ogeneity of aggression and suicide and the 
existing gaps in the study of the neurobio-
logical factors of these types of behavior.
Литература / References: 
1. Шустов Д.И. Аутоагрессия, суицид и алкоголизм. М.: 
Когито-Центр. 2005. 214. [Shustov D.I. Autoaggression, 
suicide end alcoholism. M.: Kogito-Center. 2005. 214.] (In 
Russ) 
2. Спадерова Н.Н., Хохлов М.С. Суицидальное и агрессив-
ное поведение (обзор литературы). Девиантология. 2018; 
2 (1): 36-47. [Spaderova N.N., Khokhlov M.S. Suicidal and 
aggressive behavior (review). Deviant Behavior (Russia). 
2018; 2 (1): 36-47.] (In Russ) 
3. Горюнова Н.И., Добряков Д.А. Аутоагрессивное поведе-
ние как фактор суицидального риска у подростков. Тю-
менский медицинский журнал. 2013; 15 (3): 27-28. 
[Goryunova N.I., Dobryakov D.A. Autoaggressive behavior as 
a suicidal risk factor in adolescents. Tyumen Medical Journal. 
2013; 15 (3): 27-28.] (In Russ) 
4. Григорьева 
А.А. 
Обзор 
научных 
исследований, 
посвященных 
проблеме 
рискованного 
поведения 
подростков 
как 
вида 
аутоагрессии. 
Психология. 
Психофизиология. 2020; 13 (4): 39–48. [Grigorieva A.A. A 
review of studies dedicated to the problem of adolescents’ 
risky behavior as a type of autoagression. Psychology. 
Psychophysiology. 
2020; 
13: 
(4): 
39–48. 
DOI: 
10.14529/jpps200405] (In Russ) 
5. Roy B., Dwivedi Y. Understanding epigenetic architecture of 
suicide neurobiology: A critical perspective. Neurosci. 
Biobehav. 
Rev. 
2017; 
72: 
10-27. 
DOI: 
10.1016/j.neubiorev.2016.10.031 
6. DiBlasi E., Kang J., Docherty A.R. Genetic contributions to 
suicidal thoughts and behaviors. Psychol. Med. 2021; 51 (13): 
2148-2155. DOI: 10.1017/S0033291721001720 
7. Mirkovic B., Laurent C., Podlipski M.-A., Frebourg T., Cohen 
D., Gerardin P. Genetic association studies of suicidal 
behavior: A review of the past 10 years, progress, limitations, 
and future directions. Front. Psychiatry. 2016; 7: 158. DOI: 
10.3389/fpsyt.2016.00158 
8. Sudol K., Mann J.J. Biomarkers of suicide attempt behavior: 
Towards a biological model of risk. Curr. Psychiatry. Rep. 
2017; 19: 31. DOI: 10.1007/s11920-017-0781-y 
9. Ludwig B., Roy B., Wang Q., Birur B., Dwivedi Y. The life 
span model of suicide and its neurobiological foundation. 
Front Neurosci. 2017; 11: 74. DOI: 10.3389/fnins.2017.00074 
10. Козлов В.А., Голенков А.В., Сапожников С.П. Роль гено-
ма в суицидальном поведении (обзор литературы). Суици-
дология. 2021; 12 (1): 3-22. DOI: 10.32878/suiciderus.21-12-
01(42)-3-22. [Kozlov V.A., Golenkov A.V., Sapozhnikov S.P. 
The role of the genome in suicidal behavior (literature 
review). Suicidology. 2021; 12 (1): 3-22. DOI: 
10.32878/suiciderus.21-12-01(42)-3-22] (In Russ / Engl) 
11. Siever L.J. Neurobiology of aggression and violence. Am. J. 
Psychiatry. 
2008; 
165 
(4): 
429–442. 
DOI: 
10.1176/appi.ajp.2008.07111774 
12. Васильев 
В.А. 
Молекулярная 
психогенетика: 
исследования девиантного агрессивного поведения 

---

https://суицидология.рф/

Научно-практический журнал