Суицидология 3 2022

 
 
Suicidology (Russia) Vol. 13,
№
 3 (48), 2022
 
4 
В суицидологии, наряду с такими понятиями, 
как суицидальное, самоповреждающее и самораз-
рушающее поведение часто в контексте суицида 
употребляется такой термин как «аутоагрессия» [1-
3]. Само появление этого термина непосредственно 
связано с термином «агрессия», поскольку ауто-
агрессия – это «интровертированная» агрессия, 
направленная на самого себя, на субъекта. В поня-
тие аутоагрессии, помимо собственно суицида, 
включают широкий круг явлений – несуицидальные 
самоповреждения, различные проявления риско-
ванного поведения, несущие ущерб здоровью, дру-
гие поведенческие девиации и аддикции, разруша-
ющие личность, пренебрежение разумными реко-
мендациями здорового образа жизни и многое дру-
гое [1-4]. Ключевой вопрос заключается в следую-
щем: можно ли считать, что аутоагрессия – это та 
же агрессия по своей сути, или всё же нечто прин-
ципиально иное, а сходство между этими двумя яв-
лениями только кажущееся, из-за семантический 
близости терминов? Нам представляется, что рас-
смотрение нейробиологических механизмов агрес-
сии и аутоагрессии может стать тем инструментом, 
с помощью которого можно попытаться объективи-
зировать этот вопрос.
Нужно отметить, что научных данных по этой 
проблеме в последнее время становится всё больше. 
Современная нейробиология поведения интенсивно 
развивается на основе сведений о глубинных нейро-
химических и генетических механизмах, определя-
ющих поведение человека, включая все его патоло-
гические проявления. Особенно впечатляюще вы-
глядят результаты нейровизуализации (волюмомет-
рии, морфометрии белого и серого вещества, анализа 
коннектома, функциональных методов в сочетании с 
нейровизуализацией), благодаря чему прижизненно 
выявляются структурные особенности мозга и про-
текающих в нём процессов (кровоток, метаболизм 
важнейших субстратов и нейромедиаторов). Не ме-
нее важны данные молекулярно-генетического ха-
рактера, позволяющие связать поведение, включая 
агрессию и суицид, с генетическими особенностями 
и генными полиморфизмами. Отдельно стоит вопрос 
о генотип-средовых взаимоотношениях в контексте 
развития и влияния стресса. Накапливается большой 
объём информации относительно «биоподписи» су-
ицида и агрессии – комплекса геномных, протеом-
ных и метаболомных маркеров этих форм девиант-
ного поведения. Мы предположили, что подтвердить 
роль агрессии, направленной на самого себя, в суи-
In suicidology, along with such con-
cepts as suicidal, self-injurious and self-
destructive behavior, the term “autoaggres-
sion” is often used in the context of suicide 
[1-3]. The very appearance of this term is 
directly related to the term "aggression", 
since auto-aggression is "introverted" ag-
gression directed at oneself, at the subject. 
The concept of auto-aggression, in addition 
to suicide itself, includes a wide range of 
phenomena - non- suicidal self-harm, vari-
ous manifestations of risky behavior that are 
detrimental to health, other behavioral devi-
ations and addictions that destroy the per-
sonality, neglect of reasonable recommen-
dations for a healthy lifestyle, and much 
more [1-4]. The key question is the follow-
ing: is it possible to consider that auto-
aggression is the same aggression in its 
essence, or is it something fundamentally 
different, and the similarity between these 
two phenomena is only apparent, due to the 
semantic proximity of the terms? It seems to 
us that consideration of the neurobiological 
mechanisms of aggression and autoaggres-
sion can become the tool with which you 
can try to objectify this issue. 
It should be noted that there has been 
more and more scientific data on this prob-
lem recently. Modern neurobiology of be-
havior is intensively developing on the basis 
of knowledge about the deep neurochemical 
and genetic mechanisms that determine 
human behavior, including all its pathologi-
cal manifestations. The results of neuroim-
aging (volumemetry, morphometry of white 
and gray matter, connectome analysis, func-
tional methods in combination with neu-
roimaging) look especially impressive, due 
to which the structural features of the brain 
and the processes occurring there (blood 
flow, metabolism of the most important 
substrates and neurotransmitters) are re-
vealed in vivo. No less important are mo-
lecular genetic data that allow linking be-
havior, including aggression and suicide, 
with genetic characteristics and gene poly-
morphisms. Separately, there is the question 
of genotype-environment relationships in 
the context of development and the impact 
of stress. A large amount of information is 
accumulating regarding the "biosignature" 
of suicide and aggression – complex of ge-
nomic, proteomic and metabolomic markers 
of these forms of deviant behavior. We sug-

---

https://суицидология.рф/

Научно-практический журнал