Sun'iy intellekt va robototexnika etikasi

Avtomatlashtirish va ish bilan ta'minlash

SI va robototexnika samaradorlik va shu bilan umumiy boylikning sezilarli yutuqlariga olib kelishi aniq. Hosildorlikni oshirishga urinish ko'pincha iqtisodiyotning o'ziga xos xususiyati bo'lib kelgan, ammo "o'sish" ga e'tibor berish zamonaviy hodisa (Harari 2016: 240). Biroq, avtomatlashtirish orqali mahsuldorlikning o'sishi odatda bir xil mahsulot uchun kamroq odam talab qilinishini anglatadi. Bu, albatta, umumiy ish joyining yo'qolishini anglatmaydi, chunki mavjud bo'lgan boylik ko'payadi va bu hosildorlikni oshirishga qarshi talabni etarlicha oshirishi mumkin. Uzoq muddatda sanoat jamiyatlarida yuqori mahsuldorlik umuman ko'proq boylikka olib keldi. Ilgari mehnat bozorida katta buzilishlar yuz bergan, masalan, 1800 yilda Evropada va Shimoliy Amerikada fermer xo'jaliklari ishchilarining 60% dan ortig'ini ish bilan ta'minlagan, 2010 yilga kelib esa u ish bilan ta'minlangan. Evropa Ittifoqida 5%,va eng badavlat mamlakatlarda undan ham kamroq (Evropa Komissiyasi 2013). 1950 yildan 1970 yilgacha bo'lgan 20 yil ichida Buyuk Britaniyada yollangan qishloq xo'jaligi ishchilari soni 50 foizga qisqardi (Zayed va Loft 2019). Ushbu uzilishlarning ba'zilari ko'proq mehnat talab qiladigan tarmoqlarni ishchi kuchi arzonroq joylarga ko'chirilishiga olib keladi. Bu doimiy jarayon.

Klassik avtomatizatsiya odamning mushaklarini almashtirdi, raqamli avtomatizatsiya esa inson fikrini yoki axborotni qayta ishlashni almashtiradi, jismoniy mashinalardan farqli o'laroq, raqamli avtomatizatsiya nusxasi juda arzon (Bostrom va Yudkovskiy 2014). Shunday qilib, bu mehnat bozorida yanada tubdan o'zgarishlarni anglatishi mumkin. Shunday qilib, asosiy savol: bu safar ta'siri boshqacha bo'ladimi? Yangi ish o'rinlari va boylik yaratish ish o'rinlarining yo'q qilinishiga barham beradimi? Va boshqacha bo'lmasa ham, o'tish xarajatlari qancha va ularni kim ko'taradi? Raqamli avtomatizatsiya xarajatlari va afzalliklarini adolatli taqsimlash uchun ijtimoiy tuzatishlarni kiritishimiz kerakmi?

AIdan ishsizlik masalasiga javoblar xavotirga tushganlardan (Frey va Osborne 2013; Westlake 2014) neytralgacha (Metkalf, Keller va Boyd 2016 [OIR]; Calo 2018; Frey 2019) optimistikgacha (Brynjolfsson va McAfee). 2016; Harari 2016; Danaher 2019a). Asosan, avtomatlashtirishning mehnat bozoridagi ta'siri ikkita kanalni o'z ichiga olgan holda juda yaxshi tushunilgan ko'rinadi:

(i) turli xil malakali ishchilar va ishchi kuchiga bo'lgan talabga ta'sir ko'rsatadigan yangi texnologiyalar o'rtasidagi o'zaro munosabatlarning tabiati va (ii) ishchi kuchi taklifi va mahsulot bozoridagi o'zgarishlar natijasida texnologik taraqqiyotning muvozanatli ta'siri. (Goos 2018: 362)

Hozirgi kunda sun'iy intellekt va robototexnika avtomatizatsiyasi natijasida mehnat bozorida sodir bo'layotgan narsa "ishlarni polarizatsiya qilish" yoki "dumbbell" shakli (Goos, Manning, and Salomons 2009): Yuqori malakali texnik ish joylari talabga javob beradi va yuqori maoshga ega, past malakali xizmat ko'rsatuvchi ish joylari talabga javob beradi va kam maosh oladi, ammo fabrikalar va idoralardagi o'rta darajadagi ish joylari, ya'ni nisbatan prognozli va, ehtimol, avtomatlashtirilishi mumkinligi sababli bosim ostida va kamayadi (Baldvin 2019 ).

Ehtimol, mahsuldorlikning ulkan yutuqlari "bo'sh vaqt" yoshini amalga oshirishga imkon beradi, bir narsa (Keyns 1930) yiliga 1% o'sish sur'ati bilan 2030 yil atrofida sodir bo'lishini taxmin qilgan edi. Darhaqiqat, biz u 2030 yilda kutgan darajaga etib bordik, ammo biz hali ham ishlayapmiz - ko'proq iste'mol qilmoqdamiz va har doim ko'proq tashkilot darajalarini ixtiro qilmoqdamiz. Harari ushbu iqtisodiy rivojlanish insoniyatga ochlik, kasallik va urushni engishga qanday imkon berganligini tushuntiradi va endi biz sun'iy intellekt orqali o'lmaslikka va abadiy baxtga intilamiz, shuning uchun uning nomi Homo Deus (Harari 2016: 75).

Umuman olganda, ishsizlik masalasi jamiyatdagi tovarlarni qanday qilib adolatli taqsimlash kerakligi masalasidir. Odatiy nuqtSI nazarga ko'ra taqsimlovchi adolatni "jaholat pardasi" (Ravllar 1971) orqasidan oqilona qaror qilish kerak, ya'ni jamiyatda qanday pozitsiyani egallashini bilmasa (ishchi yoki sanoatchi va boshqalar). . Rols tanlangan printsiplar keyinchalik asosiy erkinliklarni va jamiyatning eng kam manfaatli a'zolari uchun katta foyda keltiradigan taqsimotni qo'llab-quvvatlaydi deb o'ylardi. Ko'rinib turibdiki, sun'iy intellekt iqtisodiyoti bunday adolatni yuzaga keltirishi mumkin bo'lmagan uchta xususiyatga ega: Birinchidan, u asosan tartibga solinmagan muhitda ishlaydi, bu erda javobgarlik ko'pincha taqsimlanishi qiyin. Ikkinchidan, u monopoliyalar tez rivojlanadigan "hamma g'olib chiqadi" xususiyatiga ega bozorlarda ishlaydi. Uchinchidan,raqamli xizmat ko'rsatish sohalarining "yangi iqtisodiyoti" nomoddiy aktivlarga asoslangan bo'lib, ular "kapitalisiz kapitalizm" deb ham nomlanadi (Haskel va Westlake 2017). Bu ma'lum bir joyda jismoniy o'simlikka ishonmaydigan ko'p millatli raqamli korporatsiyalarni boshqarish qiyinligini anglatadi. Ushbu uchta xususiyat, agar biz boylikni taqsimlashni erkin bozor kuchlariga topshirsak, natija juda adolatsiz taqsimotga olib kelishi mumkin degan fikrga o'xshaydi: Va bu haqiqatan ham biz allaqachon ko'rib turgan rivojlanish.Ushbu uchta xususiyat, agar biz boylikni taqsimlashni erkin bozor kuchlariga topshirsak, natija juda adolatsiz taqsimotga olib kelishi mumkin degan fikrga o'xshaydi: Va bu haqiqatan ham biz allaqachon ko'rib turgan rivojlanish.Ushbu uchta xususiyat, agar biz boylikni taqsimlashni erkin bozor kuchlariga topshirsak, natija juda adolatsiz taqsimotga olib kelishi mumkin degan fikrga o'xshaydi: Va bu haqiqatan ham biz allaqachon ko'rib turgan rivojlanish.

AIning rivojlanishi ekologik jihatdan barqaror bo'ladimi, degan savolga juda katta e'tibor berilmadi: barcha hisoblash tizimlari singari, sun'iy intellekt tizimlari ham qayta ishlash juda qiyin bo'lgan chiqindilarni ishlab chiqaradi va ular katta miqdordagi energiyani iste'mol qiladi, ayniqsa mashinalarni o'rganishni o'rgatish uchun tizimlar (va hatto kripto valyutasining "qazib olish" uchun). Shunga qaramay, bu makonning ba'zi aktyorlari bunday xarajatlarni umumiy jamiyat uchun tushirib yuborgan ko'rinadi.