Сущность современного библиотековедения: концепции библиотечного дела, предмет труда, субъект труда, посредник труда

3. Концепции библиотековедения
Парадигма – исходная концептуальная схема, модель постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигм представляет собой научную революцию.
Определённая парадигма находит свое выражение в научных трудах, научных школах и кружках, учебниках и т.п. определенной группы исследователей со специализированной и сходной научной подготовкой, единых в понимании ценностей науки и объединенных научным этносом с определенными нормативно-ценностными установками.
В рамках парадигмы возникают соответствующие ей концепции.
Концепция – система взглядов, выражающих определённый способ видения, понимания и трактовки предметов, явлений, процессов, основная точка зрения на предмет; руководящая идея для их систематического освещения.
В библиотековедении выделяют 6 концепций или парадигм научного познания:

1. 
   Формально-техническая;
   
2. 
   Документалистская;
   
3. 
   Информационная;
   
4. 
   Когнитивная;
   
5. 
   Процессная;
   
6. 
   Понимающая.
   

При этом процесс смены концепций происходил не как полное отрицание предыдущего, а как развитие с удержанием всего ценного и целесообразного, достигнутого в предшествующий период. Так, например, документалистская и информационная не содержат в себе полного отказа от формально-технической. Момент “удержания” заключается в том, что библиотековедение рассматривается ими как научная дисциплина, характеризующаяся в основном прикладной (а не фундаментальной) направленностью исследований. Информационная не содержит в себе абсолютного отрицания документалистской, так как в необходимых случаях считает естественным и даже обязательным рассмотрение отдельных библиотечных явлений и с позиций документалистской концепции.
Формально-техническая концепция сущности библиотековедения была характерна для XIX в., хотя ее отголоски давали о себе знать вплоть до середины XX в. Сущность библиотековедения сводилась к вопросам практического обустройства библиотек. Немецкий библиотековед М.Шреттингер, который впервые ввел понятие библиотековедения, писал, что это “...практические знания, которые требуют всецело самостоятельного изучения и которые я объединяю понятием “библиотековедение”. Некоторую дань этой концепции, хотя и на более высоком уровне теоретического развития, отдала и Л.Б.Хавкина, которая делила библиотековедение на два раздела: “теоретический (Bibliothekskunde) и прикладной, практический (Bibliothekslehre).” Лишь во второй половине XX в. данная концепция полностью утратила свое значение, однако сохранившись в “снятом” виде в последующих взглядах на сущность библиотековедения.