Темы, проходимые по предмету и распределение выделенных часов
по видам занятий
№ п/п
|
Часть предмета и тема, содержание лекции
|
В часах
|
Всего
|
Лекция
|
Практические занятие
|
1
|
Введение. История, цель и задачи курса «Надежность машин отрасли». Основные понятия и определения.
|
2
|
2
|
|
2
|
Классификация отказов и показателей надежности
|
4
|
2
|
2
|
3
|
Законы распределения показателей надежности.
|
6
|
2
|
4
|
4
|
Этапы проектирования и формирования показателей надежности.
|
6
|
2
|
4
|
5
|
Нормирование показателей надежности. Зависимость между затратами и надежностью.
|
6
|
2
|
4
|
6
|
Расчет деталей на прочность.
|
2
|
2
|
|
7
|
Расчет работоспособности и предельного состояния деталей машин.
|
4
|
2
|
2
|
8
|
Надежность конструкции. Виды резервирования.
|
6
|
2
|
4
|
9
|
Постоянное резервирование. Резервирование замещением. Расчет резервных элементов.
|
6
|
2
|
4
|
|
РК-1
|
|
|
|
10
|
Испытания машин на надежность. Планы испытания.
|
2
|
2
|
|
11
|
Организация испытаний на надежность и система сбора информации.
|
2
|
2
|
|
12
|
Определение показателей надежности с обработкой результатов испытания.
|
6
|
2
|
4
|
13
|
Надежность технологического процесса
|
2
|
2
|
|
14
|
Общие сведения управления надежности машин. Конструкторские методы повышения надёжности.
|
2
|
2
|
|
15
|
Технологические пути повышения надежности.
|
2
|
2
|
|
16
|
Эксплуатационные мероприятия для повышения
надежности.
|
2
|
2
|
|
17
|
Расчет норм расхода запасных частей. Прогнозирование остаточного ресурса
|
4
|
2
|
2
|
18
|
Расчет периодичности технического обслуживания.
|
8
|
2
|
6
|
|
РК-2
|
|
|
|
|
Итого
|
72
|
36
|
36
|
|
4.2. Критерии оценок текущего контроля
Текущий контроль применяется для определения знаний студента по предмету «Надежность машин отрасли» проводится на практических занятиях. ТК проводится после окончания каждой темы, в виде опроса, вопросы и ответы, выполнение, расчетных работ. Студенту оценка по текущий контроль выставляется в целых числах
Критерии оценки освоения знаний студентами практических занятий
Показатель оценки
|
Критерий оценивания
|
Рейтинговые баллы
|
Отлично,
86-100 %
|
Достаточно знает теоретический материал. Самостоятельно выолнил задание.Отвечает полностью на вопросы. Понимает значение задачи. Активен в аудитории. Соблюдает правила учебного и дициплинарного порядка.Образцово выполняет задания.
|
5
|
Хорошо,
71-85 %
|
Достаточно знает теоретический материал. Решает задания. На заданные вопросы достаточно отвечает. Понимает значение задания. Соблюдает правила учебного и дициплинарного порядка.
|
4
|
Удовлетворительно, 55 – 70 %
|
Старается выполнить задания. Старается ответить на заданные вопросы. Не полностью понимает значение задачи. Соблюдает правила учебного и дициплинарного порядка.
|
3
|
Не удовлетворительно, 0 – 54 %
|
Если студент приходит на практические занятия теоретически не подготовленным, не отвечает на задачи и вопросы, не активен на занятиях, степень знаний оценивается не удовлетворительно.
|
2
|
4.3. Критерии оценок ПК
Вопросы по ПК охватывает темы нескольких глав по «Надежность машин отрасли» проводится после соответствующих лекций и практическихзанятий, осуществляется в виде тестовыхопросов. Цель проверки: мониторинг соответствующих знаний, навыков и умения студентов. В семестре учебного года планируется проведение 2 ПК, общее 35 балла (1 ПК – 18 баллов, 2 ПК – 17 баллов). 1 ПК состоит из 18 тестовых вопросов на это отведено 18 баллов. 2 ПК состоит из 17 тестовых вопросов на это отведено 17 баллов. Студент получивший на ПК меньше 55% баллов оценивается не удовлетворительно. Данному студенту дают возможность повторно сдать ПК под руководством заведующего кафедрой и эта работа сохраняется до конца учебного года.
Критерии оценокписьменной работы (ПК)
Оценивание
|
Оценка контроля
|
Общий балл письменной работы
|
Ответы на каждый тест оценивается по 1 баллу
|
Ответ теоретический верный
|
18
|
Всего__18____Критерии_оценокписьменной_работы_(ПК-2)'>Всего
|
18
|
Критерии оценокписьменной работы (ПК-2)
Оценивание
|
Оценка контроля
|
Общий балл письменной работы
|
Ответы на каждый тест оценивается по 1 баллу
|
Ответ теоретический верный
|
17
|
Всего
|
17
|
4.4. Критерии оценки по освоению расчетно-графических работ.
Показатель оценки
|
Критерии оценки
|
Рейтинговые баллы
|
(отлично)
86-100%
|
Имеет достаточные теоретические знания. Самостоятельно решил задания по РГР. Полностью понимает смысл задачи. Задания оформлены образцово
|
13-15
|
(Хорошо)
71-85%
|
Имеет достаточные теоретические знания. Решил задания. С достаточной полностью ответил на заданные вопросы. Понимает смысл задания.
|
11-13
|
(Удовлетворительно)
51-70%
|
Старается решить задания, удовлетворительно ответит на заданные вопросы. Не полностью понимает смысл задания.
|
8-11
|
(Неудовлетворительно)
0-54%
|
Студент не решил задания по РГР. Неудовлетворительно отвечает но заданные вопросы.
|
0-4
|
4.5. Критерии оценки ИК
Итоговая контрольная работа проводится после прохождения лекционных, практических занятийв конце семестра. Осуществляется в виде письменных работ. Итоговая контрольная работа состоит: из 3 вопросов (3 теоретический вопрос) на это отведено 30 баллов. Студент, получивший меньше 55% баллов оценивается неудовлетворительно. Данному студенту дают возможность повторно сдать ИК под руководством зав. кафедрой, и храниться до конца учебного года.
5. Информационные источники
5.1. Основная литература
№
|
Автор, название книги, вид, издательства, год издания, объем
|
Наличие в библиотеке
(шт.)
|
1.
|
T.S.Xudoyberdiyev., N.M.Mavlonov., G’Oripov., Q.Shovazov “Mashinalarning ishonchlilik asoslari”-T., ”Fan va texnologiya”, 2007, 144 bet.
|
25
|
2.
|
Решетов Д.Н., Иванов А.С., Фадеев В.З. Надежность машин. Учебник. -Москва: Высшая школа, 2008. -238 c. Пдф.
|
Пдф
|
3.
|
Yo‘ldoshev Sh. U. Mashinalar ishonchliligi va ta’mirlash asoslari. – T.: O‘zbekiston, 2006
|
Пдф
|
4.
|
Maxkamov Q.X. Mashinalar puxtaligi. O‘quv qo‘llanma. -Toshkent: ToshDTU, 1999.
|
Пдф
|
5.2. Дополнительная литература
№
|
Автор, название книги, вид, издательства, год издания, объем
|
Наличие в библиотеке
(шт.)
|
1.
|
Mirziyoyev SH.M. Buyuk kelajagimizni mard va oliyjanob xalqimiz bilan birga quramiz.– T.:O‘zbekiston, 2017. – 488 b.
|
|
2.
|
Mirziyoev SH.M. Qonun ustuvorligi va inson manfaatlarini ta’minlash – yurt taraqqiyoti va xalq farovonligining garovi.– T.: O‘zbekiston, 2017. – 48 b
|
|
3
|
Mirziyoev SH.M.Erkin va farovon demokratik O‘zbekiston davlatini birgalikda barpo etamiz.– T.: O‘zbekiston, 2016. – 56 b.
|
|
4.
|
Проников А. С. Надежность машин -Москва:Машиностроение.1978–592с.
|
Пдф
|
5.
|
Е.Г.Есюнин, Новоселов А.В, Панычев А.П. “Основы надежности машин” Екатеренбург. Урал. Гос. Лесотехн. Ун-т, 2009.-166с.
|
Пдф
|
6.
|
Баженов Ю.В. “Основы надежности машин” Учеб пособие Владим. Гос. Ун-т.- Владимир: 2006.-160ст.
|
Пдф
|
5.3. Рекомендованная дополнительная литература и информационные ресурсы
№
|
Автор, название книги, вид, издательства, год издания, объем
|
Наличие в библиотеке
(шт.)
|
1
|
Carter A.D.S Mechanical Reliability 2-nd ed. London: Macimillan, 1986.
|
|
2
|
Lewis E.E. Introduction to Reliability Engineering. New York. J. Willy, 1987.
|
|
3
|
. Halpin J.F. Zero Defects – a new dimension in quality assurance. McGraw-Hill Book Co. New York 1996.
|
|
Do'stlaringiz bilan baham: |
