The Disciplined Trader

148
Закладываем фундамент для понимания себя 
Воспоминания, ассоциативные связи и понятия... 
149
пределы своего ряда. Он сильно озабочен тем, как бы чего не 
нарушить и как бы чего не случилось: на остальное у него просто 
не хватает внимания. Ему не до разговоров с пассажиром и не до 
красот местности, которые можно уловить боковым зрением; ему 
даже не до указателей и дорожных знаков. Все, что есть вокруг 
и доступно для восприятия, для него словно не существует. Он, 
можно сказать, смотрит, но не видит, потому что почти целиком 
поглощен объектом своего страха (он боится потерять управление 
машиной). А вот когда он почувствует, что способен справиться 
с машиной, - тогда пожалуйста: он и с пассажиром поговорит, 
и пейзажем полюбуется, и дорожный знак учтет.
Чего добивается страх? Он хочет помочь человеку уберечься 
от того, в чем тот уже научился видеть угрозу для себя. Но рядом 
с неприятными воспоминаниями в человеке живет и природное 
свойство находить общее в явлениях, фактах, предметах и объе-
динять их по сходству. Что же получается при таком сосущество-
вании? Получается парадокс: человек не избегает объекта стра-
хов - наоборот, он сам создает для себя ситуацию, от которой 
старается уберечься. Допустим, ребенка сильно покусала собака. 
Понятно, какую общую черту под всех собак он подведет: все они 
могут сделать ему больно. Поэтому впредь, при всякой встрече 
с ними, он будет дрожать от страха или даже ужаса. Его страх -
неподдельный, хотя все другие собаки его не кусали. Ну, а если 
попадется ласковый, мирный пес? Ребенок и тогда не увидит раз-
ницы со злой собакой, потому что на личном опыте убедился лишь 
в одном: эти животные опасны. Вот вам и природное свойство 
приводить что-либо к общему знаменателю: ребенку хватило од-
ного раза, чтобы поверить, будто все собаки опасны. Но такова 
его правда жизни. Конечно, жизнь шире и допускает другие вари-
анты контакта с собаками. Ведь не все они опасны. Скорее даже 
наоборот: опасны бывают очень немногие, в основном же они любят 
поиграть с детьми.
Но наш ребенок сам наведет на себя ужас при новой слу-
чайной встрече с какой-нибудь собакой. Ее поведение будет для 
него уже неважно. Раз идет к нему - значит, хочет напасть. А со-
бака всего-навсего хотела, чтобы он поиграл с ней или погладил. 
Страх нападения может до того завладеть ребенком (поглотив 
чуть ли не все его внимание), что он начнет постоянно озираться: 
нет ли поблизости собаки? В конце концов его органы чувств
настроятся на одну волну: прием изображения и звуков собак. Когда 
же он и впрямь увидит собаку или услышит лай, то опять оцепе-
неет от ужаса, и его страх получит новую подпитку. Конечно, объект 
страхов попадет в фокус внимания ребенка, и он сможет уберечь 
себя от неприятностей, которыми (как он уяснил для себя) грозит 
этот объект. Но ведь его вывод верен отчасти, поскольку не все 
собаки опасны. Однако этой истины ребенок не знает и, есте-
ственно, решит, что его напугала собака (внешний мир), а не сам 
он себя (внутренний мир). В действительности же именно от за-
севшего внутри страха он воспринял обстановку так, что ощутил 
то, чего как раз и хотел избежать, держа под прицелом всех собак 
вокруг.
Но ведь на чем человек, что называется, зациклен, то обыч-
но и попадает в фокус его внимания. Яркий тому пример - случай 
с укусившей собакой. Однако есть масса других ситуаций, когда 
под влиянием страха человек накликал на себя беду. Просто эти 
ситуации не так бросаются в глаза. Напомню, что всякий страх 
служит нашему восприятию предупредительным сигналом, помо-
гая уберечься от того, что мы считаем угрозой для себя. Один 
такой способ избежать объект страха - просто сделать вид, будто 
ничто не говорит об угрозе. Можно поступить и более тонко -
правда, ценой белых пятен в картине обзора: надо переключить 
внимание на какую-то другую, ничем не тревожную информацию, 
исключив из поля зрения все прочее. Учтите, однако, что из-за 
этих белых пятен из вашего поля зрения выпадут целые пласты 
доступных для восприятия сведений, что может привести к ката-
строфическим последствиям, особенно на рынке.
Допустим, на рынке сложилась ситуация, в которой вам ви-
дится хороший шанс выиграть. «Вперед!» - командуете вы себе 
и вступаете в сделку. Казалось бы, смелое решение - а ведь при-
нято оно и от страха. Вы же боитесь ошибиться, то есть упустить 
шанс! Ведь тогда придется пережить атаку всей той отрицательной 
энергии, которая осталась от ошибок прошлого. Делайте свой вы-
бор, предлагает тем временем рынок. Вот одни факты: они говорят, 
что вы правы; а вот — другие, они опровергают вас. На каких ес-
тественнее сосредоточиться? Конечно, на тех, что за вас. А как 
быть с теми, что против? Не признавать - и все. Раз они идут 
вразрез, то незачем вообще задумываться о том, что из них следу-
ет. Между тем последствия и тут могут быть катастрофическими.

---

/50