Tojiboyev abdulhamidning yuridik psixologiya fanidan «sud muhokamasining psixologik asoslari»

II-BOB SUD MUHOKAMASINING PSIXOLOGIK ASOSLARI.
2.1. SUD BAHSI VA SUD NUTQI PSIXOLOGIYASI
Sud muhokamasining mustaqil qismi sud muhokamasi bo‘lib, unda ishda ishtirok etuvchi har bir shaxs ishning holatlari va hal qilinishi lozim bo‘lgan masalalar yuzasidan sud muhokamasi davomida tekshirilgan dalillar asosida o‘z nuqtai nazarini bildiradi. Manfaatdor taraflar o'z nutqlarida ayblanuvchiga qo'yilgan aybning isbotini yoki isbotlanmaganligini (to'liq yoki qisman) asoslaydilar, sodir etilgan qilmishni, agar bu to'plangan dalillar bilan tasdiqlangan bo'lsa, o'zlarining kvalifikatsiyasini taklif qiladilar, javobgarlikni engillashtiruvchi yoki og'irlashtiruvchi omilni aniqlaydilar. holatlar, jinoyat sabablarini tahlil qilish, sudlanuvchi va jabrlanuvchining shaxsini tavsiflash.
Sud munozarasida davlat va davlat ayblovchisi, himoyachi va sudlanuvchi (agar himoyachi sud majlisida ishtirok etmasa) ishtirok etadi. Xususiy ayblov ishlari bo'yicha (yorug'lik tana jarohati, akkumulyator, og'irlashtiruvchi holatlarsiz tuhmat, haqorat) jabrlanuvchi va uning vakili sud muhokamasida ishtirok etadi.
Prokuror va himoyachining chiqishlari ketma-ketligi sud tomonidan belgilanadi. Sud muhokamasining davomiyligi cheklanmagan. Shu bilan birga, raislik qiluvchi sud muhokamasi ishtirokchilari ish uchun ahamiyatli bo'lmagan holatlarga taalluqli bo'lsa, ularni to'xtatishga haqli. Nutq so'zlangandan so'ng, shaxs yana bir marta eslatma bilan gapirishi mumkin. Oxirgi fikr bildirish huquqi himoyachi va sudlanuvchiga tegishli.
Sud munozarasi ishtirokchilari chiqishlarida ko‘rib chiqilayotgan voqeaning o‘z versiyalarini tahlil qiladilar, ishning o‘z manfaatlari uchun qulay bo‘lgan natijasiga ta’sir o‘tkazishga harakat qiladilar, sud munozarasining boshqa ishtirokchilari tomonidan himoyalangan voqea modeli yoki uning elementlarini rad etadilar. , sudlanuvchining mumkin bo'lgan jazosi yoki oqlanishi bo'yicha o'z takliflarini bildiring.
Sud muhokamasi sud nutqi orqali ommaviy, rasmiy muloqot shaklidir.
Sud nutqi san'ati - faktlarni maqsadli tizimlashtirish, ularga ishonchli baho berish orqali ishontirish san'atidir. Sud nutqining mahorati mantiqiy tahlilning chuqurligi va taqdimotning tasviri bilan bog'liq. Sud nutqining ishonarli bo'lishida sudlanuvchi va jabrlanuvchining shaxsiyatini, ularning barqaror xulq-atvor xususiyatlarining xususiyatlarini, huquqbuzarlik sodir bo'lgan favqulodda vaziyatlarni psixologik tahlil qilish muhim rol o'ynaydi.
Sud nutqi alohida akt emas - u sud tergovi natijalari bilan chambarchas bog'liq bo'lishi kerak. Sud nutqi uchun faqat sud tergovida olingan dalillar asos qilib olinishi mumkin.
Sud aloqasi tili bir qator o'zaro bog'liq funktsiyalarni bajaradi - bilim, muloqot, aqliy ta'sir. Bu erda qat'iy rasmiy-ishbilarmon muloqot uslubi so'zlashuv, ilmiy, adabiy va badiiy til elementlari bilan aralashib ketgan. Odamlar hayotining norasmiy, kundalik tomoni oddiy so'zlashuv tilida muhokama qilinadi, bu sud nutqini tushunarli, tushunarli va hayotiy qiladi. Ishning ilmiy-mavhum tomonlari ilmiy atamalar, huquqiy va psixologik kategoriyalar, huquq normalari, yagona til formulalaridan foydalanishni talab qiladi.

Sud nutqining emotsional faol bo'lmagan funktsiyasi taqdimotning tasviri, turli hissiy va baholash vositalari bilan amalga oshiriladi. Bularning barchasi sud nutqini amalga oshiradi maxsus turdagi nutq, maxsus psixologik tavsif va tahlilni talab qiladi.

Sud nutqining tuzilishi, uslubi va tili bir-biridan farq qiladi. Sud nutqining tuzilishi uning kompozitsion rejasi, qurilishning mantiqiy va psixologiyasi, uning qismlarining sud muhokamasining vazifalari va maqsadlariga muvofiqligidir.
Sudya nutqining maqsadi sudga ishonarli, asosli ta’sir ko‘rsatish, sudyalarning ichki ishonchini shakllantirishdan iborat. Sud nutqining vazifalari uning turli bosqichlarida har xil.
Sud nutqining kirish, asosiy va yakuniy qismlari mavjud. Sud nutqining kirish qismini samarali qurish ko'p jihatdan sud notiqining muvaffaqiyatini belgilaydi. Kirishning psixologik vazifasi yuqori e'tiborni uyg'otish, sud auditoriyasining ongini yo'naltirishni, uning qiziqishini tashkil etish, u bilan kommunikativ aloqani o'rnatish, uning ishonchini ta'minlash va tinglovchilarni ma'ruzachining asosiy pozitsiyasini qabul qilishga tayyorlashdan iborat.
Sud nutqining turli ustalari o'z nutqlarini turli usullar bilan boshladilar, ammo ularning barchasi bitta psixologik yo'nalishda - tinglovchilarning orientatsiya reaktsiyasini uyg'otish uchun farq qildi. Barcha taniqli sudya notiqlarining nutqlarining kirish qismlari qisqaligi bilan ajralib turardi. Ammo bu ixchamlikning o'ziga xos turi - sud auditoriyasining ongini yo'naltirishni ta'minlaydigan rag'batdir. Har bir holatda bunday kirish so'zsiz (yashirin) yuzaga kelgan sud vaziyati, sud notiqining niyati va uning protsessual pozitsiyasi bilan bog'liq. Bu erda tinglovchilarning psixologik kayfiyati amalga oshiriladi.
Sud notiqining nutqi sust, rangsiz, qolipli boshlanmasligi kerak. Ammo muqaddima ham sun'iy pafos bilan to'yingan bo'lmasligi kerak - tomoshabin hali hissiy hamdardlik uchun tayyor emas. U hali ham umidlarga to'la, keskin tanqidga tayyor. Siz tinglovchilarning e'tiborini tomoshabinlarga yaqin bo'lgan juda oddiy so'zlar bilan "ulashingiz" mumkin. Bu so'zlar tinglovchilar bilan keyingi muloqotda "hissiy kalit" bo'lishi kerak.

Qadimgi notiqlar kirishning uchta turini ajratib ko'rsatishgan: to'satdan, tabiiy va sun'iy.

To'satdan kirish so'zi bilan ma'ruzachi o'z nutqini sud oldida turgan masalaga munosabati bir muncha vaqt muammoli bo'lib qolayotgan hodisani tasvirlashdan boshlaydi.
Kirish qismida sudyalarga murojaat qilish va protsessual raqib tomonidan e'lon qilingan tezislardan biriga tanqidiy baho berish va o'z protsessual burchini ko'rishdan foydalanish mumkin.) Ammo sudya notiqining birinchi iboralarining ma'nosi shunday bo'lishi kerak. nihoyatda aniq. Bu ma'no tomoshabinlar tomonidan qabul qilinishi, u tomonidan qo'llab-quvvatlanishi kerak.
Ma'ruzachi tabiiy kirish bilan, ortiqcha cho'zmasdan, tinglovchilarni tahlil qilinayotgan voqea syujeti bilan tanishtiradi, tasvirlashning psixologik uslubiga murojaat qilgan holda, uning asosiy epizodlarini qisqacha qayta yaratadi. Sun'iy kirish bilan ma'ruzachi o'z nutqini "uzoqdan" boshlaydi. (Va ko'pincha bu uzoq yondashuvlarga uzoq vaqt yopishib qoladi.)
Sud nutqining asosiy qismida asosiy tezislar ilgari suriladi, sudya notiqining protsessual pozitsiyasi bahs yuritiladi, sud tanlagan pozitsiyasining to'g'riligiga sudni ishontirishning turli vositalari qo'llaniladi. Buning uchun ma'ruzachi tinglovchilarning tadqiqot faoliyatini faollashtirishi, ularni mulohazalarining konturi bo'yicha olib borishi kerak. Oldinga qo'yilgan takliflarning yakuniy soddaligi va ravshanligi, ularning o'zaro bog'liqligini isbotlash kerak. Nutqning asosiy tezislari tinglovchilar ongida osongina saqlanishi kerak.
Sud nutqining asosiy qismi ishning haqiqiy holatlarini bayon qilishdir. Bu faktlarni zerikarli takrorlash emas, balki tekshirilayotgan voqeaning paydo bo'lishi va rivojlanishining jonli, dinamik tasviri bo'lishi kerak. Ishning holatlari xronologik tartibda yoki tizimlashtirilgan shaklda - voqea haqiqatda rivojlanganligi yoki sud tergovida tekshirilganligi sababli taqdim etilishi mumkin. Ishning haqiqiy holatlarini ko'rsatish usuli sud tergovi davomida aniqlangan dalillarning hajmi va xususiyatiga qarab tanlanadi.