Тошкент молия институти ҳузуридаги илмий даражалар берувчи dsc
Апробация результатов исследования
Download 1.02 Mb. Pdf ko'rish
|
- Bu sahifa navigatsiya:
- Опубликованность результатов исследования.
- Структура и объем диссертации.
- ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во Введении
- «Теоретические основы финансовой поддержки сельского хозяйства со стороны государства»
- «Состояние и тенденции развития
Апробация результатов исследования. Основные результаты данного
исследования были обсуждены на 7 научно-практических конференциях, из которых 1-международная конференция и 6-республиканские научно- практические конференции. Опубликованность результатов исследования. По теме диссертации было опубликовано всего 18 научных работ, в том числе 8 статей в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией для публикации основных научных результатов, из которых 2 – в международном журнале и 6 - в республиканских журналах. Структура и объем диссертации. Структура диссертационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем диссертации составляет 119 страниц. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во Введении диссертации обоснованы актуальность и значение исследования, определены его цель и основные задачи, объект и предмет диссертации, показано соответствие приоритетным направлениям развития науки и технологий в республике, обоснована научная новизна и изложены практические результаты, раскрыты научное и практическое значение полученных результатов, представлены данные об апробировании результатов исследования, а также представлены данные о структуре диссертации. Первая глава диссертации «Теоретические основы финансовой поддержки сельского хозяйства со стороны государства» посвящена изучению научно-теоретических взглядов экономистов на финансовую поддержку сельского хозяйства со стороны государства. Кроме того, в главе представлена их практическая значимость, а также изучен передовой зарубежный опыт в данной области. В то же время основное внимание должно быть уделено достаточному накоплению государством интервенционных ресурсов на рынке зерна. В связи с этим, доля государства на зерновом рынке страны должна составлять не менее 20 процентов. В противном случае на ранках зерна страны могут возникнуть монопольные ситуации. Результаты сравнительного анализа научно-теоретических взглядов на финансовую поддержку сельского хозяйства государством показывают, что: 35 достаточное накопление государством интервенционных ресурсов на зерновом рынке предотвратит возникновение монопольной ситуации на зерновом рынке страны со стороны некоторых субъектов; кредитование фермерских хозяйств на основе права аренды и под залог будущего урожая играет важную роль в развитии деятельности сельского хозяйства; в процессе выдачи долгосрочных инвестиционных кредитов банками фермерским хозяйствам их процентные ставки должны регулироваться государством; из-за ряда специфических особенностей сельского хозяйства (природно- климатические условия, продолжительность производственного цикла) рынок сельскохозяйственных кредитов не может непрерывно функционировать. Это, в свою очередь, требует активной финансовой поддержки сельского хозяйства со стороны государства в виде прямых субсидий, льготных кредитов; в развивающихся странах кредитоспособность сельскохозяйственных предприятий достаточно низкая. В связи с этим возникает проблема расширения доступа сельскохозяйственных предприятий к кредитам коммерческих банков; нестабильное финансовое положение сельскохозяйственных предприятий и низкий уровень платежеспособности не позволяют им повысить уровень доступа к финансовым услугам кредитных организаций; с экономической точки зрения, а также уменьшения затрат на мониторинг, целесообразно, чтобы правительство работало с небольшим числом коммерческих банков, которые предоставляют кредитные услуги сельскому хозяйству; для малых предприятий возникает необходимость бонификации процентных ставок по инвестиционным кредитам, выданным банками для создания производственных предприятий и фирм, специализирующихся на переработке сельскохозяйственной продукции в сельской местности. С самого начала в зарубежных странах большое значение уделялось государственной финансовой поддержке и регулированию агропромышленного производства. Государственная финансовая помощь и поддержка всегда были важной опорой государственной финансовой политики в сельскохозяйственном секторе. Причиной столь серьезного внимания к сельскохозяйственному производству в мире является необходимость обеспечения продовольственной безопасности страны и специфика сельского хозяйства, что объясняется тем, что рыночный механизм управления в сельском хозяйстве не может работать с полной эффективностью, как в других секторах экономики. Опыт стран с развитым сельским хозяйством показывает, что решение этих проблем требует участия государства и эффективного управления государством. Опыт стран с развитым сельским хозяйством показывает, что решение этих проблем требует участия государства и эффективного управления со стороны государства. В процессе исторического развития была подтверждена объективная необходимость финансового регулирования экономики со стороны государства. В разные периоды истории существовали 36 разные взгляды на необходимость и ограничения участия государства в управлении экономикой. Проводились обсуждения различных форм и методов этого участия. Однако нет сомнений в необходимости и неизбежности регулирования со стороны государства. Во второй половине 19-го века американцы продвинулись на запад, и с целью удовлетворения высокого спроса населения на продукты питания, они уделяли пристальное внимание на развитии животноводства и сельского хозяйства. Однако не существовало финансовой системы, которая позволяла бы фермерам удовлетворять свои потребности в финансовых ресурсах. Это препятствовало развитию фермерской деятельности: в 1970-х годах сельское хозяйство США развивалось в условиях интенсивной индустриализации. В этот период появились новые отрасли - металлургия, нефть, химическая промышленность, переработка, добыча полезных ископаемых и транспорт. Средства и капитал были накоплены в городах из-за высоких процентных ставок и высокой степени диверсификации кредитов. В таких условиях сельское хозяйство оставалось в трудном положении с точки зрения финансового обеспечения. Потому что, во-первых, у хозяйств не было собственных средств; во-вторых, у них не было практики льготного кредитования; в-третьих, у банков в сельской местности не было ресурсов для удовлетворения спроса на кредиты от фермерских хозяйств; в-четвертых, не было фиксированных цен на сельскохозяйственную продукцию; в-пятых, железнодорожные тарифы были высокими. В таких условиях правительство США было вынуждено ввести систему государственной поддержки сельскохозяйственного финансирования, учитывая срочную необходимость обеспечения продовольственной безопасности и повышения роли сельского хозяйства в поставках сырья для промышленных предприятий. В практике развитых стран широко используются метод бонификации процентных ставок по кредитам, предоставляемым фермерским хозяйствам коммерческими банками за счет государственного бюджета, и метод государственной финансовой поддержки процесса их экспорта. В частности, в практике Германии и Франции разница между льготной процентной ставкой по кредитам, выданным фермерам коммерческими банками, и рыночной ставкой оплачивается из средств государственного бюджета. В результате, во-первых, сокращаются расходы, связанные с погашением кредитов коммерческих банков фермерским хозяйствам; во- вторых, снижается уровень рисков, связанных с кредитованием фермерскими банками фермерских хозяйств. В условиях рыночной экономики механизм государственной поддержки как единой системы регулирования аграрного сектора должен формироваться на основе таких принципов, как достаточность бюджетных средств, своевременное оказание поддержки, целесообразность, целевое использование средств, выделяемых из государственного бюджета. Механизм поддержки аграрного сектора должен сочетать различные формы поддержки сельского хозяйства со стороны государства, такие как прямые (субсидирование), косвенные (льготное налогообложение и т.д.) и через посредника (лица, не связанного с сельскохозяйственным производством). 37 Сбалансированное сочетание этих форм поддержки повышает устойчивость и эффективность механизма. Прямые и косвенные государственные субсидии на расходы, связанные с экспортом сельскохозяйственной продукции, являются важной формой финансовой поддержки их деятельности. В частности, в Великобритании 50 процентов расходов фермерских хозяйств на экспорт покрывается государством. В Германии, Италии, Бельгии и Ирландии сельскохозяйственные экспортные операции застрахованы государством. Во второй главе диссертации «Состояние и тенденции развития Download 1.02 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling