Туркистон автономия — новая ступень в истории государственности тюркских народов центральной Азии
Курултой решил поддержать правительство Туркестанской автономии
Download 69.39 Kb.
|
ТУРКЕСТАНСКОЙ АВТОНОМИИ
1.2. Курултой решил поддержать правительство Туркестанской автономии
Против «Туркистон мухторияти» была задействована мощная пропагандистская машина. Органы «социалистической» власти безудержно клеймили «врагов трудового народа», разжигали к ним ненависть обездоленных слоёв. Пристальное внимание уделил большевистский Совнарком локализации «сепаратистских» устремлений. Поэтому с особой жестокостью была разогнана состоявшаяся в Ташкенте 13 декабря 1917 года демонстрация, посвященная религиозному празднику «Мовлюд Шариф» и поддержке национальной автономии Туркестана. По вине властей по мирным демонстрантам, требующим реального права на национальное самоопределение, был открыт пулемётный огонь. Оказалось убитыми 16 жителей старого города.3 Между тем лидеры «Туркистон мухторияти» старались расширить социальную базу, легализировать формирующееся правительственное образование путём получения мандата от народа. Они настойчиво отыскивали также варианты приемлемого компромисса с краевой властью. В этих целях 26 декабря в Коканде был созван I-й Чрезвычайный съезд рабочих, дехкан и солдат-мусульман Туркестана.1 Краевые власти попытались повлиять на ход работы съезда. По решению Совнаркома в Коканд прибыли комиссар труда П.Полторацкий и В.Самойленко.2 Выступая на съезде, Полторацкий попытался в привычном агрессивном ключе вскрыть «эксплуататорскую» сущность «автономистов» и противопоставить их «буржуазно-националистическим» планам принципы советской автономии. Однако он не учёл, что аудитория съезда состояла не из оголтелой массы социально взвинченных рабочих и солдат, усилиями которых был обеспечен вооружённый переворот в Ташкенте. Здесь доминантой настроений выступала не социальная, а национальная идея, смыкающаяся с идеей этнического и религиозного единства. Поэтому его речь не имела успеха. Курултай принял решение о поддержке правительства Туркистон мухторияти. В тот же день была отправлена телеграмма на имя Ленина, в которой говорилось: «… просим Вас как высшую власть Российской демократической республики дать распоряжение Туркестанскому Совету Народных Комиссаров сдать краевую власть Временному правительству автономного Туркестана во избежание анархии, двоевластия, могущих привести Туркестан к величайшей катастрофе …».3 Однако центральное правительство этот призыв проигнорировало. В Ташкенте тогда же, в декабре 1917 года, когда события окончательно вышли из под контроля властных структур, было принято решение реквизировать все деньги на счетах правительства Туркистон мухторияти, а также лиц, поддерживающих его. В январе 1918 г. СНК Турккрая изъяло из банков, у коммерческих товариществ и фирм Коканда огромную по тем временам сумму – более 8 млн. 300 тыс. руб.1 Одновременно усилилась военная подготовка к ликвидации «Туркистон мухторияти». Вместе с тем важно подчеркнуть, что краевые власти оказались в крайне щекотливом положении, поскольку Москва, исходя из коньюнктурных интересов, всё более открыто заявляла о праве народов на самоопредление и автономию коренного населения. Новым выражением позиции центрального правительства по этому вопросу стала декларация, оглашённая в момент начала переговоров в Бресте о прекращении войны с Германией. В ней указывалось, что «национальным группам, не пользовавшимся политической самостоятельностью …, гарантируется возможность свободно решить вопрос о своей принадлежности к тому или другому государству или своей государственной самостоятельности путём референдума».2 В такой политически накалённой обстановке созывается IV Краевой съезд Советов (16-26 января 1918 г.).3 На нём дискуссия по вопросу национальной автономии вспыхнула с особой силой. Тоболин, памятуя о Брест-литовской декларации, заявил, что: «Если воля народа, выявленная посредством референдума будет за то, что этот край должен быть отделён от России, мы оставляем за ним право отделения». Но тут же подчеркнул, что осуществление реальной автономии сиюминутно, немедленно опасно, ибо предполагает вывод из края преданных советскому режиму войск. Многие ораторы высказывались в том духе, что референдум применим лишь в странах с сильным пролетариатом. Для отсталых же масс мусульманского народа референдум приведёт лишь к реакции и торжеству контрреволюции. Тем не менее после долгих дебатов позиция съезда и большевизированного Ташкентского правительства окончательно определилась. В принципе, не отрицая необходимость предоставления статуса автономии Туркестану, краевая власть по-прежнему продолжала рассматривать её исключительно сквозь призму идей диктатуры пролетариата. Съезд, учтя ошибки предыдущего краевого форума в национальной политике, призвал активно привлекать к работе в органах советской власти представителей пролетариата, коренных национальностей края. Вместе с тем, он решительно отверг предложение правительства Туркистон мухторияти созвать 20 марта 1918 г. Учредительное собрание «на основе всеобщего прямого, равного, тайного голосования с предоставлением мусульманскому населению 1/3 мест с применением принципа пропорционального представительства для каждой курии». Download 69.39 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling