Учебно-методический комплекс Ташкент 2010 Учебно-методический комплекс обсужден и рекомендован к изданию учебно-методическим советом тгюи

Рекомендуемая литература

1. 
   Мюллер У. Федерализм как фактор европейской интеграции //Проблемы теории и практики управления. - 2002. -№1.
   
2. 
   Невинский В.В. Правовое положение субъектов буржуазной федерации (на примере федеральных земель ФРГ). Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1986.
   
3. 
   Осавелюк A.M. Зарубежный федерализм: Организация государственной власти в субъектах федерации. - М.:ИНИОНРАН, 1996.
   
4. 
   Остром Винсент. Смысл американского федерализма. -М.: Арена, 1993.
   
5. 
   Пернталер П. Проблемы федеральных отношений в Австрии //Государство и право. -1994. -№ 3.
   
6. 
   Петров С. Кипр. Кому выгоден раскол? //Новое время. -1985.-№24.
   
7. 
   Рябов С.В., Тихонов А.А., Чиркин В.Е. Формы государства в странах Латинской Америки.- М.: Наука, 1982.
   
8. 
   Современный буржуазный федерализм.- М.: Наука, 1978.
   
9. 
   Уиттендэлл М. Разделение компетенции в некоторых федеративных или сложных государствах Западной Европы //Государство и право.- 1994. -№ 2.
   
10. 
    Шрам В.П. О кризисе федерализма в Югославии //Журнал российского права. - 2003. - № 6.
    

РЕСПУБЛИКА КАК ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВЛЕНИЯ





Политические (государственные) режимы
Государственный режим – совокупность методов и способов осуществления государственной власти, используемых стоящими у власти группами, классами или слоями. Государственный режим является наиболее динамичной составной частью формы государства, чутко реагируя на происходящие в окружающей экономической и социально-политической среде наиболее важные процессы и изменения, в частности, в соотношении социально-классовых сил.
Государственный режим в значительной мере индивидуализирует форму государства. Он выступает в качестве важнейшей составной части политического режима, охватывающего не только государство, но и все другие элементы политической системы общества.
О характере режима в той или иной стране могут свидетельствовать разнообразные факторы: способ и порядок формирования органов государственной власти, управления и правосудия; порядок распределения компетенции между различными органами и характер их взаимоотношений; степень реальности и гарантированности прав и свобод граждан; роль права в жизни общества и в решении государственных дел; место и роль в государственном механизме армии, полиции, контрразведки, разведки и других аналогичных им структур; степень реального участия граждан и их объединений в государственной и общественно-политической жизни, в управлении государством; основные способы разрешения возникающих в обществе социальных и политических конфликтов и др.
Как показывает политическая практика, стоящий у власти слой или класс во всех странах неизбежно вырабатывает два метода отстаивания своего господства, то сменяющих друг друга, то переплетающихся в различных сочетаниях. Это, во-первых, метод насилия и, во-вторых, метод «либерализма» -метод расширения политических прав граждан, метод уступок. В зависимости от того, какой из них в той или иной стране выступает на первый план, различают два основных вида государственных режимов: авторитарный (антидемократический) и демократический («либеральный»).