Учебное пособие Москва Издательство «Флинта» Издательство «Наука» 2007
Download 0.62 Mb. Pdf ko'rish
|
Зинченко В.Г.Межкультурная коммуникация. От системного подхода к синергетической парадигме
|
3. Кибернетическая модель
В условиях развития техники с открытием возможностей диа лога человека с машиной в ХХ в. родилась новая коммуникатив ная модель. Кибернетика стала наукой о закономерностях переда чи информации в машинах, живых организмах и обществе. Созда тель кибернетической модели — Н. Винер. В модели Н. Винера отмечается не только необходимость об ратных связей, но и значение прямых связей. При доминировании обратной связи система может разладиться: «Чрезмерная обратная связь столь же серьезное препятствие для организованной дея тельности, как и недостающая обратная связь» 16 . В медицине он называет это поражением участка мозга, мозжечка, вызывающего дрожание конечностей, тремор. Сочетание прямых и обратных связей обеспечивает нормальную работу машины, как и других си стем, в том числе сложных биологических организмов и систем управления. Общий вывод Н. Винера справедлив как для живой, так и для мертвой природы. В системах, подвергшимся перегрузкам, под влиянием изме нившейся внешней среды могут возникать колебания и сбои. В межкультурной коммуникации — сложной коммуникативной си стеме — такие «колебания», «отклонения», сбои могут возникать на вербальном и невербальном, ментальном и языковом уровнях коммуникантов. В результате ослабляется действие «обратной свя зи», взаимопонимания не происходит. Н. Винера также волновали социальные проблемы. Идеи ком муникации в технике он связывал с идеями организации обще ства. Дефектом американского социума он называл отсутствие об ратных связей, преобладание жестких порядков, ведущее к воз никновению эгоизма, подавлению личной инициативы внутри 15 Об этом уже шла речь в теме 4. 16 Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М., 1958. С. 17—20. 87 корпораций, обрыв межэтнической коммуникации: «Большин ство американцев предпочитают жить в сравнительно свободном обществе, где барьеры для связи между индивидуумами и класса ми не слишком велики. Я бы не сказал, что этот идеал связи осу ществлен в Соединенных Штатах... Бизнесмен, отгораживающийся барьером подхалимов от своих служащих, или глава крупной лабо ратории, навязывающий каждому своему подчиненному опреде ленную задачу и не желающий предоставить ему привилегию само стоятельного мышления, чтобы тот мог пойти дальше своей непос редственной задачи и понять ее место в разработке всей пробле мы, — эти люди своими поступками показывают, что демократия, которой они отдают дань уважения, не является действительно тем строем, при котором они предпочитали бы жить. Регламентирова ние предписанных функций, к которому они тяготеют, заставляет вспомнить автоматы Лейбница и не допускает необратимого про никновения в вероятностное будущее — проникновение, которое является действительным условием человеческой жизни» 17 . Приведенные модели далеко не исчерпывают возможность по строения других схем коммуникации. Они относятся к разным сферам мыследеятельности человека. Но их объединяет то, что во всех названных моделях важнейшими элементами являются ад ресность и ответность (прямые и обратные связи). Связи эти осу ществляются при взаимной согласованности (код). Им мешают непонимание (шум), колебания, отклонения, хаотические про цессы, которые иногда оказываются способными перестроить си стему. Дополняя и достраивая друг друга, рассмотренные модели выявляют природу коммуникации. Download 0.62 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|