Учебное пособие по дисциплине «Экономическая теория» рассмотрено и одобрено на заседании кафедры «Экономическая теория»

Интенсивность труда считается показателем, характеризующим затраты труда в единицу рабочего времени. Под интенсивностью труда понимается степень ускорения труда, определяемая затратами рабочей силы в единицу рабочего времени.
При определении уровня интенсивности труда в качестве единицы времени принимается продолжительность рабочего дня или один час. Рост интенсивности труда увеличивает общую массу стоимостей, но не меняет стоимости единицы продукции.

4.3. Трудовая теория стоимости и теория предельной полезности

По вопросу о стоимости товара, служившему причиной споров и дискуссий, сформировались две прямо противоположные концепции:

1. 
   Трудовая теория стоимости.
   
2. 
   Теория предельной полезности.
   

Основоположниками трудовой теории стоимости считаются классики политической экономики Уильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо. У.Петти, основатель трудовой теории стоимости, указывал, что источником стоимости считается труд, и именно затраты труда определяют величину стоимости товара. Но, У.Петти не различал потребительную стоимость и стоимость. Он считал, что стоимость товара создается трудом, затраченным только на производство драгоценных металлов.
А. Смит в своем произведении «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) различил потребительную и меновую стоимость товара. Он пришел к заключению, что единственным источником материального производства считается труд, затраченный в любой сфере производства.
Д.Рикардо также единственным критерием стоимости считал труд, затраченный на производство товара, определяемый затратами рабочего времени. Он четко указал разницу между потребительной стоимостью и стоимостью, подчеркнув, что стоимость товара во всяком производстве определяется затраченным рабочим временем.
Таким образом, по мнению сторонников трудовой теории стоимости, обмен товаров осуществляется на основе их стоимости. А величина стоимости измеряется затратами общественно необходимого труда, т.е. общественно необходимым рабочим временем.
Сторонники трудовой теории стоимости признают существование объективного закона стоимости, регулирующего связи между товаропроизводителями. Согласно закона стоимости, производство и обмен товара осуществляется на основе его стоимости, а сама стоимость определяется затратами общественно необходимого труда.
Закон трудовой теории стоимости стимулирует тех производителей, у которых индивидуальные затраты труда меньше, чем затраты общественно необходимого труда. При обратном случае, производитель будет вытеснен из рынка.
Закон трудовой теории стоимости дифференцирует товаропроизводителей, стимулирует уменьшение материальных и трудовых затрат и регулирует распределение труда по сферам производства. Например, производители, достигшие наивысшей производительности труда, могут продавать свои товары по ценам, ниже общественно необходимых затрат, но выше отдельных индивидуальных затрат и получать высокую прибыль. Своего преимущества они могут лишиться, если своевременно не применят новшества науки и техники, эффективные способы производства.
Основоположниками теории предельной полезности³⁴ были А.Курно (Франция), Тюнен и Гессен (Германия), позже представители австрийской школы Карл Менгер (1840-1921), Фон Визер (1851-1926), Ойген Бём-Баверк (1851-1914) и др. Согласно данной теории разнообразные материальные и духовные блага ценятся людьми не потому, что на их производство затрачен общественно необходимый труд, а потому, что эти блага обладают полезностью для потребителя. Именно потребность в определенных полезностях обуславливает осуществление затрат труда на производство того или иного товара. По мнению сторонников данной теории, только полезность товара может стать основой его стоимости, а значит цены.
Несоответствие теории предельной полезности и трудовой теории стоимости связано с проблемой учета различных потребительных стоимостей или полезностей. Поскольку полезность тех или иных материальных благ или товаров определяют с учетом соответствующих потребностей, а эти потребности неодинаковы у разных людей, то и полезности не могут рассматриваться с объективной, безличной точки зрения.
Теоретики теории предельной полезности, выводя ценность из полезности, считают, что необходимо выделить два вида полезности: а) абстрактная или общая полезность, т.е. способность блага удовлетворять какую-либо потребность людей; б) конкретная полезность, которая означает субъективную оценку полезности данного экземпляра блага, зависящая от запаса данного блага и степени насыщения потребности в нем.
Известный английский экономист А. Маршалл считал, что для определения стоимости продукции ни трудовая теория, ни теория предельной полезности не имеют достаточных оснований.
Однобокость теории предельной полезности он видел в объяснении стоимости только полезностью и связал теорию предельной полезности с теорией спроса и предложения, с теорией издержек производства, т.е. он обосновал необходимость синтеза теории предельной полезности с издержками производства при определении стоимости товара. Отступления неоклассиков от попыток создания однобазовой (монистической) теории стоимости и цены в частности связаны с работами А. Маршалла. Правила неоклассиков выражают необходимость нахождения единственного источника стоимости, единственной основы цены и единственного источника доходов общества в рыночном хозяйстве. Таким единственным источником, в английской классической экономической школе и в марксистских теориях считается труд, у маржиналистов - категория предельной полезности, а у А. Маршалла стоимость и цена определяются через взаимодействие рыночных сил, выступающих как со стороны спроса (предельная полезность), так и со стороны предложения (издержек производства).
Таким образом, предметом продолжительных споров и дискуссий явилось то, что многими теоретиками-экономистами не учитывался двойственный характер общественного труда, воплощенного в товаре и возникающие на этой основе два свойства товара, понимались по-разному. Если представители трудовой теории стоимости основное внимание уделяли труду, затраченному на товар, то маржиналисты уделяют больше внимания категории полезности. Если один из них анализировал товар с точки зрения производителя, то второй рассматривал его с точки зрения интересов потребителя (покупателя). Отсюда следует, что в определении стоимости товара и, тем более, его цены, надо учитывать обе его стороны и акцентировать особое внимание на точке пересечения интересов продавцов и покупателей.