Uh №' нистирство связи

;»:

зягзкх'цепей; Gt/(2j$) , .

• Здесь С srft-i _r.затухелне взакадвл»;

кости распределения свя-

■" ' «f-(^'"^ ) ~ сп'ехтраръшзе плої _
зей. Переходные затухания определяются- из соотношений- А„ г — .
•4,34- en_sCo)i'* ' ,дБ; - Д^г -4,34 £п^\и_г(СП^ ідБ.. . При расширении частотного "диапазона электромагнитное в.зак- . аздействие неаду цепіаш увеличивается;.'Пра зтоьг помимо непос­редственного' члвякая появляются косвеккыэ вгщц нерегулярного влияния: БЛНЯЇЕЇ8 через третьи цепн и вследзїїже нерегулярное- . теЯ "цепей..Результаты анализа полученных ре£йнй8 показали , что так?й как и р.случае регулярного, вяшіг&я,-на бявгш-іен кон­ца эти виды, злкяжш'пркнєбрежзаш'по •сравяекшз е йгпосредствен-

visa. Ка дальней'.конце ток.влиянии через тр^тъ^ цен*? ;'греой..;зда-ет двойкой бяжкгф переходный разговор, зола їх&плїчміьч: а емко- ■
. СТНЫЭ CBR3T; КорреЛКрОВйНЫ ' * • -
кяи двойкой дальняя перзхода^! разговор,, если от; негорредц -
ровагаг' '
где О^тз » ^*"'23 ~ Дисперскк злектронзгиитгак связей ' . мг^ду цгяялі! I - 3 и 3,-2 соответственно; Qt/y^ ^'^р ' »
B/^2Z ^¾³ ) - ИХ СПЗКТрЕЛЬКЫС ПЛОТНОСТИ. , , " - •
Прк наличии нескольких третьих цепей установлено,.что вели­
чина влияния пропорциональна их числу, причем прк одкнаковілс'
"суммарных связях к приблизительно одинаковых ксзфйт-іцнентах _пе-
■ реДачк третьих цепей получается їольшал величина тзлклнил ког -
•да влияет одна цепь, чем з случае равномерного распредгягнкя
влияния мечщу J5CSM1! третьими • цепями. . " . " .
■Е работе получена расчетной соотношения и для дополтагся»-нет влияния на делькчи конце за-счет нерегулярности 'sssraeass-
ДКЯГК*Ї ЦеГїеЯ. ЦрИ.ИДОКТК'чНОСТИ ИХ СТаТИСТКЧеСЬКХ ХГфйКТерКСТЯ?
гїта величина рзш?а
где ^=^/у?* -¾ ■.-'Дтепс-рсш: ълзя^ромжмгкеЗ сзііз»; :¾ ,-
яькие ":1ло*г:м>гїЗ. - ' * • _ • '
Акр'*?-.-* -звяоког; раз-у ?дгле;ил кзр»эг.'.й^--;« влйіейій ' «о блйязіем н .трастам x$-,civ.. ^,-¾½^ угз :-.гі.м^яс'sVsvco ?:;
скз-.ггаг.'"

Интегрирование в сират.еничк (16),- (1?) должно осусестзля-ться во всеП частотной полосг. При. атом нормированную часто­ту X удобно вырад::ть через параметри цели, связаликые с вы-
іа
t$L at
теспепкєм тока на погэрхцостъ прогоданкоз х= -р~ ~7S„
,1 ^в= т~ .Здесь под гДэ гтоіл^х.ется граличгга частота ,
v.-ir.e которой практически вытеснении тока ка позерххостг» яро -
зогяглоз но?, поотому з ото:-» частотно:* длг-лазоне uovsio rrp": -
Ї!Я?Ь затуХ"НІ50 ПОСТСТШГгГ.! сі = <*„ , a ,/3 ~_4/л„ . Дгш vr.cTCfi зкед ьЗ„ , то затухание укед^игичаетсл "зледетвке -
ДЗЙС7',ТУ:Гг ПОЗОр'ХНОСТ-'.&Г'О ОфїЗУ.Та И ВфїОКТС бЯКЗОгїИ, т.е. є
вередім .тс:ї'5;іі':-?&нисг.і частотная характеристика.затухекил цап:: • апггрзг'сїгкгіруетсл: фильтром иигзкіх частот с fi ~ ,/¾ *
Пользупеь з:-рї-г.скг.г.ї.;:і (16), (17) и результатами второї! :\ третьей глав d л.::есзртглионной работа получены расчетш;э ceo?- ■ ногенлл для Еетрочкїк г; попутных потоков, зсзкихгтлзх з нрре-гул?грних цепях прп передаче по н:?.і иглпульгїпгс с:.-г:;~лс;з. Прл отегг имелось 32::;:у, что готречкиЯ поток позітхай? s цегл >*ях от нерегулярностей чолпогсто соггрог:гд-гєг:іг: вдоль, цзгпз, ■та? :і плпссргдз'ггеїщого 2ли;т?~;я ла блж:з~-с5 копец. ПоііутгпЯ котег. • • г;о:-іігязтея -з хо:щг ггсіг.і ti является слєдстзтїєїі дпо&ек огргл>-инй от н-зрегудявксегзП гзш:..' • ',.. г.",рс:-:сд.-і c::qpr:n!"~:i сгг-• ездкії цент» чорзз треїьк цаггл Ш)', (14), а їггтз.і гелсдатглэ-пєрегулярместа цепе» :: зиліг-гм случайна; езлззі! (15).
При этом относительная ?.гсщност» сосгаалпЕпцкх ххтрет:юто по­тока получена з виде:
аолодегвяи нерегулярностей волнового сопротивления
JfsKlpjOf'F&Vse - r^V.f .(із)

■ і

- 19

чк:

Т = -г " тауторыЯ интетэрал циФозвсй системы пеоеда-
рсл^дсгвие непосредственного влияния
~ = .' / Я*.О)\'* Ffa.T) = Є FC^oT) . (21)
Го

£p- = _eT)e£ ~ F(".T)_f. (22) ^Величина г ', ^,JioT ) огтределяется аналогично (20), причем

В выражение (21) вместо G_s ( «V^е»* ) " Д$ следует подс­
тавить &П4. ' 2ji, К ) U D,^. *

ге^СО,

Ps

Составляющие попутного потока имеют вид: . вследствие нерегулярности цепей •

$*Я ОйХ£1

'. Jf
(24),

a (Afx-n)-l+Є
it. (A fit+ i)

*<,.-<+є"*'
\ вследствие влияния через третьи цепи
•о'
нерегулярности цепей и случайных связей: -%*- = <f І** V'J '*> ^ 0 s Є **"* ^М ^-^Т) ■ - (26)
20

Для расчета по выражениям' (25), (265 моако васпояьгсважъ-ся (22) + (24) закенив bj &[ на ©4.^^ ," J^ „ а
*sB*u.G_s е^. '■-.■*"".. ^Н'' •■
На полученной математической иоделн гроан&лизмрсвгш встречные к попутные потоки в -коаксиальной кабеле с oepsssi 2.6/9.4 при передаче кзазитроичной последовательности s различный скоростями. Исследования показали, тго г строя ~ телышх длине:-:,величина встречного потока с увеличением та­ктового интервала парктически не' звгисят от радиуса корре -ляшш нерегулярностей. Попутный коток инее? тендэназез к ока­зенив к гшеет колебательный характер.
На регенерационноы участке величина встречных н попутных потоков имеет ярко выраженный максимум в диапазоне скорое -тей передачі, когда длина золкы становится сравнимой с вели­чиной строительной длины (радиусом корреляции).
В пятой глазе при известной ндеалаэацнк ко -аксиальных а высокочастотные симметричных кабелей-статисти -ческие параметры функции колебаний золнового сопротивления $Съ) ^й коэффициентов электромагнитной СВЯЗИ . ЛҐ С&) і F (Ъ) выражены з общем ввде через характеристики простра­нственных: нерегулярностей геометрической структури ошметра-чных и хоахеи&льтзх - кабелей: отклонения от ношпаяышх зка -чений диеметров проводников по изоляции,• диэлектрической' _ прзнкц&емости, -диаметров токозедуцих язи, нетаіяй«ЕЄСК0й обо­лочки, эксцентриситета расположения четвертої под оболочкой . Соотношения'получена с помощь» матричной теории сотєкцздзь -икс коэффкцизктов кабездккх цепей. В чветтэс случая** i»eeis~ дсвакнз йерзгуляркых сестаадяощн:-; г»араи«їраа аереда'-аі скшз-тркчкых'з «С8ксиаз;«ік% цгпей_% і Vacs етуг^шс^зерз^ш?: ш-зеЯ в spasjcj2ss с р«зуль*а?емя ст&ткййічест?ой обрабзтжа _ ре­зультатов Езмеряняй показывает адвкзеетезть получений hsss-. матичесгій модегйі резгі-^г ж*бальйж цешз*.
Нвззагзкг есотнсЕзкая з&вехяжзг рсзрвЗотку катематичесякх моделей нерегулярная кдбекей Сїіа4етр^«йїай и шакснадьнзй к*«-струкцнй: г'оманые єяф&трк'ііскиє агра>аз?ры - конструкта??!»
.как йпдамк анализе., їа;-: и задачі cvsr.'c^a &г£'-*ясл trpau-nrv:,'--: . любой конструїсци::.
В ш о с т о Г: главе' рсЗ'Г'Сїрск ксгїпйаі:г соьр;> -соз, позваляюц'гіХ кспзльооілїь получі-.-;:-;^ сг<і^гл:.сг:^иці-;:іе iUi -їе.:аті'чес"ізй ксдолк злеімон^ескш: ксЗолэй связи s цсїдьй оп -«эиаацан допусков к •zsxnozovnu гх изготовления. ' Опрзделгяиз допустимого разброса шгструтжжга: п&ргизї' -pos« ггранпгруащіж пспадпже злэктр::чзсккх параметров в пр-т-дзлі: ізс nssefi допусков при любой'ког:5::!і2Цшї отіоїзньнкГ. kowc-друїкгггггі: карг.жгров» лаяя'Оїсп оздачзй пара,ивтагчго:;ой сії -ї:..;^:::^ги Чем ігсньгл .арог.оЕодс^:гвекназ допусіа;, ^г;и-\ u-sib^re С"^"і^.^:зс-2і'і їого_$ чїо в партій будут кабелії, олак-лли-скі:^ nzri"2::^"£,u, поїорж находятся Ека" поля допуск*-, і: <;*■; i-.ziivzi ■ псрссї:;"їі:ь брака, С угллкгаа:»: точкос^г і:з:а'.оз;.^чл:.л (pes-їг:.: суз^зЕсдггзсжгік допусков) у^ойї-и-г^оп тс:г.:аяок.'-іссксі: . сеасг^гг6:глосїь иагоїо2ле:;.и» по узаигггоьзгсЕ. фрак, что пр:; -ез^Дї п роз^у сьбастсдаооїй гсдїшл r.£5s2eSL НдглултлеЙ с ' гепам:сгичаг::эй їощск грсс-іп буда^ їікьд ^-очносїь іізгс-гоізкй-їеш (ї-ехкалоітгегс;;::?! дояузг.), ерг; • ltovopof: їежшяогн*;асії^:
Е oci:oss оггкгазацка дэпуексэ ^е^ї цксааіг і^ікщїл
фукіщші качества, па кеїорув кшжданзас'гся ряд ограютьклй _t'
Еызэдкгжц:;; усйоякя раЗоїоапссс&ісзги. Усдоиія рабогосаоео-
бзіосї-: г.сбелл задезхск а ездз караз'айзїз Э £ її, 3-.г»її »
. 3«r~£S работоспособности ■" -го еиходкого параметра середа -
£1¾ EGS * - '
^J/-^e?t—*£-—7'^ (27)
,гдє З.-© - ношагакыюг значение J'-ovo zszzrhoto паргшз?-pa; 5V - додуск на заковкой параметр; а,- — некоторая по­стоянный' коэффициент.
За условную функцию прикинется минимальный запас рейото-
спобсбкссїи '
' FCQhmin S/CS).' ... -(28)
где • k - количество условий работоспособности. ' -
.Оптимизация по критерию- F ('Л. ) сводится к задаче нелинейного программирования с целевой функцией Я (Q ) = f ( ?• ". ?^ ...... , Ч-п ).,где ',
параметры. В разных областях п -мерного пространства уп --
равляемых параметров минимальными могут-оказаться запао;
работоспособности-разных выходных пераметров. Это обстоя­
тельство приводит к задаче]поиска экстремума функции F (fl.) •
при наличии ограничений типа равенств. Эти .ограничения.'вво- •
дятся автоматически, в процессе .поиска, для сформулированной .
таким-образом оптимизации наиболее эффективным с-точки зре­
ния.малых потерь на поиск оказался метод проектирования ве­
ктор - градиента. ' _ , * - • -,'••_.
Очевидно,'что допуски,, найденные в соответствий с атго ,-
ритмами-поисковой оптимизации* будут-отвечать-вероятности
брака,равного нулю. Б целях ослабления' требований на допус- ,
ки управляемых Параметров введен .некоторый процент брака вы­
пускаемой продукции. Тогда оптимальные 'допуски можно скорре­
ктировать 'в сторону увеличения *$._кор1? e*Pf>r^ut2~o»r ..Коэф­
фициенты коррекции определяются с использов'анием законов ра­
спределения управляемых параметров. В случае нормального за­
кона величина коэффициента-коррекции получается равной-