Universiteti tarjima nazariyasi va amaliyoti fakulteti tarjima nazariyasi va amaliyoti kafedrasi

кучларини сарф қилсалар ҳам, улар бундай нарсани тасвирлай олмаган бўлар эдилар. 
Аслиятдаги такаллуф В.Текстонда барча кучларини сарф қилсалар ҳам натижада 
табиатдаги гўзалликни акс эттира олмаслигини қайд этган.
Хулоса сифатида шуни айтиш мумкинки, аслиятдаги сўз –такаллуфнинг мазмуни 
ҳеч қайси бир таржимада йўқолиб қолмаган. Шунга қарамасдан миллий ўзига хослик 
таржимонга қийинчилик туғдириши ва айнан берилган сўз таржимасини акс эттиришда 
таржимон ушбу сўз атрофида айланиши ёки тасвирий, тавсифий, транформацион 
методларни қўллашга мажбур бўлгани, сўз маъносини айнанлигини таъминлаш кам 
ҳолатларда вужудга келишини исботлади. Яна бир таъкидимиз шуки, “Бобурнома”да 
такаллуфнинг когнитив-концептуал таҳлилини чуқурроқ ва кенгроқ тадқиқот олиб 
боришни талаб этади. Келгусида талабаларининг магистрлик ишида мавзу асосида кўриб 
чиқиш ҳам фойдали бўлиб, жиддий тадқиқотлар олиб боришни кўзда тутади. Аслият 
мазмунини 
тиклашда 
инглиз 
таржимонлари 
баъзида 
тасвирий 
таржимадан 
фойдалансалар, 
баъзида 
контраст 
маънода 
акс 
эттиргани 
олиб 
борган 
тадқиқотларимиздан маълум бўлганини кўриш мумкин.
 
Адабиётлар рўйхати 
1. Beveridge, Anette Susannah. The Babur-nama in English. Emperor of Hindustan Babur. – London, 
1921. – 880 р.
2. Заҳириддин Муҳаммад Бобир. Бобирнома. Шамсиев П, Мирзаев С. – Т.: Ўз ССР Фан нашриёти., 
1960. – 514 б. 
3. Заҳириддин Муҳаммад Бобур. Бобурнома. – Т.: Шарқ, 2002. – 335 б.
4. Заҳириддин Муҳаммад Бобур. Бобурнома. – Т.: Ўқитувчи, 2008. – 287. 
5. Заҳириддин Муҳаммад Бобур энциклопедияси. – Т.: Шарқ, 2017. – 744 б. 
6. Leyden John. Memoirs of Zehir-Ed-Din Muhammed Baber: Babur Emperor of Hindustan. – London., 
1826. – 432 р.
 
 

---

281