Управление качеством продукции горных предприятий

Таблица 17.1
Технологические типы и сорта железной руды Соколовского месторождения

Характеристика типо-сортов руды	Среднее содержание железа, %	Отклонение от среднего содержания, %
Сернистая мартеновская влажностью до 4% и крупностью 10—100 мм Сернистая доменная влажностью до 4% и крупностью 8—70 мм Малосернистая влажностью до 4% и круп­ ностью 8—70 мм Окисленная (рядовая) влажностью до 6% и крупностью менее 350 мм Бедная Убогая	60 57 55 55 45 25	±0,5 ±0,5 ±0,5 ±1,5 ±1,5 -

Сорт полезного ископаемого определяется чаще его промышлен­ной ценностью (см. п. 20.2) — для руд обычно содержанием ос­новного металла (штуфные, богатые, рядовые, бедные, убогие руды). В некоторых случаях сорта полезного ископаемого выделя­ются по содержанию вредных компонентов. Различные сорта руд могут перерабатываться как совместно, так и раздельно, что определяется в первую очередь их назначением, например, сортов железных руд для мартеновского и доменного производства, сортов фосфоритовых руд для производства желтого фосфора и суперфосфатных удобрений и т. д.
Полезные ископаемые являются в основном продукцией разо­вого потребления и могут быть использованы в одном или большем числе производств.
Качество полезного ископаемого оптимальное, если сумма затрат на его добычу и переработку минимальна. Задача оптимизации качества полезного ископаемого практически решается следующим образом:

1. 
   Выявляются качественные показатели полезного ископаемого, исходя из требований перерабатывающих предприятий непосредственно перерабатывающих полезное ископаемое, и но следующих производств, для которых сырьем является пром-продукт, концентрат и т. д. Для объективного выбора регламентируемых качественных показателей целесообразно методами корреляционного анализа установить значимость каждой качественной характеристики. Необходимо по возможности выбират! минимальное число качественных характеристик, так как увели чение их значительно усложняет управление горными работами.
   
2. 
   Устанавливается комплексный показатель качества но лезного ископаемого q_K.
   
3. 
   Выявляются зависимости полных затрат на добычу и перс работку 1 т руды при изменении комплексного показателя q_K.
   
4. 
   На основе этих зависимостей строится суммарный графи и определяются оптимальное и максимальное значения комплекс­ного показателя качества q_K. При необходимости строят графики (или таблицы), расшифровывающие содержание комплексно!" показателя через единичные показатели качества.