В патофизиологию
Методы изучения патофизиологии
Download 1.3 Mb. Pdf ko'rish
|
elib625.1
Методы изучения патофизиологии.
Патофизиология является главной экспериментальной дисциплиной в медицине, а ее основным методом служит патофизиологический экспери- мент или моделирование. Патофизиологи используют 4 основные группы методов: 1. Эксперимент на живых объектах осуществляется на различных видах животных, на отдельных органах, тканях, клетках и субклеточных структурах. Патофизиологи издавна стремятся воспроизводить на живот- ных типовые патологические процессы (воспаление, лихорадка, аллергия и т. д.), отдельные симптомы и синдромы заболеваний (артериальную гипер- и гипотензию, клонические судороги, почечную и печеночную недоста- точность), а также адекватные модели отдельных заболеваний человека (пневмонии, атеросклероза, инфаркта миокарда, некоторых инфекционных заболеваний и т. д.). Вместе с тем следует отметить, что организм человека много сложнее самых высокоорганизованных животных (человекообраз- ных обезьян) и подвергается воздействию социальных факторов. В этой связи моделировать болезни человека в полном объеме на животных про- сто нереально. И тем не менее, благодаря патофизиологическому экспери- менту получен материал, составляющий содержание патофизиологии, – это во-первых, а во-вторых, моделирование позволяет разрешать пробле- мы, возникающие в клинике. Для постановки эксперимента и познания за- кономерностей возникновения и течения патологических процессов необ- ходимы: а) рабочая гипотеза или идея; б) метод, обеспечивающий возможность проверки гипотезы; в) правильная оценка результатов эксперимента. Рабочая гипотеза является отправной точкой любого эксперимента. Гипотеза – это попытка объяснить какой-либо процесс на основании име- 15 ющихся в данное время фактических данных, результатов. Нельзя прово- дить опыт в надежде, что вдруг неожиданно получится интересный ре- зультат – необходимо иметь четкое представление о цели намечаемого ис- следования. Если исследователь не знает, что он ищет, то он не поймет и того, что найдет. Академик И. П. Павлов говорил: «Если нет в голове идей, то не увидишь и фактов». Однако гипотеза не является чем-то абсолютно истинным. «Гипотеза», – говорил И. П. Павлов, – «иногда бывает нужна для того, чтобы иметь право поставить опыт. А к вечеру она зачастую уже негодна». Исключительно важное значение при выполнении эксперимента име- ет методика его постановки, т. е. правильный выбор животного, форма осуществления эксперимента (острый или хронический опыт), использова- ние соответствующих приборов, инструментария и правильная организа- ция контрольных опытов. Выбор животного имеет исключительно важное значение для успеш- ного изучения закономерностей развития патологических процессов. Например, экспериментальные язвы желудка следует вызывать у крыс, а не у кроликов – у них часто наблюдаются спонтанные язвы желудка. Ин- фекционные процессы не следует изучать на крысах – они устойчивы к инфекции (лучше всего на кроликах, мышах). Аллергию, анафилактиче- ский шок лучше всего моделировать на морских свинках, неврозы – на со- баках, опухолевый процесс – на мышах. Формы осуществления эксперимента могут быть различными в зави- симости от цели исследования и проводиться в условиях острого или хро- нического опыта. Для изучения патологических процессов используют следующие основные методы эксперимента: метод выключения – удаление или повреждение какого-либо органа (хирургическое, химическое, механическое) и сравнение появившихся симптомов с клинической картиной заболевания при предполагаемом по- ражении функции того же органа у человека (удаление поджелудочной железы, введение аллоксана или дитизона – сахарный диабет); 16 метод включения – введение в организм животных различных ве- ществ, экстрактов из тканей, гормонов и сравнение этих результатов с ре- зультатами аналогичных воздействий при тех или иных заболеваниях че- ловека (введение тиреоидных гормонов – симптомы тиреотоксикоза); метод раздражения – путем различных воздействий изменяют функции того или иного органа (например, при раздражении блуждающего нерва возникает брадикардия); метод изолированных или «переживающих» органов (изолирован- ное сердце, печень, легкие и т. д.) позволяет оценить истинный характер, глубину повреждения этого органа и его вклад в развитие недостаточности кровообращения, пищеварения, дыхания и т. п. ; метод парабиоза – соединение и совместное функционирование двух животных (парабионтов), что позволяет выяснить ряд вопросов о гу- моральной или нервной природе различных воздействий на организм; метод тканевых культур (эксплантации) позволяет изучать процес- сы малигнизации и оценивать эффективность противоопухолевых препа- ратов; метод сравнительной патологии – изучение в сравнительном (эво- люционном) аспекте лихорадки, воспаления, гипоксии и т. д. Используют- ся и другие методы исследования на животных. Кроме вида животного и метода исследования, важное значение имеет вид наркоза, выбор приборов и соответствующего инструментария. Например, обменные процессы изучаются с использованием ФЭК, спек- трофотометра, флюориметра, газоанализатора, хроматографа и т. д.; струк- тура – с помощью световых и электронных микроскопов; функции – с по- мощью электроэнцефалографа, электрокардиографа, реографа, эхокардио- графа и т. д. Параллельно ставятся контрольные эксперименты, которые должны отличаться лишь одним условием от опытов. Если контроль отличается от опыта по двум условиям – эксперимент грязный, а по трем – это просто невежество. 17 В эксперименте, в отличие от наблюдения, пытаются воспроизводить патологические процессы, синдромы, болезни; создавать особые условия; изучать причины и следствия, патогенез; усиливать одни функции и ослаб- лять другие; апробировать новые лекарственные препараты. Осуществление эксперимента сопряжено со многими трудностями, которые обусловлены сложностью патологических процессов; необходи- мостью одновременно исследовать многие стороны патологического про- цесса и невозможностью сделать это сразу; невоспроизводимостью ряда патологических процессов, наблюдаемых у человека; наличием возмож- ных источников ошибок. Правомерно ли переносить на человека данные и выводы патофизио- логического эксперимента, проведенного на животном? Патофизиологиче- ский эксперимент не воспроизводит полностью болезни человека. Законы развития заболеваний в человеческом обществе принципиально отличны от закономерностей развития патологических процессов в животном мире: в человеческом обществе в определенной мере отсутствует есте- ственный отбор; огромна роль социального строя; у животных отсутствует II сигнальная система, играющая у челове- ка большую роль в процессах приспособления и защиты; ряд заболеваний (язвенная и гипертоническая болезнь, подагра, ишемическая болезнь сердца) лишь с известным приближением могут быть получены в эксперименте; некоторые заболевания человека (корь, скарлатина) вообще невоз- можно воспроизвести в эксперименте. Однако экспериментальное моделирование патологических процессов у животных остается могучим орудием для выяснения закономерностей возникновения, развития и исхода болезней у человека. Данные экспери- мента – средство для более глубокого анализа механизмов развития болез- ней у человека. Если бы не было животных, то человек был бы еще более непонятен. 18 2. В последние годы быстрое развитие получает клиническая пато- Download 1.3 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling