Вслед за нашумевшей концепцией эмоционального интеллекта Дэниел

9
Putnam R. Bowling Alone. New York: Simon & Schuster, 2000.

---

10
Цитируется по: The Glue of Society. Economist. 2005; 13–17.

---

11
О том, как технологии исподволь захватывают социальную и даже
биологическую
сферы
человеческой
жизни,
рассказывает
книга
Томаса П. Кинэна “Техноинвазия: отказ от конфиденциальности и
капитализация интимности” (Technocreep: The Surrender of Privacy and the
Capitalization
of
Intimacy,
http://www.tcw.org/lefty/Short%20Stories/technocreep.pdf). В ней профессор
Университета Калгари, один из ведущих мировых экспертов по
кибербезопасности разбирает, кому выгодна атомизация общества, какими
цифровыми инструментами правительства, корпорации и даже просто
соседи или прохожие лишают нас права на частную жизнь и в какие
социальные сценарии это может вылиться в будущем. В конце книги
приведены способы, которыми обычный человек может хотя бы отчасти
защитить себя от электронного шпионажа и мошенничества.

---

12
О пекарне Hot & Crusty см. Warren St. J. The World at Ears’ Length. New
York Times. 2004; sec. 9: 1.

---

13
Данные по проверке электронной почты приведены в статье Fisher A.
Does Your Employer Help You Stay Healthy? Fortune. 2005; 60.

---

14
Результаты глобального исследования среднего времени, проводимого
перед телевизором, представлены в докладе Eurodata TV Worldwide, One
Television Year in the World: 2004 Issue. Paris: Médiamétrie, 2004.

---

15
Статистику по использованию интернета см. в Nie N. H. What Do
Americans Do on the Internet? Stanford Institute for the Quantitative Study of
Society (www.stanford.edu/group/siqss); изложено в статье: Markoff J. Internet
Use Said to Cut into TV Viewing and Socializing. New York Times. 2004.

---

16
Самое раннее упоминание термина “социальная нейронаука”, которое
мне удалось найти, относится к далекому 1992 году, когда Джон Качоппо и
Гэри Бернтсон опубликовали свою статью: Cacioppo J. T., Berntson G. Social
Psychological Contributions to the Decade of the Brain: Doctrine of Multilevel
Analysis. American Psychologist. 1992; 47: 1019–1028. В 2001 году вышла
статья, приветствующая появление этой новой науки, но под несколько
измененным названием – “социальная когнитивная нейронаука”. Ее
написали Мэттью Либерман (сейчас сотрудник Калифорнийского
университета в Лос-Анджелесе) и Кевин Окснер (теперь работает в
Колумбийском университете): Lieberman M. D., Ochsner K. N. The
Emergence of Social Cognitive Neuroscience. American Psychologist. 2001; 56:
717–734. Дэниел Сигел применил словосочетание “межличностная
нейробиология”, чтобы связать межличностные и нейробиологические
аспекты человеческой психики и восстановить тем самым более полную
картину становления психического здоровья. Так возник еще один исток
нейронауки: Siegel D. The Developing Mind: How Relationships and the Brain
Interact to Shape Who We Are. New York: Guilford Press, 1999. (Эту книгу
можно прочитать и на русском языке: Сигел Д. Растущий мозг. Как
нейронаука и навыки майндсайт помогают преодолеть проблемы
подросткового возраста. М.: Эксмо, 2016.)

---

17
Джон Качоппо скончался в 2018 году в возрасте 66 лет. Его
исследования сильно углубили понимание механизмов принятия решений и
формирования мнения о мире. Однако прославило Качоппо изучение
истоков и последствий социальной изоляции, за что он и получил шутливое
прозвище “Доктор Одиночество”. По аналогии с метафорой “мозг как
компьютер”,
популярной
в
когнитивной
нейронауке,
Качоппо
сформулировал метафору для нейронауки социальной: “мозг как
портативное
устройство
обработки
информации,
созданное
для
дистанционного подключения к подобным устройствам и взаимодействия с
ними”.

---

18
Социальной нейронауке понадобилось 10 лет, чтобы набрать
критическую массу и стать полноправной дисциплиной, но сегодня
исследованиями
такого
рода
занимаются
уже
десятки
научных
лабораторий. Первая конференция по социальной когнитивной нейронауке
состоялась в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе 28–30 апреля
2001 года. В ней приняли участие более 300 человек, включая 30
докладчиков, из разных стран. В 2004 году Томас Инсел, директор
Национального института психического здоровья (США), заявил, что за
прошедшие 10 лет было опубликовано вполне достаточно исследований,
чтобы считать социальную нейронауку сложившейся дисциплиной. По его
прогнозу, результаты исследования социального мозга принесут большую
пользу обществу: Insel T., Fernald R. How the Brain Processes Social
Information: Searching for the Social Brain. Annual Review of Neuroscience.
2004; 27: 697–722. В 2007 году издательство Oxford University Press
планирует начать выпуск первого научного журнала этого направления –
“Социальная нейронаука” (Social Neuroscience). (В итоге к выпуску
журнала Social Neuroscience в 2006 году приступило издательство
Psychology Press (Taylor & Francis Group), а Oxford University Press в том же
году учредило журнал “Социальная когнитивная и аффективная
нейронаука” (Social Cognitive and Affective Neuroscience).)

---

19
Метод фМРТ основан на регистрации изменений кровотока, связанных
с уровнем активности разных зон мозга в разных ситуациях.
Определенным цветом на фМРТ-сканах подсвечиваются активные области
мозга, то есть те, к которым притекло больше крови. И хотя так можно
фиксировать нейронную активность в объеме мозга, ограниченном всего
несколькими миллиметрами, метод пока не лишен недостатков в плане
статистической обработки и интерпретации данных.

---

20
Термин “социальный мозг” стал в нейронауке общепринятым лишь в
последние годы. Первая международная конференция, посвященная
социальному мозгу, состоялась в ноябре 2000 года в Рурском университете
в Бохуме (Германия). А 25–27 марта 2003 года в шведском Гётеборге
прошла международная научная конференция прямо под таким названием –
The Social Brain. В том же году увидел свет первый сборник обзоров по
этой теме: BrÜne M., Ribbert H., SchiefenhÖvel W. The Social Brain:
Evolution and Pathology. Sussex, U. K.: John Wiley, 2003.

---

21
Оригинальное определение социального интеллекта см. в Thorndike E.
Intelligence and Its Use. Harper’s Magazine. 1920; 140: 227–235, 228.

---

22
Предупреждаю: эталонного обзора психологической концепции
социального интеллекта в этой книге вы не найдете. Интересующимся этой
концепцией я рекомендую обратиться к прекрасной работе Джона
Килстрома и Нэнси Кантор: Kihlstrom J., Cantor N. Social Intelligence //
Handbook of Intelligence (2nd ed.). Cambridge, U. K.: Cambridge University
Press, 2000. Я же намеревался вдохновить новое поколение психологов
выйти за рамки существующих концепций и строить свои представления с
учетом
открытий
социальной
нейронауки,
а
не
ограничиваться
стандартным пониманием того, что зовется социальным интеллектом в
психологии.

---