Xalqaro xususiy huquqda xususiy va ommaviy tamoyillarning yaqinlashishi: muammolar va istiqbollar

---

SIYOSATSHUNOSLIK, HUQUQ VA XALQARO MUNOSABATLAR JURNALI
http://t.me/ScienceBox_official
115 
JILD:01 NASHR:07 2022 yil
 
XALQARO XUSUSIY HUQUQDA XUSUSIY VA OMMAVIY 
TAMOYILLARNING YAQINLASHISHI: MUAMMOLAR VA 
ISTIQBOLLAR 
 
Abduvaxobov Sarvarbek Murodjon O‘G‘Li 
Toshent davlat yuridik universiteti talabasi 
 
Annostatsiya: Ushbu maqolada Xalqaro xususiy huquqda xususiy va ommaviy tamoyillarning 
yaqinlashishishi haqida yoritilgan. 
Kalit so'zlar: Fuqarolik kodeks, Opponentlar, jamoat axloqi, ijtimoiy ko'rsatkich, internet-
konferentsiyalar, seminarlar. 
Kirish 
Yigirmanchi asrning 90-yillari boshlarida, bozor tipidagi iqtisodiy munosabatlarning shakllanishi va 
xususiy huquq tamoyillariga asoslangan
O‟zbekiston Respublikasining yangi Fuqarolik kodeksining qabul qilinishi munosabati bilan, mahalliy 
huquqshunoslarning katta e'tibori ushbu masalalarni muhokama qilishga qaratildi. davlat va xususiy 
huquq o'rtasidagi munosabatlar muammosi, chunki ularni ajratish va ular o'rtasidagi munosabatlar 
masalasi uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lib, bu ikki xil huquqlar to'g'risida hech kim konsensus va 
qarorga kelmagan. 
Muhokama ishtirokchilarining deyarli barchasi bir ovozdan, bozor iqtisodiyotiga o„tish, xususiy mulk 
jonlanishi, davlat organlarining xo„jalik munosabatlaridan chekinishi munosabati bilan xususiy va 
ommaviy huquq o„rtasidagi o„zaro munosabatlarni muhokama qilish anchadan kechikkan, degan 
fikrda bir ovozdan fikr bildirdi. huquqiy tizimning dualizmini ayniqsa yaqqol ko'rsatib berdi. Diqqat 
qilindi bu muammo nafaqat sivilistlarni, balki huquqning boshqa
Tadqiqotimiz mavzusi: Xalqaro xususiy huquqda xususiy va ommaviy tamoyillarning yaqinlashishi: 
Muammolar va istiqbollar
Tadqiqot ob'ekti Xalqaro xususiy huquqda xususiy va ommaviy tamoyillarning yaqinlashishi: 
foydalanish va bunda yuzaga keladigan muommolarni yoritish 
Tadqiqot usullari: 
 nazariy va analitik (uslubiy adabiyotlar tahlili); 
 Umumiy didaktik (o'quv va uslubiy adabiyotlarni tahlil qilish). 
Muhokama ishtirokchilarining deyarli barchasi bir ovozdan, bozor iqtisodiyotiga o„tish, xususiy mulk 
jonlanishi, davlat organlarining xo„jalik munosabatlaridan chekinishi munosabati bilan xususiy va 
ommaviy huquq o„rtasidagi o„zaro munosabatlarni muhokama qilish anchadan kechikkan, degan 
fikrda bir ovozdan fikr bildirdi. huquqiy tizimning dualizmini ayniqsa yaqqol ko'rsatib berdi. Diqqat 
qilindi bu muammo nafaqat sivilistlarni, balki huquqning boshqa sohalari vakillarini, shuningdek, 
huquqning umumiy nazariyasini ham hayajonlantirmay qolmaydi. Ommaviy va xususiy huquq 
o'rtasidagi munosabatlar masalasiga qaytish, bu muammo e'tiborga olinmagan ichki huquqshunoslik 
rivojlanishining ma'lum bir bosqichi tugaganidan dalolat beradi, degan fikr bildirildi. O‟zbekiston 

---

SIYOSATSHUNOSLIK, HUQUQ VA XALQARO MUNOSABATLAR JURNALI
http://t.me/ScienceBox_official
116 
Respublikasi Prezidentining 2019 yil 7 iyuldagi № 36-sonli farmoni bilan tasdiqlangan "O‟zbekiston 
Respublikasida xususiy huquqni shakllantirish va rivojlantirish" dasturi ishlab chiqilgan. bu masala 
e'tibordan chetda qolganda. O‟zbekiston Respublikasi Prezidentining 2019 yil 7 iyuldagi № 36-sonli 
farmoni bilan tasdiqlangan "O‟zbekiston Respublikasida xususiy huquqni shakllantirish va 
rivojlantirish" dasturi ishlab chiqilgan. bu masala e'tibordan chetda qolganda. O‟zbekiston 
Respublikasi Prezidentining 2019 yil 7 iyuldagi № 36-sonli farmoni bilan tasdiqlangan "O‟zbekiston 
Respublikasida xususiy huquqni shakllantirish va rivojlantirish" dasturi ishlab chiqilgan va shunga 
qaramay, xususiy va ommaviy huquqni o'rganish bo'yicha faollikka qaramay, yagona ilmiy 
kontseptsiyani ishlab chiqish, ularning jamoat munosabatlarining asosiy yo'nalishlarini huquqiy 
tartibga solish mexanizmidagi munosabatlarini ishlab chiqish imkoni bo'lmadi. Ushbu tadqiqotlarning 
past mahsuldorligining o'ziga xos sabablari bor deb ishoniladi. 
Qo'llashdagi nazariy va amaliy ahamiyati, boshqacha aytganda, xususiy va davlat huquqlari o'rtasidagi 
munosabatlar muammosini o'rganishning maqsadga muvofiqligi haqida munozaralar davom 
etmoqda. Bu munozaralar ko'pincha juda keskin, ba'zan hatto ma'lum bir siyosiy ma'noga ega bo'lgan 
toifaga kiradi. Opponentlarning pozitsiyalarida "iqtisodiy menejerlar" va "klassik sivilistlar" o'rtasidagi 
an'anaviy qarama-qarshilikni his qilish mumkin, ularning siyosiy va huquqiy moyilliklarining kelib 
chiqishi va mohiyati O.S. Ioffe. Bugungi kunda ba'zilar huquqni davlat va xususiyga bo'lish 
muammosining katta ahamiyati haqidagi g'oya noto'g'ri ekanligiga va ularni bir-biriga bo'lish katta 
ahamiyatga ega emasligiga va uning nazariy asoslanishi tizim uchun hech narsa bermasligiga amin. -
huquqni tarkibiy o'rganish.
Uni amaliy haqiqatga aylantirishga urinishlar strategik jihatdan xavfli bo„lib, yirik moliyaviy va sanoat 
tuzilmalariga iqtisodiy hokimiyatni siyosiy hokimiyatga aylantirish imkoniyatini beradi.
Boshqalar ham xuddi shunday qat'iy ta'kidlaydilarki, zamonaviy sharoitda, bir tomondan, O‟zbekiston 
davlati o'zini totalitar o'tmishdan ozod qilishga urinib, bunga qodir emas, o'z fuqarolarining erkinligi 
va shaxsiy hayotiga muntazam ravishda tajovuz qiladi. boshqa tomondan, xususiy xudbinlik yaxlit 
jamiyat, jamoat axloqi, milliy g„oya, axloq, xususiy va davlat huquqi o„rtasidagi munosabatlar 
muammosini “amaliy ahamiyatga ega emas” deb e‟lon qilish asoslari nihollarini bo„g„ib qo„yganida, 
faqat johillar yoki vijdonsiz fuqarolargina qilishlari va qo'llab-quvvatlashlari mumkin. yirik moliyaviy 
va sanoat tuzilmalariga iqtisodiy hokimiyatni siyosiy hokimiyatga aylantirish imkoniyatini ta'minlash.
Boshqalar ham xuddi shunday qat'iy ta'kidlaydilarki, zamonaviy sharoitda, bir tomondan, O‟zbekiston 
davlati o'zini totalitar o'tmishdan ozod qilishga urinib, bunga qodir emas, o'z fuqarolarining erkinligi 
va shaxsiy hayotiga muntazam ravishda tajovuz qiladi. boshqa tomondan, xususiy xudbinlik yaxlit 
jamiyat, jamoat axloqi, milliy g„oya, axloq, xususiy va davlat huquqi o„rtasidagi munosabatlar 
muammosini “amaliy ahamiyatga ega emas” deb e‟lon qilish asoslari nihollarini bo„g„ib qo„yganida, 
faqat johillar yoki vijdonsiz fuqarolargina qilishlari va qo'llab-quvvatlashlari mumkin. yirik moliyaviy 
va sanoat tuzilmalariga iqtisodiy hokimiyatni siyosiy hokimiyatga aylantirish imkoniyatini ta'minlash.
Boshqalar ham xuddi shunday qat'iy ta'kidlaydilarki, zamonaviy sharoitda, bir tomondan, O‟zbekiston 
davlati o'zini totalitar o'tmishdan ozod qilishga urinib, bunga qodir emas, o'z fuqarolarining erkinligi 
va shaxsiy hayotiga muntazam ravishda tajovuz qiladi. boshqa tomondan, xususiy xudbinlik yaxlit 
jamiyat, jamoat axloqi, milliy g„oya, axloq, xususiy va davlat huquqi o„rtasidagi munosabatlar 
muammosini “amaliy ahamiyatga ega emas” deb e‟lon qilish asoslari nihollarini bo„g„ib qo„yganida, 
faqat johillar yoki vijdonsiz fuqarolargina qilishlari va qo'llab-quvvatlashlari mumkin. 
Turli va amaliyot shuni ko'rsatadiki, hatto bir-biriga mos kelmaydigan nuqtai nazarlarning mavjudligi, 
murakkabligi va xilma-xilligi, huquqning tabiati va hodisasi bilan izohlanadi, urinishlar kelajakda 
rivojlanish tendentsiyasini aniq ko'rsatishi mumkin, buni amalga oshirish qiyin; bu ularning 
befoydaligini anglatmaydi. Agarkov, biz faqat huquqni rivojlantirish uchun ba'zi imkoniyatlarni 
o'rnatishimiz mumkin. Shu bilan birga, muqarrar ravishda bu masalada o'zaro kurash olib boradigan 
ijtimoiy tamoyillarning ahamiyati haqida savol tug'iladi. Qiymat masalasi printsiplardan birining to'liq 
g'alabasi bilan ham, bir-biri bilan murosa va tortishuvlar bilan ham muhimdir. Birinchi holda, baholash 
bizning yaxshilanayotgan faktga bo'lgan munosabatimizni aniqlaydi, ikkinchidan, ularning har biri 
uchun alohida-alohida kerakli cheklovlarni belgilashga yordam beradi.

---

SIYOSATSHUNOSLIK, HUQUQ VA XALQARO MUNOSABATLAR JURNALI
http://t.me/ScienceBox_official
117 
Bundan tashqari, Davlat va xususiy huquqning o'zaro bog'liqligining siyosiy soyasini ushbu masala 
bo'yicha bahsdan chetlab bo'lmaydi, chunki huquq ijtimoiy ko'rsatkich sifatida davlat siyosati bilan 
ob'ektiv ravishda chambarchas tarkibiy va funktsional bog'liqdir. Shu bilan birga, bu bog'liqlikning 
mohiyati va ahamiyatlilik darajasi huquqning mos ravishda xususiy va davlatga bo'linishi sharoitida 
aniq namoyon bo'ladi. Aynan mana shu holat xususiy va ommaviy huquq muammosiga oid ancha 
fundamental masala boʻyicha ilmiy jamoatchilikda mavjud qarama-qarshilik nafaqat oʻzaro qandaydir 
tarzda hal etilishi, balki davlatning kamchiliklarini bartaraf etish sharti bilan yaxshilikka yoʻnaltirilishi 
mumkinligini koʻrsatadi. Bu borada olib borilayotgan siyosat yengib chiqildi, bu, birinchi navbatda, 
qonunosti hujjatlari va amaldagi qonun hujjatlarida o'z ifodasini topdi. Ular, afsuski, 
 Advokatlarning ijtimoiy munosabatlarni davlat va xususiy-huquqiy tartibga solishning ilmiy 
asoslangan konsepsiyasini yaratish borasidagi sa‟y-harakatlarini birlashtirish va samaradorligini 
oshirish ham ushbu muammoni o„rganishda ko„pincha boshlang„ich nuqta bo„lgan bir qator qolip 
va afsonalarni bartaraf etishni taqozo etadi. 
 Masalan, huquqning xususiy va davlatga boʻlinishi mahalliy xarakterga ega degan “mif” borki, 
shundan kelib chiqib, u jahon huquqiy tartibotining zaruriy atributi emas, degan xulosaga 
kelishimiz mumkin. Shu bilan birga, bunday pozitsiya uchun bahslashayotganda, uning 
hamfikrlari, negadir, huquq tuzilishining ob'ektiv manzarasi haqida emas, balki uning dualizmiga 
sub'ektiv munosabat haqida gapirishadi, shuni ta'kidlashni unutmaslik kerakki, ko'p hollarda. 
boshqa 
mamlakatlarda 
huquqning 
xususiy 
va 
davlatga 
bo'linishi 
"tan 
olinmaydi", 
"ta'minlanmagan" va hokazo. Shu bilan birga, huquqqa doktrinal munosabat, qoida tariqasida, har 
doim ham uning genezisi, mohiyati, faoliyat shakllari va rivojlanish tendentsiyalarini etarli 
darajada aks ettirmaydi. Xususiy va ommaviy huquq, ular tashkil topish usullaridan qat'i nazar, 
ob'ektiv ravishda mavjud, chunki, aslida, har doim turli xil mulk shakllari mavjud. 
 Mintaqaviy doirada xususiy va davlat huquqi o'rtasidagi o'zaro ta'sir muammosi o'rtasidagi asossiz 
farq doimiy tadqiqotlarning juda kam faktik bazasini yaratadi, bu esa tartibga solishning davlat va 
xususiy huquq elementlari o'rtasidagi o'zaro ta'sir qilish modellarini aniqlash imkoniyatini 
kamaytiradi, qarama-qarshiliklarga olib keladi. , globallashuv sharoitida milliy huquqiy 
normalarning yaqinlashuvining ob'ektiv tendentsiyalari va yo'nalishlari. Xususiy va ommaviy 
huquqning o'zaro ta'siri muammosiga tor mintaqaviy yondashuv, masalan, anglo-sakson huquqiy 
tizimining xususiy huquq elementlari O‟zbekiston jinoyat-protsessual tizimida o'ziga xos 
xususiyatlarni hisobga olmasdan amalga oshirilganda, muqarrar ravishda salbiy amaliy natijalarga 
olib keladi. davlat va xususiy tamoyillar doirasidagi o'zaro munosabatlar. 
 Normativ-huquqiy tartibga solish mexanizmida xususiy va ommaviy huquqning tushunchasi, o„rni, 
roli va o„zaro ta‟sirini ochib berishga amaldagi huquq tarmoqlari tizimining “umumiylik va 
tortishuvsizligi haqidagi afsona” ko„p jihatdan to„sqinlik qilmoqda. Natijada, ushbu tizimni 
qurishda xususiy va davlat huquqining munosib o'rnini topish ancha murakkab va mashaqqatli ish 
bo'lib chiqdi. 
Ushbu muammoni hal qilish uchun ko'plab urinishlar olib borgan tadqiqotchilar huquqning mavjud 
tarmoqlarini xususiy va davlatga ajratishni muhokama qilmoqdalar, natijada bunday tarmoqlar 
shunchaki sof shaklda mavjud emas, degan xulosaga kelishmoqda va ularning barchasi ma'lum 
darajada murakkab, ba'zi tushunchalarda umumiyligi bilan birlashtirilgan.
Xulosa 
Shu munosabat bilan xususiy va ommaviy huquq "huquqiy materialni an'anaviy taqsimlash usullari", 
"sub'ektlarning xatti-harakatlari motivlarining natijasi", "huquq zonalari va sohalari" sifatida 
tavsiflanadi, bu "aql bilan bog'liq huquqning boshlanishini" aks ettiradi. va ma‟nosi”, “huquq 
tizimidagi tarkibiy tuzilmalar”, “huquqiy tartibga solishning mustaqil tarmoqlari”, “keng ko„lamli, 
umumlashtirilgan, tarkibiy jihatdan tashkil etilgan huquqiy vositalar majmui” va boshqalar. Bunday 
vaziyatda u sezilarli bo'ladi xususiy va ommaviy huquqni tavsiflashda qoʻllanilgan epithetlarning 
huquq tizimidagi oʻrni va rolini ochib berishda hech qanday huquqiy semantik yuk boʻlmagani uchun 
hech qanday maʼno yoʻq. Shunga qaramay, huquqning kelib chiqishi, takomillashuvi va 

---

SIYOSATSHUNOSLIK, HUQUQ VA XALQARO MUNOSABATLAR JURNALI
http://t.me/ScienceBox_official
118 
evolyutsiyasini o'rganish xususiy va ommaviy huquqni ijtimoiy munosabatlarni huquqiy tartibga 
solishning o'ziga xos o'ziga xos usullariga ega bo'lgan huquq tizimining ob'ektiv ravishda tashkil 
etilgan va mavjud tarmoqlari deb hisoblash uchun etarli asoslar yaratadi. Ularning nisbatlarining turli 
xil birikmalari bizga ommaviy huquq va xususiy huquq elementlarini o'z ichiga olgan murakkab 
qonunchilik tarmoqlarini beradi, ularning turli nisbatlari jamoat munosabatlarining tartibga solinadigan 
sohasi xususiyatlariga bog'liq. Chunki ular hech qanday huquqiy va semantik yukni 
ko'tarmaydilar. Shunga qaramay, huquqning kelib chiqishi, takomillashuvi va evolyutsiyasini o'rganish 
xususiy va ommaviy huquqni ijtimoiy munosabatlarni huquqiy tartibga solishning o'ziga xos o'ziga xos 
usullariga ega bo'lgan huquq tizimining ob'ektiv ravishda tashkil etilgan va mavjud tarmoqlari deb 
hisoblash uchun etarli asoslar yaratadi. Ularning nisbatlarining turli xil birikmalari bizga ommaviy 
huquq va xususiy huquq elementlarini o'z ichiga olgan murakkab qonunchilik tarmoqlarini beradi, 
ularning turli nisbatlari jamoat munosabatlarining tartibga solinadigan sohasi xususiyatlariga 
bog'liq. Chunki ular hech qanday huquqiy va semantik yukni ko'tarmaydilar. Shunga qaramay, 
huquqning kelib chiqishi, takomillashuvi va evolyutsiyasini o'rganish xususiy va ommaviy huquqni 
ijtimoiy munosabatlarni huquqiy tartibga solishning o'ziga xos o'ziga xos usullariga ega bo'lgan huquq 
tizimining ob'ektiv ravishda tashkil etilgan va mavjud tarmoqlari deb hisoblash uchun etarli asoslar 
yaratadi. Ularning nisbatlarining turli xil birikmalari bizga ommaviy huquq va xususiy huquq 
elementlarini o'z ichiga olgan murakkab qonunchilik tarmoqlarini beradi, ularning turli nisbatlari 
jamoat 
munosabatlarining 
tartibga 
solinadigan 
sohasi 
xususiyatlariga 
bog'liq. huquqning 
takomillashuvi va evolyutsiyasi xususiy va ommaviy huquqni jamoat munosabatlarini huquqiy tartibga 
solishning o'ziga xos o'ziga xos usullariga ega bo'lgan huquq tizimining ob'ektiv ravishda tashkil 
etilgan va mavjud tarmoqlari deb hisoblash uchun etarli asoslar yaratadi. Ularning nisbatlarining turli 
xil birikmalari bizga ommaviy huquq va xususiy huquq elementlarini o'z ichiga olgan murakkab 
qonunchilik tarmoqlarini beradi, ularning turli nisbatlari jamoat munosabatlarining tartibga solinadigan 
sohasi xususiyatlariga bog'liq. huquqning takomillashuvi va evolyutsiyasi xususiy va ommaviy 
huquqni jamoat munosabatlarini huquqiy tartibga solishning o'ziga xos o'ziga xos usullariga ega 
bo'lgan huquq tizimining ob'ektiv ravishda tashkil etilgan va mavjud tarmoqlari deb hisoblash uchun 
etarli asoslar yaratadi. Ularning nisbatlarining turli xil birikmalari bizga ommaviy huquq va xususiy 
huquq elementlarini o'z ichiga olgan murakkab qonunchilik tarmoqlarini beradi, ularning turli 
nisbatlari jamoat munosabatlarining tartibga solinadigan sohasi xususiyatlariga bog'liq. 
 Amalda ko'rib chiqilayotgan muammoga bunday yondashuvdan foydalanish hali ham muhokama 
qilinayotgan ko'plab masalalarni, jumladan, huquqiy tizimning mazmuni va tuzilishi, huquqiy 
tartibga solishning murakkab va murakkab bo'lmagan tarmoqlari, tadbirkorlik huquqining 
mavjudligi va uning o'zaro bog'liqligi bilan bog'liq masalalarni olib tashlaydi. fuqarolik huquqi 
bilan. Ammo bu yondashuvning asosiy afzalligi shundaki, u xususiy va ommaviy huquqning o'zaro 
ta'siri mexanizmini mazmunli o'rganish imkoniyatini ochib beradi, buning natijasida 
qonunchilikning 
murakkab 
tarmoqlari 
paydo 
bo'ladi. Bunday 
o'zaro 
munosabatlarni 
optimallashtirish va takomillashtirish bugungi kunda o'zini oqlaydi va milliy huquq tizimlari va 
umuman jahon huquqiy tartibining evolyutsion rivojlanishining asosiy tendentsiyasi sifatida 
qaraladi. Ilmiy adabiyotlarda bu tendentsiya xususiy va davlat huquqining “yangi nisbati”, 
“o„zgaruvchan nisbat”, “o„zaro bog„lanishi”, “o„zaro kirib borishi”, “transformatsiyasi”, 
“integratsiyasi” sifatida tavsiflanadi. Ayrim asarlarda umumiy globallashuv sharoitida milliy 
huquqiy tizimlarning o„zaro ta‟sirini tavsiflash uchun ko„proq qo„llaniladigan “muvofiqlik” 
kategoriyasi mavjud. 
 Aftidan, xususiy va davlat huquqi o'rtasidagi o'zaro munosabatlarning eng adekvat ko'rib chiqilgan 
jarayoni 50-60-yillar oxirida muvaffaqiyatli qo'llanilgan "konvergentsiya" toifasini aks ettiradi. XX 
asr J. Galbreit, R. Aron, P. Sorokin, J. Tinbergen va boshqalar "kapitalistik va sotsialistik tizimlar 
sintezi" nazariyasini yaratish. Xususiy va ommaviy huquqning yaqinlashishi ularning huquq 
tizimining tarmoqlari sifatidagi o'ziga xosligini yo'qotishni anglatmaydi. Bu erda gap ommaviy 
huquqning xususiy huquqni tartibga solish sohalariga va aksincha kirib borishining ob'ektiv 
jarayoni haqida ketmoqda. Shu bilan birga, zamonaviy milliy huquq tizimlari va jahon huquqiy 
tartibotining sivilizatsiyalashgan sektorida xususiy va davlat huquqining ularning yaqinlashuvi 

---

SIYOSATSHUNOSLIK, HUQUQ VA XALQARO MUNOSABATLAR JURNALI
http://t.me/ScienceBox_official
119 
doirasida optimal o„zaro ta‟siri mezoni inson huquq va erkinliklarining ustuvorligi hamda himoya 
qilinishi prinsipidir. 
 Xususiy va ommaviy huquqning yaqinlashuvining zamonaviy nazariyasini ilmiy asoslashning 
ijtimoiy-huquqiy asosi huquq mavjudligining turli tarixiy bosqichlarida ularning o'zaro bog'liqligi 
va o'zaro ta'sirining xususiyatlarini o'rganish bo'lishi kerak. Aynan shu tadqiqotlar xususiy va 
ommaviy huquqning yaqinlashishini huquqning spiral rivojlanishining barcha sivilizatsiya 
bosqichlarida turli darajada va o'ziga xos shakllarda namoyon bo'ladigan umumiy qonuniyat 
sifatida ko'rib chiqish mumkinligini ko'rsatadi. 
 Ushbu kontseptsiyada quyidagi muammoni ishlab chiqishning afzal tomonlari ko'rsatilgan: xususiy 
va ommaviy huquqning yaqinlashuvining mohiyati (xuquqiy rivojlanish toifalari tizimida xususiy 
va ommaviy huquqning yaqinlashishi, xususiy va ommaviy huquqning elementlari sifatida. 
konvergentsiya, xususiy va ommaviy huquq yaqinlashuvining genezisi va evolyutsiyasi); xususiy 
va ommaviy huquqning yaqinlashishi mazmuni va shakllari (xususiy va ommaviy huquqning 
yaqinlashishi mazmuni va shakllari tushunchasi); globallashuv sharoitida xususiy va ommaviy 
huquqning yaqinlashuvining xususiyatlari (xususiy va ommaviy huquqning yaqinlashuvi 
evolyutsiyasining yangi bosqichi sifatida, globallashuv sharoitida xususiy va ommaviy huquqning 
yaqinlashishining muhim xususiyatlari, moddiy va rasmiy umumiy globallashuv sharoitida xususiy 
va ommaviy huquqning yaqinlashuvining xususiyatlari).