Xatarlarni tahlil qilishning asosiy usullari

XATARLARNI TAHLIL QILISHNING ASOSIY USULLARI
Xatarlarni boshqarish amaliyotida risklarni tahlil qilishning quyidagi usullari eng mashhur bo'ldi:

• 
  statistik;
  
• 
  xarajatlarning maqsadga muvofiqligini baholash;
  
• 
  ekspert baholash;
  
• 
  tahliliy;
  
• 
  analoglardan foydalanish usuli;
  
• 
  moliyaviy barqarorlik va to'lov qobiliyatini baholash;
  
• 
  xatarlarni to'plash oqibatlarini tahlil qilish;
  

BIRLASHGAN USUL

Xatarlarni tahlil qilishning asosiy usullarini va ularning xususiyatlarini batafsil ko'rib chiqing.

XATARLARNI TAHLIL QILISHNING STATISTIK USULI

Xatarlarni tahlil qilishning statistik usuli, agar kompaniya tahlil ob'ekti bo'yicha etarli analitik va statistik ma'lumotlarga ega bo'lsa, qo'llaniladi. Ushbu usulning mohiyati shundaki, zararning yuzaga kelishi ehtimolini hisoblash uchun o'tmishda kompaniya tomonidan tahlil qilingan operatsiyalarning samaradorligi haqidagi barcha tarixiy ma'lumotlar tahlil qilinadi.

Xatarlarni tahlil qilishning statistik usulining afzalligi shundaki, u turli xil rivojlanish variantlarini tahlil qilish va baholashga imkon beradi va bir yondashuv ichida turli xavf omillarini hisobga oladi. Ushbu usulning kamchiliklari ehtimollik xususiyatlarini qo'llash zaruriyati hisoblanadi.

Amalda risklarni tahlil qilishning quyidagi statistik usullari qo'llaniladi:

• 
  ijro etilish ehtimolini baholash;
  
• 
  to'lov oqimining ehtimoliy taqsimlanishini tahlil qilish;
  
• 
  daraxtlar qilish;
  
• 
  xatarlarni simulyatsiya qilish.
  

Ijro etilish ehtimolini baholash usuli bajarilgan va bajarilmagan qarorlarning ulushini umumiy qabul qilingan qarorlarda hisoblash yo'li bilan har qanday qarorni bajarish ehtimolini soddalashtirilgan statistik baholash imkonini beradi.

To'lov oqimlarining ehtimoliy taqsimlanishini tahlil qilish usuli, to'lov oqimining har bir elementi uchun ehtimollarni ma'lum taqsimlashda, to'lov oqimlarining kutilayotgan qiymatdan mumkin bo'lgan o'zgarishlarini baholashga imkon beradi. Eng kichik o'zgarishlarga ega oqim kamroq xavfli hisoblanadi.

Qaror daraxtlari, odatda, rivojlanish variantlarining yaqin yoki o'rtacha soniga ega bo'lgan voqealar xavfini tahlil qilish uchun ishlatiladi. Ular, ayniqsa, bir vaqtning o'zida qabul qilingan qarorlar ilgari qabul qilingan qarorlarga bog'liq bo'lgan holatlarda foydalidir.

Simulyatsiya simulyatsiyasi iqtisodiy tizimni tahlil qilishning eng kuchli usullaridan biridir. Bu murakkab Real dunyo tizimlarining matematik modellari bilan kompyuterda tajriba o'tkazish jarayonini anglatadi. Simulyatsiya simulyatsiyasi haqiqiy tajribalar o'tkazish, masalan, iqtisodiy tizimlar bilan oqilona bo'lmagan hollarda, amalda katta xarajat va/yoki mumkin bo'lmagan hollarda qo'llaniladi. Qaror qabul qilish uchun kerakli ma'lumotlarni to'plash ko'pincha katta xarajatlarni talab qiladi. Bunday hollarda etishmayotgan ma'lumotlar simulyatsiya eksperimenti jarayonida olingan qiymatlar bilan almashtiriladi.

Xarajatlarning maqsadga muvofiqligini tahlil qilish usuli

Xarajatlarning maqsadga muvofiqligini tahlil qilish usulining mohiyati shundaki, kompaniyaning faoliyati davomida har bir yo'nalishning xarajatlari, shuningdek, ayrim elementlarning xarajatlari turli darajadagi xavfga ega. Xarajatlarning maqsadga muvofiqligini tahlil qilish orqali xavf darajasini aniqlash potentsial xavf zonalarini aniqlashga qaratilgan. Bu, o'z navbatida, xavf nuqtai nazaridan "tor" joylarni aniqlash va ularni bartaraf etish yo'llarini ishlab chiqish imkonini beradi.

Xarajatlarning maqsadga muvofiqligi usuli ishlab chiqarish yoki sotishning muhim hajmini aniqlash imkonini beradi, ya'ni daromad nolga teng bo'lgan mahsulot ishlab chiqarishning pastki chegarasi. Hajmi kam tanqidiy mahsulot ishlab chiqarish faqat zarar olib keladi. Ishlab chiqarishning tanqidiy hajmi yangi mahsulotlarni ishlab chiqishda va talabning pasayishi, materiallar va butlovchi qismlarni etkazib berishni qisqartirish, ekologik talablarni kuchaytirish va boshqa sabablarga ko'ra mahsulot ishlab chiqarishni kamaytirishda baholanishi kerak.

Haddan tashqari xarajatlar to'rtta asosiy omillardan biri yoki ularning kombinatsiyasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin:

1. boshlang'ich qiymati undervaluation;

2. dizayn chegaralarini o'zgartirish;

3. hosildorlikdagi farq;

4. asl qiymatni oshirish.

Bu asosiy omillar batafsil bo'lishi mumkin. Standart ro'yxat asosida siz ma'lum bir loyiha yoki uning elementlari uchun batafsil nazorat ro'yxatini tuzishingiz mumkin.

Ba'zi tadqiqotchilar moliyaviy tavakkalchilik darajasini aniqlash uchun firmaning moliyaviy barqarorligining uchta ko'rsatkichini ta'kidlaydilar:

1. o'z mablag'larining ortiqcha yoki etishmasligi;

2. qimmatli qog'ozlar va xarajatlarni shakllantirishning o'z, o'rta va uzoq muddatli qarz manbalari ortiqcha yoki etishmasligi;

3. qimmatli qog'ozlar va xarajatlarni shakllantirish uchun asosiy manbalarning umumiy qiymatining ortiqcha yoki etishmasligi.

Ekspert baholash usuli

Ekspert baholari bilan xavf darajasini aniqlash usuli sub'ektiv xususiyatga ega (boshqa usullar bilan taqqoslaganda). Ushbu sub'ektivlik, xavfni tahlil qiladigan ekspertlar guruhi o'tgan vaziyat (sodir bo'lgan voqea) va uning rivojlanish istiqbollari haqida o'z sub'ektiv qarorlarini ifodalaydi.

Eng tez-tez, ekspert baholash usuli axborot kam miqdorda ishlatiladi, yoki shunga o'xshash bo'lmagan faoliyat sohalarida xavf darajasini aniqlash.

Umumiy shaklda, ushbu usulning mohiyati shundaki, kompaniya ma'lum bir xavf guruhini ajratib turadi va ularning faoliyatiga qanday ta'sir qilishi mumkinligini ko'rib chiqadi. Ushbu ko'rib chiqish muayyan turdagi xavfning yuzaga kelishi ehtimoli, shuningdek, uning kompaniyaning faoliyatiga ta'siri darajasiga nisbatan balllarni baholashga tushadi.

Xatarlarni tahlil qilishning analitik usuli

Xavf egri chizish uchun analitik usul eng murakkab hisoblanadi, chunki o'yin nazariyasining asosiy elementlari faqat juda tor mutaxassislar uchun mavjud. Eng ko'p ishlatiladigan analitik usulning pastki turi-modelning sezgirligini tahlil qilish.

Xatarlarni tahlil qilishning analitik usuli bir necha bosqichda amalga oshiriladi.

Birinchi bosqichda axborotni analitik qayta ishlashga tayyorgarlik ko'rilmoqda:

• 
  sezgirlikni baholash (ichki rentabellik darajasi, aniq daromad va boshqalar) amalga oshiriladigan asosiy parametrni aniqlash.);
  
• 
  tashkilot faoliyatiga ta'sir etuvchi omillarni tanlash va shunga muvofiq asosiy parametr (inflyatsiya darajasi, iqtisodiyot holati va boshqalar).);
  
• 
  loyihani amalga oshirishning turli bosqichlarida asosiy parametr qiymatlarini hisoblash (xom ashyo sotib olish, ishlab chiqarish, sotish, tashish, kapital qurilish va h. k.);
  
• 
  shu tarzda shakllangan xarajatlar va moliyaviy resurslarning tushumlari ketma-ketligi o'rganilayotgan faoliyat sohasining umumiy iqtisodiy samaradorligini emas, balki har bir bosqichda uning ahamiyatini aniqlash imkonini beradi.
  

Ikkinchi bosqichda tanlangan indikatorlarning asl parametrlarning kattaligiga bog'liqligini aks ettiruvchi diagrammalar quriladi. Olingan diagrammalarga mos keladigan bo'lsak, loyihaning rentabelligini baholashga eng ko'p ta'sir ko'rsatadigan asosiy ko'rsatkichlarni aniqlash mumkin.

Uchinchi bosqichda asosiy parametrlarning muhim qiymatlari aniqlanadi. Eng oddiy usul-tanqidiy nuqta yoki buzilish nuqtasini hisoblash, bu mahsulot ishlab chiqarishning minimal ruxsat etilgan hajmini yoki xarajatlarni qoplash uchun xizmatlarni taqdim etishni aks ettiradi.

To'rtinchi bosqichda, asosiy parametrlar va omillarning ilgari olingan tanqidiy qiymatlari asosida, tashkilotning samaradorligi va barqarorligini oshirishning mumkin bo'lgan yo'llari ularga ta'sir qiladimi, ya'ni xavflarni kamaytirish yo'llari mavjudmi yoki yo'qmi tahlil qilinadi.

Modelning sezgirligini tahlil qilish. Modelning sezgirligini tahlil qilish quyidagi bosqichlardan iborat:

asosiy kalit indikatorni tanlash, ya'ni sezgirlikni baholash uchun parametr. Bunday ko'rsatkichlar:

• 
  ichki daromad darajasi yoki aniq daromad;
  
• 
  omillarni tanlash( inflyatsiya darajasi, iqtisodiyot holati darajasi va h. k.));
  
• 
  loyihani amalga oshirishning turli bosqichlarida asosiy indikatorning qiymatlarini hisoblash: uskunalarni qidirish, loyihalashtirish, qurish, o'rnatish va sozlash, investitsiya qilingan mablag'larni qaytarish jarayoni.
  

Shu tarzda tashkil etilgan xarajatlar va daromadlar ketma-ketligi har bir vaqt uchun moliyaviy oqimlarni aniqlash, ya'ni ishlash ko'rsatkichlarini aniqlash imkonini beradi.

Birinchidan, tanlangan indikatorlarning asl parametrlarning kattaligiga bog'liqligini aks ettiruvchi diagrammalar quriladi. Olingan diagrammalarga mos keladigan bo'lsak, loyihani baholashga eng katta ta'sir ko'rsatadigan asosiy ko'rsatkichlarni aniqlash mumkin.

Keyin asosiy parametrlarning muhim (loyiha uchun) qiymatlari aniqlanadi. Eng oson yo'li, loyiha foyda keltirmaydigan, lekin foydasiz bo'lgan xizmatlarning minimal ruxsat etilgan hajmini aks ettiruvchi "breakeven nuqtasi" deb hisoblanishi mumkin.

Agar loyiha kreditlar hisobidan moliyalashtirilsa, unda loyiha bo'yicha qarzni to'lash imkoni bo'lmaydigan eng kam stavka muhim ahamiyatga ega bo'ladi. Kelajakda loyiha moliyaviy va iqtisodiy nuqtai nazardan samarali (rentabellik bo'yicha) bo'lgan ruxsat etilgan qiymatlarning bir variantini olish mumkin.

Hassosiyatni tahlil qilish loyihani tahlil qilish bo'yicha mutaxassislarga xavf va noaniqlikni hisobga olish imkonini beradi. Agar loyiha loyiha ishlab chiqarish hajmining o'zgarishiga sezgir bo'lsa, unda kadrlar tayyorlash va boshqarish dasturiga, shuningdek samaradorlikni oshirish uchun boshqa chora-tadbirlarga ko'proq e'tibor qaratish lozim.

Shu bilan birga, sezuvchanlik tahlillari ikkita jiddiy kamchilikka ega:

1. bu har tomonlama emas, chunki u barcha mumkin bo'lgan sharoitlarni hisobga olish uchun mo'ljallanmagan;

2. u muqobil loyihalarni amalga oshirish ehtimolini aniqlamaydi.

Analoglardan foydalanish usuli

Yangi loyihaning xavfini tahlil qilishda salbiy xavf omillarining boshqa loyihalarga ta'siri haqidagi ma'lumotlar juda foydali bo'lishi mumkin.

Analoglardan foydalanish usulining mohiyati shundaki, sub'ektning muayyan faoliyat yo'nalishi uchun xavf darajasini tahlil qilishda o'tmishda bir xil sohalarni rivojlantirish bo'yicha ma'lumotlardan foydalanish tavsiya etiladi.

O'tgan xavf omillarini tahlil qilish turli manbalardan olingan ma'lumotlar asosida amalga oshiriladi. Shu tarzda olingan ma'lumotlar rejalashtirilgan faoliyat natijalari o'rtasidagi bog'liqlikni aniqlash va potentsial xavflarni hisobga olish uchun qayta ishlanadi.

Ushbu usuldan foydalanishning maqsadga muvofiqligi, agar kompaniyaning har qanday innovatsion faoliyatidan xavf darajasini aniqlash zarur bo'lsa, taqqoslash uchun qat'iy asos bo'lmasa, o'tgan tajribani, hatto zamonaviy sharoitlarga mos kelmasa ham, bilish yaxshiroqdir.

Analoglar usulini qo'llashda muayyan ehtiyot bo'lish kerak. Hatto loyihalarni muvaffaqiyatsiz yakunlashning tegishli holatlarida ham kelajakda tahlil qilish uchun old shartlarni yaratish juda qiyin, ya'ni. mumkin bo'lgan loyihalarning buzilish stsenariylarini to'liq va aniq to'plamini tayyorlash. Aslida, salbiy oqibatlarning aksariyati muayyan xususiyatlarga ega.

XATARLARNI BAHOLASH METODIKASI

Korxonaning tavakkalchiliklarini baholash jarayonining metodologiyasi 1.2-bo'limda ilgari tavsiflangan alohida bosqichlarning izchil bajarilishiga asoslanadi. Ko'pgina hujjatlarda texnikani tanlash bo'yicha tavsiyalar mavjud, masalan, GOST R Iso / IEC 31010 -2011 "xatarlarni boshqarish-xavfni baholash usullari". Xatarlarni baholash usullarini qo'llash mumkin bo'lgan xavfli hodisalarni aniqlash, ularning yuzaga kelishi ehtimolini baholash va mumkin bo'lgan yo'qotishlarni aniqlash imkonini beradi.

Usullarni tasniflash xavfni baholash jarayonining bosqichlari bilan bog'liq:

• 
  xavf manbalarini dastlabki o'rganish - " xavfni aniqlash»;
  
• 
  kantitativ yoki sifatli risklarni tahlil qilish;
  
• 
  belgilangan mezonlarga muvofiq xavf darajasini qiyosiy baholash.
  

Ularni qo'llash usullari va sohasining tavsifi GOST R Iso/IEC 31010 -2011 "xatarlarni boshqarish - xavfni baholash usullari"standartida keltirilgan.

XATARLARNI TAHLIL QILISH USULLARINING QISQACHA TAVSIFI:

"Miya bo'roni" usuli-bu muammoni bir guruh mutaxassislar tomonidan yuzaga kelishi mumkin bo'lgan xatolarni va tegishli xavflarni, xavfni, qaror qabul qilish mezonlarini va/yoki xavfni qayta ishlash usullarini aniqlash maqsadida muhokama qilishdir. Kirish ma'lumotlari: tashkilot, tizim, baholash kerak bo'lgan jarayonlar haqida bilimga ega bo'lgan mutaxassislar jamoasi. Chiqish ma'lumotlari: xatarlarni aniqlash, xavfli hodisalar ro'yxati va tahdidlarga qarshi kurash vositasi.

Tuzilgan intervyuda respondentga oldindan tayyorlangan ro'yxatdan savollar so'raladi, bu vaziyatni to'liq tahlil qilish va xavf va xavfni yanada to'liq aniqlash imkonini beradi. Kirish ma'lumotlari: suhbatning maqsadlarini aniq belgilash, suhbatdoshlarning diqqat bilan ro'yxati, savollar ro'yxati. Chiqish ma'lumotlari: intervyu mavzusi bo'lgan muammolar bo'yicha mutaxassislar tomonidan qabul qilingan ma'lumotlar.

Delphi usuli ekspertlar guruhining umumiy fikrini olish uchun mo'ljallangan. Kirish ma'lumotlari: tanlov uchun kelishilgan yagona fikr zarur bo'lgan echimlar variantlari. Chiqish ma'lumotlari: muammo bo'yicha ekspertlarning umumiy fikri.

Xatarlarni dastlabki tahlil qilish (Preliminary Hazard Analysis, PHA) - bu ishni buzishi yoki bunday faoliyatga zarar etkazishi mumkin bo'lgan xavflarni, tanqidiy vaziyatlarni va voqealarni aniqlash uchun oddiy induktiv tahlil usuli. Kirish ma'lumotlari: baholangan tizim haqida batafsil ma'lumot. Chiqish ma'lumotlari: xavf-xatarlar va tegishli xavflar ro'yxati, shuningdek, xavfni boshqarish va/yoki qabul qilish bo'yicha tavsiyalar.

Xavf va ish faoliyatini o'rganish (Hazard va Operability Study, HAZOP) -odamlar, uskunalar, atrof-muhit va/yoki tashkilot maqsadlariga erishish uchun xavf va xavfni aniqlash usuli. HAZOP yuqori sifatli risklarni tahlil qilish usuli hisoblanadi: u xavfni qayta ishlash bo'yicha aniq takliflarni ishlab chiqadi. HAZOP tadqiqotlari jarayon muvaffaqiyatsizligi, tizim yoki protseduralar, ularning sabablari va oqibatlarini aniqlashga qaratilgan. HOZOP va FMEA usuli o'rtasidagi farq, HAZOP tadqiqotini qo'llashda, mumkin bo'lgan sabablar va rad etish turlarini topish uchun mo'ljallangan natijalar va shartlardan kiruvchi natijalar va og'ishlarni ko'rib chiqadi, FMEA usulida tahlil qilish rad etish turlarini aniqlash bilan boshlanadi. Kirish ma'lumotlari: o'rganilayotgan tizim, jarayon yoki protsedura, shuningdek, loyihaning maqsadlari va funktsional talablari haqida hozirgi ma'lumot. Kirish ma'lumotlari quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin: chizmalar, talablar ro'yxati, texnologik xaritalar, jarayonni boshqarish sxemalari va tegishli mantiqiy aloqalar jihozlarni joylashtirish sxemasi, ishlash va texnik xizmat ko'rsatish tartibi, favqulodda vaziyatlarda harakat rejalari. Chiqish ma'lumotlari: mutaxassislar tomonidan tizim, jarayon yoki protsedurani tizimli va to'liq o'rganish mumkin bo'lgan sabablar, aniqlangan xatarlar bo'yicha taklif qilingan harakatlar va ushbu harakatlar uchun mas'ul shaxsni tayinlash.

Muvaffaqiyatsizlik turlari va oqibatlarini tahlil qilish (Failure Mode Effect Analysis, FMEA; IEC 60812, GOST R 51901.12-2007) uning funktsional bajarilmasligiga olib kelishi mumkin bo'lgan komponentlar, tizimlar yoki jarayonlarni rad etish usullarini aniqlash uchun ishlatiladi. Bu miqdoriy tahlil usuli hisoblanadi. Ushbu usul xodimlarning xatoliklari, apparat va dasturiy ta'minot tizimlari va jarayonlarining buzilishi bilan bog'liq xato turlari uchun qo'llaniladi. Kirish: tizimning elementlari haqida batafsil ma'lumot, har bir elementning qobiliyatsizligini rivojlantirish usullari va usullarini tahlil qilish uchun etarli. Chiqish ma'lumotlari: tizimning har bir komponenti va jarayon bosqichi uchun rad etish turlari, rad etish mexanizmlari va uning oqibatlari ro'yxati, tizim muvaffaqiyatsizligi ehtimolini baholash asosida muvaffaqiyatsizlik darajasining natijalari, bunday rad etish xavfi darajasi. Usulning muhim kamchiliklari quyidagilardir: murakkab ko'p bosqichli tizimlar uchun murakkablik va vaqtni emas, balki ularning kombinatsiyalarini emas, balki faqat individual kamchiliklarni aniqlash uchun qo'llanilishi mumkin.

Arızalar daraxtini tahlil qilish (Fault Tree Analysis, FTA; IEC 61025) - bu muvaffaqiyatsizlik sabablarini va yakuniy hodisaga olib keladigan yo'llarni aniqlashda sifatli baholashni aniqlash uchun ishlatiladigan yanada murakkab va ishonchlilik xususiyatlariga yo'naltirilgan usul va dastlabki hodisalarning ehtimolligi ma'lum bo'lsa, yakuniy hodisaning ehtimolini hisoblashda miqdoriy baholashdir. Kirish: yaxshi tizim bilimi va qobiliyatsizlik sabablarini tushunish, shuningdek, tizimning qanday qilib muvaffaqiyatsiz bo'lishi mumkinligini bilish. Tahlil qilish uchun, muammo daraxtining batafsil sxemalaridan foydalanish foydali bo'ladi. Chiqish ma'lumotlari: bir vaqtning o'zida ikki voqea yoki undan ortiq voqea sodir bo'lishi mumkin bo'lgan vaziyatda yakuniy hodisaning paydo bo'lish yo'llarini vizual taqdim etish; minimal tasavvurlar to'plami (tizim etishmovchiligi yo'llari paydo bo'lishi) va har bir bo'lim uchun tizimning qobiliyatsizligi ehtimolini baholash; yakuniy hodisa ehtimolini baholash.

Voqealar daraxtini tahlil qilish (Event Tree Analysis, ETA) - bu faoliyat bo'yicha dastlabki voqea sodir bo'lganidan keyin yuzaga keladigan hodisalarning o'zaro mutlaqo ketma-ketligini taqdim etishning grafik usuli. Kirish ma'lumotlari: ko'rib chiqilgan dastlabki voqealar ro'yxati ,qayta ishlash usullari, boshqaruv vositalari va tegishli qobiliyatsizlik ehtimoli haqida ma'lumot (miqdoriy tahlil uchun). Chiqish ma'lumotlari: dastlabki hodisaning turli xil oqibatlarini aks ettiruvchi voqealar kombinatsiyasi shaklida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan muammolarning sifatli tavsifi (natijalarni baholash); hodisalarning chastotasi yoki yuzaga kelish ehtimoli va turli xil rad etish oqibatlari va ularga hissa qo'shadigan hodisalarning nisbiy ahamiyatini miqdoriy baholash; risklarni kamaytirish bo'yicha tavsiyalar ro'yxati va tavsiyalarni amalga oshirish samaradorligini miqdoriy baholash. Umuman olganda, ushbu usuldan foydalanish vaqt talab qiluvchi vazifadir va yuqori darajadagi murakkablik tahlili sifatida baholanishi mumkin.

"Sabab-natija" tahlillari yog'och va hodisalar daraxtining usullarini birlashtiradi. Diagrammalar qurish va qo'llash qiyin, shuning uchun ular muvaffaqiyatsizlikka uchragan zararlar sarf qilingan harakatlar bilan taqqoslanadigan bo'lsa, ulardan foydalanish tavsiya etiladi. Kirish ma'lumotlari: tizim, turlari va muvaffaqiyatsizlik stsenariylarini bilish. Chiqish ma'lumotlari: tizimning noto'g'ri talqin etilishi sabablari va oqibatlarini ko'rsatib, tanqidiy hodisadan keyin tegishli shart-sharoitlarning yuzaga kelishi ehtimolini tahlil qilishga asoslangan har bir potentsial oqibatlarga olib kelishi ehtimolini baholash.

Echimlar daraxtini tahlil qilish, ularning chiqishi va tegishli noaniqlik bilan muqobil echimlarni izchil taqdim etish imkonini beradi. Dizayn bosqichida ishlatiladi. Voqealar daraxtini tahlil qilishda bo'lgani kabi, qurilish dastlabki hodisa yoki qaror bilan boshlanishi kerak. Kirish ma'lumotlari: qaror qabul qilish kerak bo'lgan fikrlarni ko'rsatadigan loyiha rejasi, qabul qilingan qarorlarning mumkin bo'lgan natijalari va ushbu qarorlarga ta'sir qiluvchi voqealar haqida ma'lumot. Chiqish: mumkin bo'lgan echimlarning turli xil variantlarini aks ettiruvchi mantiqiy xavf tahlili va har bir mumkin bo'lgan yechim uchun kutilgan xavf qiymati.

Inson omilining (inson Reliability Assessment, HRA) ta'sirini tahlil qilish inson harakatlarining tizim ishiga ta'sirini baholash uchun ishlatiladi. Kirish ma'lumotlari: inson tomonidan amalga oshiriladigan vazifalar, amaliyotda duch keladigan odatiy xatolar va ularning sabablari haqida ma'lumot. Chiqish ma'lumotlari: yuzaga kelishi mumkin bo'lgan xatolar xavfini sifatli yoki miqdoriy baholash va ularni kamaytirish usullari.

"Butterfly galstuk" tahlillari-bu xavfli hodisani sabablardan oqibatgacha bo'lgan yo'lni tavsiflash va tahlil qilishning sxematik usuli. Ushbu usul voqea sabablarini arızalar daraxti yordamida o'rganish va voqealar daraxti bilan oqibatlarini tahlil qilishni birlashtiradi. Kirish ma'lumotlari: xavfli hodisalarning sabablari va oqibatlari, xavf va ularni oldini olish yoki kamaytirish mumkin bo'lgan boshqaruv vositalari haqida ma'lumot. Chiqish ma'lumotlari: xavfli hodisalarning asosiy yo'llarini ko'rsatadigan oddiy grafik va kiruvchi ta'sirlarni oldini olish yoki kamaytirishga qaratilgan to'siqlarni o'rnatish.

Usulni tanlash mahsulot hayot aylanish jarayonining bosqichini hisobga olgan holda amalga oshiriladi. Dastlabki bosqichda xavfni aniqlashda batafsilroq ma'lumotga ega bo'lgan usullar qo'llanilishi mumkin. Oddiy va tushunarli usullarga ustunlik berish kerak. Xatarlarni baholash usulini qo'llash to'g'risida qaror qabul qilish uchun ushbu vaziyatlarga mos kelishiga ishonch hosil qilish kerak. Bundan tashqari, usulni tanlash quyidagi mezonlarga ta'sir qiladi:

• 
  resurs mavjudligi;
  
• 
  xatarlarni baholash guruhining amaliy tajribasi, ko'nikmalari va imkoniyatlari;
  
• 
  ma'lumotlar noaniqligining tabiati va darajasi, ushbu xavf haqida ma'lumot;
  
• 
  tanlangan usul bilan keyingi tahlil qilish uchun tayyorgarlik ishlari hajmi;
  
• 
  natijalarning ko'rinishi;
  
• 
  tanlangan usul yordamida tahlil qilish qulayligi.
  

Ilgari aniqlangan ichki va tashqi omillar ushbu korxona faoliyatiga ta'sir ko'rsatadigan asosiy xavflarni aniqlashga imkon beradi. Xatarlarni aniqlash va tavsiflash uchun dastlabki ma'lumotlar turli manbalardan olingan. Birinchidan, bu korxonaning bilim bazasi: avvalgi loyihalarning bajarilishi haqida ma'lumot, shuningdek, barcha tarkibiy bo'linmalardan ichki statistika ma'lumotlari. Ikkinchidan, xavf-xatar ma'lumotlarining manbai ochiq manbalardan, ilmiy ishlardan, ushbu sohadagi marketing va boshqa tadqiqot ishlaridan, shuningdek, iste'molchilarning fikr-mulohazalari bo'yicha ma'lumotlardan iborat bo'lishi mumkin.

Xatarlarni dastlabki identifikatsiyalashdan so'ng, ularning xavfli hodisalar yuzaga kelishi ehtimolini aniqlash va ularga etkazilgan zararni aniqlash orqali ularning nisbiy ahamiyatini baholash kerak. Ushbu baholashning yondashuvlaridan biri ekspert baholash usuli hisoblanadi. Ekspert sifatida risklarni baholash bo'yicha ishchi guruh vakillari ko'rib chiqildi. Har bir mutaxassis maxsus ishlab chiqilgan anketa yordamida alohida-alohida so'raladi. So'rovnoma varaqasi har bir ekspert xavf yuzaga kelishi ehtimoli miqdori bo'yicha baho beradi va xavfli hodisaning oqibatlari og'irligini baholaydi.

Har bir xavf turi bo'yicha ekspertlar tomonidan kiritilgan baholar 1.7-jadvalga tushiriladi, bu erda integral daraja aniqlanadi, ya'ni har bir xavf turi uchun yuzaga kelishi ehtimoli va zo'ravonligi bo'yicha ekspert baholarining o'rtacha arifmetik qiymati aniqlanadi.

Kelajakda olingan natijalar xavfning yuzaga kelishi ehtimoli va ahamiyati bo'yicha baholanadi. Bu xavfli hodisaning oqibatlarini kamaytirishga qaratilgan keyingi tadbirlarni rejalashtirishga qaratilgan sa'y-harakatlarni to'g'ri taqsimlash imkonini beradi.

Xavflar darajasi, shuningdek, qabul qilinmaydigan darajadagi maydonga tushgan xavflarning ta'sirini kamaytirishga qaratilgan chora-tadbirlar majmuasini ishlab chiqish uchun dastlabki ma'lumotlar sifatida ishlatiladi, shuningdek, ta'siri maqbul darajaga kamaytirilishi kerak bo'lgan xavflar, natijada korxona faoliyatining samaradorligini oshiradi.

Strukturaviy zarar va muvaffaqiyatsizliklar:

Iloji bo'lsa, miqdoriy baholash usullaridan foydalanib, xavfli hodisalarning sabablarini batafsil tahlil qilish kerak. Ushbu muammoni hal qilish uchun, masalan, FMEA usuli (potentsial nomuvofiqliklarning turlari va oqibatlarini tahlil qilish) apqp (Advanced Product Quality Planning) ishlab chiqarish uchun mahsulotni ishlab chiqish va etkazib berish jarayonini joriy etish bilan birgalikda foydalanish mumkin. Ushbu jarayonning asosiy bosqichlari:

• 
  * butun jarayonni rejalashtirish bosqichi, "iste'molchi ovozi" ni tahlil qilish va kelajakdagi mahsulot kontseptsiyasini yaratish;
  
• 
  * dizayn (mahsulotlar);
  
• 
  * ishlab chiqarish texnologiyasini loyihalash;
  
• 
  * ishlab chiqarishni tayyorlash;
  
• 
  * ishlab chiqarish, takomillashtirish, iste'molchi bilan aloqa.
  

Dizayn bosqichida dizayn (ishlab chiqarish) FMEA usuli bilan har qanday komponentlarning muvaffaqiyatsizligini, ushbu muvaffaqiyatsizlikning sabablarini va ularning tizimga ta'sirini aniqlashga imkon beradi.

Ishni rejalashtirish xatolar:

Rejaning barcha ishlarini tahlil qilish tavsiya etiladi. Agar asossiz qisqa muddatlarga ega bo'lgan ish rejasida aniqlangan bo'lsa, unda ijro etuvchi tomonidan bajarilgan ish vaqtini hisoblash asosida muddatlarni majburiy muvofiqlashtirish kerak.