Siyosiy bashorat qilish va modellashtirishning umumiy metodologik muammolari
Download 125.56 Kb. Pdf ko'rish
|
MAVZU 2. SIYOSIY BASHORAT QILISH VA MODELLASHTIRISHNING UMUMIY METODOLOGIK MUAMMOLARI
|
MAVZU 2. SIYOSIY BASHORAT QILISH VA MODELLASHTIRISHNING UMUMIY METODOLOGIK MUAMMOLARI REJA 1. Bashorat, bashorat qilish tushunchasi. Siyosiy bashorat va siyosiy tahlil. 2. Siyosiy bashorat qilishning mustaqil uslubiy asoslari muammosi. Siyosiy prognozni shakllantirishda nazariyaning o'rni. 3. Aniq va ijtimoiy fanlarda bashorat qilish. Bashorat qilish ob'ektini soddalashtirish muammosi. Siyosiy makonning "bir xilligi" muammosi va bashorat qiluvchilarning o'zaro ta'siri. 4. Bashoratli modellarning dastlabki shartlarga sezgirligi muammosi. Ijtimoiy va siyosiy tizimlarning aks etishi, prognoz faoliyati, o'zini o'zi bajarish va o'zini rad etish paradokslari. 5. Siyosiy prognoz siyosiy jarayonni boshqarish omili sifatida. Siyosatning jamiyatdagi integral roli va siyosiy bashorat qilish. Ijtimoiy fanlarda va xususan siyosiy fanlarda o'lchov muammolari. "Prognoz" atamasi (yunoncha "bashorat"dan) bashorat qilish, bashorat qilishni anglatadi. Bashorat qilish prognozni ishlab chiqmoqda. Prognoz (yunoncha "farosat, bashorat" dan olingan) kelajakda ob'ektning mumkin bo'lgan holatlari va (yoki) ularni amalga oshirishning muqobil usullari va muddatlari to'g'risida ilmiy asoslangan qaror. Tor ma'noda, bu tadqiqot ob'ektining kelajakdagi holati to'g'risida ehtimoliy hukmdir. Prognozlash odatda keng va tor ma'noda tushuniladi. Keng ma'noda, bu kelajakdagi hodisaning holati to'g'risida ehtimoliy hukmni ishlab chiqishdir. Tor ma'noda, bu hodisani rivojlantirish istiqbollarini, asosan miqdoriy baholash bilan va ushbu hodisaning ozmi-ko'pmi aniq o'zgarish davrlarini ko'rsatuvchi maxsus ilmiy tadqiqotdir. B.I.Krasnovning fikriga ko'ra, "prognoz qilish o'zining eng umumiy ko'rinishida haqiqatning kutilgan aksidir". Prognoz (yunoncha "farosat, bashorat" dan olingan) kelajakda ob'ektning mumkin bo'lgan holatlari va (yoki) ularni amalga oshirishning muqobil usullari va muddatlari to'g'risida ilmiy asoslangan qaror. Tor ma'noda, bu tadqiqot ob'ektining kelajakdagi holati to'g'risida ehtimoliy hukmdir. Prognoz - xo'jalik yurituvchi sub'ekt faoliyatini amalga oshirish natijasida kelib chiqadigan kelgusi sharoitlarni taxminiy baholash. Bashoratning uchta asosiy turi mavjud: texnologik, iqtisodiy va sotish (talab) prognozi. Bashoratning aniqligiga ta'sir qiluvchi omillar to'plamining ko'payishi bilan, u ma'lum bir barqaror xato bilan muntazam hisob-kitoblar bilan almashtiriladi. Bashoratlar bo'linadi (shartli ravishda): • atamalar bo'yicha: qisqa muddatli, o'rta muddatli, uzoq muddatli, uzoq muddatli; • miqyosi bo'yicha: xususiy, mahalliy, mintaqaviy, sektoral, mamlakat, dunyo (global). • javobgarlik (mualliflik) bo'yicha: shaxsiy, korxona (tashkilot) darajasida, davlat organlari darajasida. Bashorat qilishning asosiy usullari quyidagilarni o'z ichiga oladi: • statistik usullar; • ekspert xulosasi (masalan, Delphi usuli); • modellashtirish usullari, shu jumladan simulyatsiya; • intuitiv (ya'ni prognozlarning ushbu turida ilgari qo'llanilgan ilmiy uslublarda tajribaga ega bo'lgan mutaxassis tomonidan "ongda" texnik vositalardan foydalanmasdan, bexosdan qilingan). Hozirga qadar Foresight (fyuchers tadqiqotlari) deb nomlangan keng qamrovli bashorat qilish usuli, ayniqsa Evropada keng qo'llanila boshlandi. Foresight - bu ijtimoiy-iqtisodiy va innovatsion rivojlanishning strategik yo'nalishlarini ekspert baholash, o'rta va uzoq muddatli istiqbolda iqtisodiyot va jamiyatga ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan texnologik yutuqlarni aniqlash usullari tizimi. Ushbu usul yordamida kelajakdagi dunyoning turli xil mumkin bo'lgan rasmlari, shu jumladan uning individual, eng muhim yoki tanqidiy jihatlari, vaziyatni rivojlantirishning turli xil variantlari va o'zlarining harakatlarining rejalashtirilgan stsenariylari natijasida hosil bo'ladi. Rossiyada bashorat qilishning bashorat qilish markazlaridan biri bu Oliy Iqtisod maktabi. Bashorat qilish har xil turdagi (iqtisodiy va ijtimoiy, ilmiy-texnikaviy, hududiy va hokazo) va darajadagi (joriy, o'rta muddatli, uzoq muddatli, strategik) rejalashtirish bosqichlariga kiritilgan bo'lsa, bashorat qilish strategik rejalarni tayyorlashda (texnologik, ilmiy, ilmiy) foydalaniladi. - mamlakatlarning texnik va boshqa) rivojlanishi, milliy darajadagi tizimlar (sog'liqni saqlash, ta'lim va boshqalar) va tashkilotlar (korporatsiyalar, korxonalar va boshqalar). Prognozlash - har qanday tabiat ob'ektlarining rivojlanishini bashorat qilishning umumiy tamoyillari va usullarini, prognozlarni ishlab chiqish jarayonining qonuniyatlarini o'rganadigan ilmiy fan. Bashorat qilish fani sifatida 1970-80-yillarda shakllangan. Adabiyotda "prognoz" tushunchasidan tashqari futurologiya atamasi ham qo'llaniladi. Har qanday ilm-fan singari, prognoz ham ma'lum tushunchalarni bildirish uchun ishlatiladigan o'z atamalarining to'plamiga ega. Prognostika tushunchalarining ta'riflari 1978 yilda qayd etilgan. Prognoz - kelajakda ob'ektning mumkin bo'lgan holati yoki ushbu holatlarning muqobil usullari va muddatlari to'g'risida asosli qaror. Bashorat qilish - bu prognozni ishlab chiqish (shakllantirish) jarayoni. Bashorat qilish bosqichi - bu o'z vazifalari, usullari va natijalari bilan tavsiflanadigan prognozni ishlab chiqish jarayonining bir qismidir. Bosqichlarga bo'lish prognozlash ob'ektining tizimli tavsifini tuzish, ma'lumotlar yig'ish, modelini tuzish va prognozni tekshirish xususiyatlari bilan bog'liq. Bashorat qilish texnikasi - prognozni ishlab chiqish jarayonida ma'lum bir natijani olishga qaratilgan bir yoki bir nechta matematik yoki mantiqiy operatsiyalar. Texnika vaqt qatorini tekislashi, mutaxassisning malakasini aniqlash, o'rtacha baholangan ekspert baholarini hisoblash va hk. Prognozlash modeli - prognozlash ob'ekti modeli, uni o'rganish kelajakda prognozlash ob'ektining mumkin bo'lgan holatlari va (yoki) ularni amalga oshirish usullari va muddatlari to'g'risida ma'lumot olishga imkon beradi. Bashorat qilish usuli - prognozni ishlab chiqishga qaratilgan prognozlash ob'ektini o'rganish usuli. Bashorat qilish texnikasi bashorat qilish texnikasi uchun asosdir. Bashorat qilish usuli - prognozlarni ishlab chiqish uchun maxsus qoidalar va texnikalar to'plami (bir yoki bir nechta usul). Bashorat qilish tizimi - bashorat qilishning asosiy tamoyillariga muvofiq ishlaydigan, ularni amalga oshirish usullari va vositalari tizimi. Amalga oshirish vositasi ekspertlar guruhi, dasturlar to'plami va boshqalar. Bashoratli tizimlar avtomatlashtirilgan yoki avtomatlashtirilmagan bo'lishi mumkin. Prognoz varianti - mumkin bo'lgan prognozlar guruhini tashkil etuvchi prognozlardan biri. Bashorat qilish ob'ekti - bu prognoz berilgan holat, jarayon, tizim yoki hodisa. Bashorat qilinadigan ob'ektning xarakteristikasi - bashorat qilinayotgan ob'ektning har qanday xususiyatining sifatli yoki miqdoriy aksi. Bashoratli ob'ektning o'zgaruvchisi - bu bazaviy davrda va (yoki) prognozli etakchi davrda o'zgaruvchan deb qabul qilingan yoki qabul qilingan prognoz ob'ektining miqdoriy tavsifi. Bashorat qilish ob'ektining murakkabligi - bu uning elementlari, xususiyatlari va aloqalarining xilma-xilligini belgilaydigan prognozlash ob'ektining o'ziga xos xususiyati. Bashoratli davr - prognozni ishlab chiqish uchun ma'lumot ishlatiladigan vaqt davri. Ushbu vaqt davri ham tarixgacha bo'lgan davr deb nomlanadi. Bashoratli davr - prognoz ishlab chiqilgan vaqt davri. Prognoz gorizonti - berilgan aniqlikni prognoz qilish uchun mumkin bo'lgan maksimal vaqt. Bashoratning aniqligi - bu prognozning ishonchlilik oralig'ini, uni amalga oshirishning ma'lum bir ehtimoli uchun baholash. Prognoz ishonchliligi - berilgan ishonch oralig'i uchun prognoz ehtimolligini taxmin qilish. Prognozlash xatosi - prognozning ob'ektning haqiqiy holatidan chetga chiqishining orqa qiymati. Prognoz xatosining manbai - prognoz xatosining paydo bo'lishiga olib kelishi mumkin bo'lgan omil. Muntazam va tartibsiz xatolar manbalarini ajratib ko'rsatish. Prognozni tekshirish - prognozning ishonchliligi va aniqligi yoki asosliligini baholash. Mutaxassis - belgilangan prognoz vazifasi bo'yicha baholashda ishtirok etadigan muayyan muammo bo'yicha malakali mutaxassis. Ijtimoiy prognozlarni ishlab chiqishda, bir qator hollarda, mutaxassislarga shartli ravishda tenglashtirilgan aholining turli guruhlari vakillarining fikrlari aniqlanadi. Ekspert kompetentsiyasi - mutaxassisning professional bilim, sezgi va tajriba asosida bashorat qilingan ob'ekt to'g'risida ishonchli xulosalar chiqarish qobiliyati. Mutaxassis vakolatining miqdoriy ko'rsatkichi kompetensiya koyeffitsiyenti deb ataladi. Ekspertlar guruhi - belgilangan prognoz muammosini hal qilish uchun ma'lum qoidalarga muvofiq tuzilgan ekspertlar guruhi. Ekspert komissiyasi ekspert guruhining maxsus ishi sifatida ishlaydi. Ekspertlar guruhining vakolati - ekspertlar guruhining prognoz ob'ekti bo'yicha ekspertlarning keng qatlamlari fikriga mos keladigan xulosalar chiqarish qobiliyatidir. Ekspertlar guruhining vakolatlari turli usullar bilan belgilanadi. Ekspert xulosasi - belgilangan prognoz vazifasi bo'yicha ekspert yoki ekspert guruhining qarori. Birinchi holda, "individual ekspert bahosi" atamasi, ikkinchidan - "jamoaviy ekspert bahosi" atamasi qo'llaniladi. Statistik bashorat qilish usullari bu ilmiy va o'quv intizomi bo'lib, uning asosiy vazifalari ob'ektiv ma'lumotlarga asoslangan zamonaviy matematik va statistik bashorat qilish usullarini ishlab chiqish, o'rganish va qo'llash; ekspertlarni bashorat qilish usullarini ehtimoliy va statistik modellashtirish nazariyasi va amaliyotini rivojlantirish; iqtisodiy va matematik va ekonometrik (matematik, statistik va ekspert) modellardan foydalangan holda tavakkalchilik nuqtai nazaridan prognozlash usullari va qo'shma prognozlash usullari. Statistik bashorat qilish usullarining ilmiy asoslari amaliy statistika va qarorlar nazariyasidir. Bashorat qilish uchun ishlatiladigan bog'liqliklarni tiklashning eng oddiy usullari ma'lum vaqt qatoriga asoslangan, ya'ni. vaqt o'qidagi cheklangan sonli nuqtalarda aniqlangan funktsiya. Bunday holda, vaqt seriyali ko'pincha u yoki bu ehtimollik modeli doirasida ko'rib chiqiladi, vaqtga qo'shimcha ravishda boshqa omillar (mustaqil o'zgaruvchilar) kiritiladi, masalan, pul massasi hajmi. Vaqt qatorlari ko'p o'lchovli bo'lishi mumkin. Yechilishi kerak bo'lgan asosiy vazifalar - interpolatsiya va ekstrapolyatsiya. Eng sodda holatda eng kichik kvadratlar usuli (bitta omilning chiziqli funktsiyasi) 1794-1795 yillarda K.Gauss tomonidan ishlab chiqilgan. O'zgaruvchilarni oldindan o'zgartirish, masalan, logaritmalarni olish foydali bo'lishi mumkin. Bir necha omillarga ega bo'lgan eng kichik kvadratlarning eng ko'p ishlatiladigan usuli. Eng kam modul, spline va boshqa ekstrapolyatsiya usullari kamroq qo'llaniladi, ammo ularning statistik xususiyatlari ko'pincha yaxshiroqdir. Bashoratning aniqligini baholash (xususan, ishonch oralig'idan foydalangan holda) bashorat qilish protsedurasining zaruriy qismidir. Odatda, qaramlikni tiklashning ehtimollik- statistik modellaridan foydalaniladi, masalan, ular maksimal ehtimollik usuli yordamida eng yaxshi prognozni tuzadilar. Parametrik (odatda normal xatolar modeliga asoslangan) va parametrlarga oid bo'lmagan taxminlar aniqligi va unga bo'lgan ishonch chegaralari (ehtimollar nazariyasining Markaziy chegarasi teoremasi asosida) ishlab chiqilgan. Shuningdek, ehtimollik- statistika nazariyasiga asoslanmagan evristik metodlardan foydalaniladi, masalan, harakatlanuvchi o'rtacha usul. Hozirgi vaqtda prognozlashning asosiy statistik vositasi ko'p o'lchovli regressiya, shu jumladan taqsimot zichligining parametrsiz baholaridan foydalanish hisoblanadi. O'lchash xatolarining normalligi va regressiya chizig'idan (sirtidan) og'ish haqida haqiqiy bo'lmagan taxminni qo'llash kerak emas; ammo, normallik haqidagi taxminni rad etish uchun, ehtimolliklar nazariyasining ko'p o'lchovli Markaziy chegara teoremasiga, yaqinlashuvning lineyerizatsiyasi va merosiga asoslangan boshqa matematik apparatga tayanish zarur. Bu parametrlarni nuqtali va intervalli baholashni amalga oshirishga, ularning parametrdan tashqari parametrda 0 dan farqining ahamiyatini tekshirishga va prognoz uchun ishonch chegaralarini yaratishga imkon beradi. Prognozlashning aniq vazifalarida xatarlarni tasniflash, o'ziga xos xatarni baholash vazifasini qo'yish, xavfni tuzish, xususan, sabab daraxtlarini (boshqa terminologiyada nuqsonli daraxtlar) va oqibat daraxtlarini (voqea daraxtlarini) barpo etish zarur. Asosiy vazifa guruhli va umumlashtirilgan ko'rsatkichlarni, masalan, raqobatbardoshlik va sifat ko'rsatkichlarini yaratishdir. Qabul qilingan qarorlarning iqtisodiy oqibatlari, iste'molchilarning xatti-harakatlari va raqobat muhiti, Rossiyaning tashqi iqtisodiy sharoitlari va makroiqtisodiy rivojlanishi, atrof- muhitning ekologik holati, texnologiyalar xavfsizligi, sanoat va boshqa ob'ektlarning ekologik xavfi to'g'risida bashorat qilishda xatarlarni hisobga olish kerak. Kompyuterning zamonaviy prognozlash texnologiyalari ekonometrik ma'lumotlar bazalari, simulyatsiya (shu jumladan statistik test usulidan foydalanish asosida) va ekspert, matematik va statistik va modellashtirish bloklarini birlashtirgan iqtisodiy va matematik dinamik modellardan foydalangan holda interaktiv statistik bashorat qilish usullariga asoslangan. Iqtisodiy prognoz. Tashkilotning rivojlanishiga ta'sir ko'rsatadigan iqtisodiy omillarning kelajakdagi holatini tahlil qilish. Ijtimoiy prognozlash. Odamlarning ijtimoiy qarashlari, shuningdek, umuman jamiyat kayfiyatining o'zgarishi prognozi. Ko'pincha, ijtimoiy va iqtisodiy prognozlar mamlakatni rivojlantirishning umumiy ijtimoiy-iqtisodiy prognoziga birlashtiriladi, mintaqalar, bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lgan bir necha mintaqalarni, shuningdek turli xil ma'muriy-hududiy birliklarni birlashtirgan mega-mintaqalar. Texnologik prognoz. Kelajakdagi eng muhim va muhim texnologiyalarni tahlil qilishga yordam beradigan, bashorat qilingan sohadagi texnologik rivojlanish darajasiga ishora qiladi. Demografik prognoz. Demografik tendentsiyalar rivojlanishining prognozi va ba'zi prognozlash ufqlarida jamiyatning demografik holati. Byudjet prognozi. Byudjet prognozi. Sotish hajmining prognozi (talab). Mahsulotlar savdosiga ta'sir etuvchi omillarni (unga talab) bashorat qilish. Raqobat rivojlanishini bashorat qilish. Mumkin bo'lgan o'zgarishlarni va raqobatchilar faoliyatining keyingi strategiyasini taxmin qilish. Bashorat qilish - bu prognozni ishlab chiqish; tor ma'noda - jarayonni yanada rivojlantirishning aniq istiqbollarini maxsus ilmiy o'rganish. Bashoratga bo'lgan ehtiyoj kelajakdagi voqealarni bilish istagi bilan bog'liq, bu ishonchli - bu statistik (joriy baholarning xatolari), ehtimollik (natijalarning multivariantligi), empirik (modellarning uslubiy xatolari), falsafiy (cheklangan hozirgi bilim) tamoyillariga asoslanib imkonsizdir. Har qanday bashoratning aniqligi quyidagilarga bog'liq: • dastlabki ma'lumotlarning hajmi (ma'lum xato bilan tasdiqlangan) va ularni yig'ish davri; • tekshirilmagan manbalar ma'lumotlarining hajmi va ularni yig'ish davri; • prognozlash ob'ekti xususiyatlari va uning prognozlash sub'ekti bilan o'zaro ta'siri tizimi; • prognozlash texnikasi va modellari. Insonni bashorat qilish bilan shug'ullanishga undovchi asosiy sabab shundaki, u kelajakni bilmaydigan hodisalar mavjud, ammo ular bugun u qabul qiladigan qarorlar uchun muhimdir. Shuning uchun u kelajakka aql-idroki bilan kirib borishga intiladi. Har bir prognoz voqea sodir bo'lishi mumkin bo'lgan voqealarning nomaqbul natijalarini oldini olish va kerakli yo'nalishda ehtimoliy rivojlanishni tezlashtirish hamda muqarrar ravishda moslashishga mo'ljallangan. Shuning uchun prognoz qilish ilmiy bashoratning shakllaridan biri sifatida maqsadlarni belgilash, rejalashtirish, dasturlash, loyihalash, boshqarish bilan bog'liq ijtimoiy sohada. Ob'ektlarni boshqarib bo'lmaydigan joylarda, ayniqsa tabiatda, so'zsiz bashorat qilish harakatlarni ob'ektning kutilgan holatiga moslashtirish uchun amalga oshiriladi. Ilmiy prognoz sifatida ijtimoiy sohada prognoz qilish, ob'ektning kelajakdagi holatini ko'rish uchun ushbu ob'ektning o'tmishi va hozirgi holati, rivojlanish tendentsiyalari to'g'risida ma'lumot talab etiladi. Ammo dastlabki ma'lumotlar mavjud bo'lganda ham, biz jarayon, ob'ekt, hodisa doirasidagi ijtimoiy va iqtisodiy munosabatlarni tushunmasak, bashorat qila olmaymiz. Shuning uchun bashorat qilish ma'lum bir nazariyaga asoslanishi kerak. Nazariyasiz, bu oddiy ma'lumotlar to'plami va har xil taxminlar bo'ladi. Bashorat qilish jamiyatning barcha sohalarida qo'llaniladi. Uning yo'nalishlaridan biri bu siyosiy bashorat qilish, uning ob'ekti siyosatdir. Ma'lumki, ular ichki va tashqi siyosatni ajratib turadilar. Ikki asosiy siyosat yo'nalishlarining har biri o'ziga xosdir. Shuning uchun siyosat sohasida bashorat ikki shaklda bo'ladi: ichki va tashqi siyosat. Ichki siyosiy bashorat (ichki siyosat) - bu sinflar, millatlar va boshqa ijtimoiy guruhlar o'rtasidagi munosabatlar sohasi. Ichki siyosat davlat hokimiyati bilan bevosita yoki bilvosita aloqadorligi bilan ajralib turadi.Siyosat ijtimoiy guruhlar o'rtasidagi munosabatlarning barcha turlari bilan, turli xil siyosiy munosabatlar tizimi bilan (sinflar, partiyalar, millatlar va xalqlarning kurashi va hamkorligi, inqiloblar, urushlar, saylovlar), shuningdek ma'naviy, ularning nazariy shakli, ularning ideal ifodasi (siyosiy qarashlar, g'oyalar, kayfiyat, xurofotlar, nazariyalar, dasturlar, tamoyillar). Siyosat sohasiga siyosiy harakatlar, siyosiy munosabatlar, siyosiy ong va xulq-atvor, ijtimoiy guruhlar va ularning davlat rahbarlari qarorlari va harakatlarining yo'nalishi, davlat tomonidan xalqaro maydonda u yoki bu harakat yo'nalishini tanlash va boshqalar kiradi. Tashqi siyosiy bashorat - bu xalqaro munosabatlar va tashqi siyosat sohasidagi bashoratlar. Xalqaro munosabatlar odamlarning aloqa sohasi sifatida iqtisodiy, siyosiy, huquqiy, diplomatik, mafkuraviy, ijtimoiy-psixologik, madaniy, ilmiy-texnikaviy, savdo, harbiy va boshqa aloqalar va davlatlar, xalqlar, ijtimoiy guruhlar, partiyalar, tashkilotlar va hattoki alohida shaxslar o'rtasidagi aloqalardan iborat. xalqaro maydonda harakat qiladigan shaxslar. Siyosiy bashoratning mohiyatini aniqlash uchun uning xususiyatlari va xususiyatlarini tavsiflash zarur. Ushbu o'ziga xoslik birinchi navbatda prognozlash ob'ektining o'ziga xosligi, keyin esa bashorat qilishning maqsad va vazifalari bilan bog'liq xususiyatlar, shuningdek bashorat qilish usullarini tanlashga yondoshishda namoyon bo'ladi. Siyosiy bashorat qilish ob'ekti tuzilishi jihatidan juda keng va murakkabdir. Shuning uchun "siyosiy prognozlash" tushunchasi maxsus ilmiy izlanishlar olib borish va siyosatning ko'plab tarkibiy qismlarining prognozlarini ishlab chiqish bo'yicha, ularning ko'p qirrali o'zaro aloqalari va o'zaro aloqalari sohasida, shuningdek, jamiyatning boshqa sohalari: iqtisodiy, ijtimoiy, ma'naviy bilan aloqalar sohasida ko'p qirrali va ko'p qirrali faoliyatni anglatadi. Siyosiy prognozlar qabul qilingan qarorlar samaradorligi va samaradorligini oshirish, siyosiy hayotning turli sohalarida va iqtisodiyotga, ijtimoiy va ma'naviy sohalarga siyosiy ta'sir ko'rsatadigan sohalarda voqealarni rivojlanishining nomaqbul yo'nalishini oldini olish maqsadida ishlab chiqiladi. Umuman olganda, ushbu sohada istiqbolli siyosiy muammolarni aniqlash va ularni hal qilishning eng yaxshi usullarini siyosiy jarayonlarni boshqarishni optimallashtirish, shuningdek, istalgan va istalmagan ba'zi siyosiy voqealarni kutish, bashorat qilishning eng muhim vazifasi hisoblanadi. Siyosiy prognozlarni tipologizatsiyasi maqsad, vazifalar, ob'ektlar, boshlanish davri tabiati, usullari va boshqa omillarga qarab turli mezonlarga asoslanadi. Muammoli-maqsadli mezonga asoslanib, ya'ni bashorat nima uchun bo'lishiga qarab, qidiruv va me'yoriy bashoratlarni ajratib ko'rsatish. Qidiruv prognozi - kelajakdagi siyosiy hodisa, jarayon, hodisaning mumkin bo'lgan holatlarini ekstrapolyatsiya yo'li bilan aniqlash, ushbu tendentsiyalarni o'zgartirishi mumkin bo'lgan qarorlardan shartli ajralish bilan kuzatilgan tendentsiyalar. Ushbu turdagi prognozning maqsadi siyosiy boshqaruv yordamida hal qilinishi kerak bo'lgan istiqbolli muammolarni aniqlash va aniqlashtirishdir. Ushbu prognoz savolga javob beradi: agar mavjud ijtimoiy-siyosiy tendentsiyalar saqlanib qolsa, jamiyatda nima sodir bo'lishi mumkin? Normativ prognoz - siyosiy prognozlash ob'ektining mumkin bo'lgan holatlariga erishish yo'llari va muddatlarini aniqlash. Bu oldindan belgilangan me'yorlar, ideallar, rag'batlantirish, maqsadlar asosida istalgan holatlarga erishishni bashorat qilishni anglatadi. Ushbu prognoz savolga javob beradi: kerakli narsaga erishish yo'llari qanday? Yetakchi davrga ko'ra - prognoz hisoblanadigan vaqt - operativ (1 oygacha), qisqa muddatli (1 yilgacha), o'rta muddatli (odatda 5 yilgacha), uzoq muddatli (15-20 yilgacha) va uzoq muddatli (uzoq muddatdan tashqari) o'rtasidagi farqni ajratib turing. ... Shuni ta'kidlash kerakki, ma'lum bir siyosiy kontekstda qisqa va uzoq muddatli oraliq keyingi o'n yillikning chegaralariga qadar torayib boradi. Ilmiy prognozlarni ishlab chiqadigan va ularni amaliy siyosatda istalgan yoki xohlamagan holda u yoki bu tarzda qo'llaydigan har bir kishi haqiqatni bilish printsipiga amal qiladi. Binobarin, materialistik epistemologiya bashorat qilish uchun metodologik asos bo'lib xizmat qiladi. Siyosiy voqealarni bashorat qilishning ob'ektiv asosi shundaki, ularning kelajagi bugungi kunda, faqat imkoniyatda. Shuning uchun siyosiy voqealar, hodisa va jarayonlarning ilmiy prognozlari jamiyatning siyosiy hayotini rivojlantirish uchun mazmunli, amalga oshirilgan imkoniyatlar bo'lib, ularning nazariy asoslarida olingan. Imkoniyat haqiqatda ob'ektiv ravishda uning keyingi rivojlanishining yashirin tendentsiyasi sifatida mavjud. Shuning uchun kelajakni bashorat qilishning siyosiy tizimning hozirgi holatidagi imkoniyatlarni, tendentsiyalarni bilishdan tashqari, boshqa yo'l yo'q. Shunday qilib, ilmiy prognoz kelajakdagi siyosiy hodisani narsalarning avvalgi oqimi bilan ob'ektiv ravishda shartlangan narsa, ya'ni siyosiy tizimning rivojlanishi va faoliyati qonunlari bilan oldindan belgilab qo'yilgan deterministik narsa sifatida ochib beradi. Odatda hozirgi yangi hodisalar, faktlar va rivojlanish jarayonlari ortida kelajak bor, ularda kelajak bor deb ishoniladi. Biroq, buni fan tomonidan aniqlangan siyosiy prognoz ob'ektlarining rivojlanish qonuniyatlari ta'sirini hisobga olgan holdagina aniqlik kiritish mumkin. Boshqacha qilib aytganda, bashorat qilishning eng muhim asosi bu voqelikning ma'lum bir sohasidagi ob'ektiv qonunlarning ishlashi, bu holda siyosiy. Siyosiy hayot odamlar va jamiyat hayotining sohalaridan biridir. Va u, boshqa sohalar singari, muhim, barqaror, takrorlanadigan va zarur aloqalar va munosabatlarga, ya'ni ob'ektiv qonunlarga xosdir. Ijtimoiy-siyosiy sohada amal qiluvchi qonunlar har doim ham haqiqatga aylanib ketmaydigan tendentsiyalar yoki imkoniyatlar sifatida namoyon bo'ladi. Bu tabiiy ravishda siyosiy bashorat qilishni qiyinlashtiradi. Bashorat qilishning ob'ektiv asoslari - bu jamiyatning siyosiy sohasining tizimli tuzilishi. Har qanday tizim - bu ma'lum bir yaxlitlikni, birlikni tashkil etadigan o'zaro bog'liq va o'zaro ta'sir qiluvchi elementlarning to'plamidir. Tizimning xossalari uning tarkibiy qismlari xossalari yig'indisi bilan chegaralanmaydi. Tizim o'z tarkibiy qismlariga faol ta'sir qiladi va ularni o'z tabiatiga mos ravishda o'zgartiradi. Shu bilan birga, ba'zi elementlarning o'zgarishi butun tizimda ma'lum o'zgarishlarga olib kelishi mumkin. Tizim mohiyatiga ko'ra iyerarxikdir: uning har bir elementi, o'z navbatida, tizim sifatida qaralishi mumkin va o'rganilayotgan tizimning o'zi kengroq tizim tarkibiy qismlaridan faqat bittasini ifodalaydi. Bularning barchasi siyosiy tizimning ishlashi va rivojlanishi doirasida bashorat qilishning maqsad va vazifalarini belgilashda, bashoratlarni ishlab chiqishda va ulardan amaliy siyosatda foydalanishda hisobga olinishi kerak. Global siyosiy prognozlash ob'ekti globallashuv - bu o'zining tarixiy dinamikasida - o'zaro bog'liq bo'lgan yagona dunyoning paydo bo'lishi, bu erda odamlar bir-biridan odatiy protektsionistik to'siqlar va chegaralar bilan ajralib turmaydi, shu bilan birga ularning muloqotiga to'sqinlik qiladi va tartibsiz tashqi ta'sirlardan himoya qiladi. Global siyosiy prognozlash predmeti insoniyatning sifat jihatidan farq qiladigan kelajagi yoki boshqa kelajagi. Global siyosiy prognozlash saylov kampaniyalari va boshqa qisqa muddatli siyosiy jarayonlar natijalarini prognoz qilish bilan bog'liq bo'lgan operativ prognozli tahlillardan shu bilan farq qiladi. Biz tarixning kech bir soatlarida yashayapmiz, insoniyat dilemma bilan duch kelganda: yoki u sifat jihatidan boshqacha kelajakka eshik ochadi yoki umuman kelajagi bo'lmaydi. Agar siyosiy prognozlash insoniyat mavjudligining yangi shakllarini kashf etish, individual jamiyatlarni tashkil etish va o'z-o'zini tashkil etish tartibi bo'lsa, global siyosiy prognozlash zamonaviy o'zaro bog'liq dunyoning umuman sifat jihatidan yangi holatlarini kashf etish tartibidir. Eng muhim uslubiy farq qisqa va uzoq muddatli global prognozlash o'rtasida. Birinchi holda, ekstrapolyatsiya protseduralari, kuchlarning mavjud muvozanatini tahlil qilish va boshlash shartlari ko'proq qo'llaniladi. Bir so'z bilan aytganda, qisqa muddatli siyosiy prognozlashda allaqachon mavjud bo'lgan holatlar va amaldagi siyosiy aktyorlar hal qiluvchi omil sifatida qabul qilinadi. Uzoq muddatli siyosiy prognozlash bilan printsipial ravishda turli xil protseduralar kuchga kiradi. Bu erda vaqtinchalik diskretlik, reaktivlik, alternativlik kabi tushunchalar juda muhimdir. Diskretlik ochiq kelajak tushunchasi bilan bog'liq. Biz uzoq vaqt davomida o'zgarmas tarixiy qonunlar, ko'tarilgan rivojlanish yo'nalishi, taraqqiyot kafolatlari to'g'risida g'oyalar bilan ishladik. Aslida faqat kafolatlangan tarixiy kelajakka bo'lgan ishonch inqilobchilar va radikal islohotchilar eski tartibni buzgan beparvo jasoratni tushuntirishi mumkin. Ular taraqqiyot paradigmasida o'ylaydilar, asosiysi har qanday narxga qaramay "la'natlangan o'tmish" bilan xayrlashish; kelajakning sifati ularga yuksalishning rivojlanish qonunlari bilan kafolatlangan ko'rinadi. Global siyosiy prognozlashning markaziy muammosi bu global hokimiyat hodisasidir. Jahon hokimiyatining ustuvor yo'nalishlari, agar ikkinchisi zarur boshqaruv va ta'sir o'tkazish vositalaridan mahrum bo'lsa, xalqlarning ustuvor yo'nalishlariga to'g'ri kelmasligi mumkin. Totalitar diktaturalarning fojiali tajribasi insoniyatga qonunga emas, balki zo'ravonlik tahdidiga asoslangan nazoratsiz kuchdan xavfli narsa yo'qligini ko'rsatdi. Biz shuni anglashimiz kerakki, global kuch totalitar bo'lishga qodir, to'g'ridan-to'g'ri zo'ravonlikni qonundan ustun qo'yadi. Aytish kerakki, global qudratning totalitar degeneratsiyasi, ilgari milliy va mintaqaviy darajada namoyon bo'lgan totalitarizmga qaraganda, insoniyat uchun beqiyos darajada katta muammo bo'lishi mumkin. Bizning fikrimizcha, bu kabi siyosiy prognozlar: nazariy siyosatshunoslik mahsulotlarini kelajakdagi siyosiy loyihalar deb atash maqsadga muvofiqdir. Darhaqiqat, ular tabiatan ancha global bo'lib, etakchi davrga ega - prognoz ishlab chiqilayotgan hozirgi davrdan kelajakgacha bo'lgan vaqt davri va ba'zi siyosiy tizimlar uchun faqat asosiy, asosiy, sifatli o'zgarishlarning yuzaga kelishi mumkin bo'lgan sifat o'zgarishlarini ko'rsatishga harakat qilmoqda. Siyosiy tahlilni tushunishga birinchi yondashuv. Professional siyosatshunos uchun siyosiy tahlil usullarini o'zlashtirish kasbiy malakalarning muhim jihati hisoblanadi. Qizig'i shundaki, "tahlil" so'zi odatda mantiqiy tahlilni anglatadi - bilimning turli sohalarida qo'llaniladigan asosiy ilmiy usullardan biri. Yunoncha "tahlil" so'zidan kelib chiqqan bo'lib, "parchalanish" degan ma'noni anglatadi, tahlil - bu o'rganilayotgan ob'ektni uning tarkibiy qismlariga aqliy ravishda ajratish va ularning har birini alohida tekshirish jarayoni. Mantiqiy tahlil yordamida o'rganilayotgan ob'ektning tuzilishi (yoki alohida ob'ekt, yoki jarayon yoki hodisa bo'lishi mumkin), uning tuzilishi ochib beriladi, ahamiyatsiz ahamiyatsiz narsalardan ajratiladi. O'rganilayotgan ob'ektning to'liq va yaxlit ko'rinishini yaratishga imkon beradigan mantiqiy tahlil va sintez (tahlil natijasida olingan barcha ma'lumotlarni birlashtirish) ko'pincha gumanitar bilimlarning deyarli barcha sohalarida qo'llaniladi. Bu borada siyosatshunoslik ham istisno emas. Biroq, siyosiy tahlil nimani anglatishini tushunishda noaniqlik mavjud. Siyosatshunoslikda "siyosiy tahlil" atamasini tushunishda ikkita dominant yondashuvni ajratish mumkin. Birinchisi, bu atama fundamental siyosiy muammolarni o'rganish uchun mantiqiy tahlildan foydalanish uchun juda oddiy sinonimdir. Siyosiy tahlilni tushunishning tarafdori, xususan, taniqli siyosatshunos R. Daldir. Shunday qilib, uning "Zamonaviy siyosiy tahlil" nomli kitobida faqat nazariy siyosatshunoslik muammolari, masalan, siyosiy institutlarning faoliyati, siyosiy tizimlarning turlari, turli siyosiy rejimlarning faoliyati, siyosiy hokimiyatning mohiyati va siyosiy qadriyatlar o'rganiladi. Natijada, siyosiy tahlil bo'yicha darslik aslida nazariy siyosatshunoslik darsligi bo'lib, uning muammolari mantiqiy tahlil yordamida o'rganiladi. Shu bilan birga, amaliy siyosatshunoslik muallif tomonidan faqat nazariy siyosatshunoslikka nisbatan ikkinchi darajali fan sifatida qaraladi, buni Dalning "qaror qabul qilishda siyosiy falsafaning yanada mavhum darajasida ishlab chiqilgan umumiy tamoyillarni qo'llash" deb tushunishi tasdiqlaydi. Shunday qilib, R.Dal amaliy siyosatshunoslikning asosiy vazifasini akademik siyosiy nazariyalarning postulatlarini siyosiy amaliyotda amalga oshirishda ko'radi, siyosiy jarayonlarni tahlil qilish funktsiyasi esa to'liq nazariy siyosatshunoslik yelkasiga tushadi. Yana bir taniqli amerikalik siyosatshunos D. Easton siyosiy tahlilni R.Dalga o'xshagan tushunchaga ega edi. Buni D. Iston Inglvud Kliffs tomonidan nashr etilgan "Siyosiy fikrlash va siyosiy tahlil klassikalari" turkumining muharriri sifatida faqat siyosatshunoslikning nazariy muammolariga bag'ishlangan asarlari bilan tasdiqlaydi. Bunday holda biz ma'lum bir kamsitishga duch kelmoqdamiz: bir qator siyosatshunos-nazariyotchilar amaliy siyosatshunoslikka o'zlarining analitik apparati deb da'vo qila olmaydigan siyosatshunoslik bilimlarining "sevilmagan farzandi" sifatida qarashadi. Biroq, siyosatshunoslik rivojlanishining so'nggi davri ushbu yondashuvning cheklanganligini aniq ko'rsatdi - amaliy siyosatshunoslikka qiziqish tobora ortib bormoqda, shuning uchun ularning ahamiyatini pasaytirish asossiz bo'ladi. Siyosiy tahlilni tushunishga ikkinchi yondashuv. "Siyosiy tahlil" atamasini tushunishning ikkinchi ustun yondashuvi siyosatshunoslikning "dualizmi" faktini tan oladi, ammo siyosiy tadqiqotlarni nazariy va amaliy yo'nalishlarga ajratish bilan bir qatorda siyosiy tahlilni ikki turga bo'lish zarurligini taxmin qiladi. Ushbu yondashuv tarafdorlari fundamental tadqiqotlarda qo'llaniladigan nazariy siyosiy tahlil va amaliy tadqiqotlarda qo'llaniladigan amaliy siyosiy tahlil mavjudligini talab qilmoqdalar. Ushbu yondashuv mahalliy siyosatshunoslik maktabiga xosdir - masalan, uni siyosatshunoslikning ikki darajasi, siyosiy tahlilning ikki turiga o'xshashligi bilan ajralib turadigan A.Degtyarev faol himoya qiladi. Xuddi shunday farqni G'arb siyosatshunoslarida ham, xususan, V. Dan da topish mumkin, u siyosiy tahlilni "siyosiy jarayon haqida va siyosiy bilimlarni ishlab chiqarish jarayoni" deb ta'riflaydi. Siyosiy jarayon to'g'risida bilimlarni ishlab chiqarish orqali V.Den fundamental tadqiqotlarni tushunadi, ularning muhim qismi siyosiy jarayonlarni siyosiy institutlarning faoliyat ko'rsatadigan qator usullari sifatida o'rganishdir. "Haqida" prepozitsiyasi siyosiy tizimlar to'g'risida empirik materiallarni to'playdigan, so'ngra ularning ishlash mexanizmlari to'g'risida bilim ishlab chiqaradigan kuzatuvchi bo'lgan siyosatshunos-nazariyotchi rolini aniq ko'rsatib beradi. Siyosiy jarayonda bilimlarni ishlab chiqarish, unda faol ishtirok etishni nazarda tutadi, bu amaliy siyosatshunos uchun xosdir. Ushbu ta'rif bilan V.Den siyosiy tahlilning ikki turi - amaliy va nazariy mavjudligini ko'rsatishga harakat qiladi va qo'shimcha ravishda bizga nazariy va amaliy tadqiqotlarni ajratib olish uchun boshlang'ich nuqtani beradi: siyosiy jarayonga jalb qilish darajasi uning mezonlaridan biri sifatida tan olinishi mumkin. Amaliy va nazariy tadqiqotlarning chegaralarini belgilash masalasi "siyosiy tahlil" atamasini aniqlash muammosi nuqtai nazaridan o'ta muhim bo'lib tuyuladi, chunki amaliy va nazariy siyosatshunoslik ajratilganidan keyingina "amaliy siyosiy tahlil" va "nazariy siyosiy tahlil" tushunchalarida ikkinchi yondashuv tarafdorlari nimani anglatishini tushunish mumkin bo'ladi. va shunga ko'ra o'zlarining hukmlarining muvofiqligi darajasini baholang. Siyosiy tahlilni tushunishga uchinchi yondashuv. Natijada, biz amaliy siyosiy tahlil hanuzgacha ilmiy o'ziga xos xususiyatga ega degan xulosaga keldik va shuning uchun "siyosiy tahlil" atamasi bilan biz uni amaliy tahlil deb tushunishimiz kerak. Siyosiy tahlilni ikki turga ajratish umuman to'g'ri emas. Ushbu yondashuv, bizning fikrimizcha, o'ziga xos xususiyatlarini eng aniq aks ettiruvchi "siyosiy tahlil" atamasini tushunishning uchinchi yo'nalishini anglatadi. Shuni ta'kidlashni istardikki, biz bu bilan hech qachon nazariy siyosiy tadqiqotlarning rolini pasaytirmoqchi emasmiz. Yuqorida biz nazariy siyosatshunoslik asbobsozlik muammolariga e'tibor bermasligi sabablarini ta'kidlab o'tdik: umumiy gumanitar paradigmalar mavjudligi bu muammoni hal qilishga va siyosatshunos-nazariyotchilarni to'g'ridan-to'g'ri fundamental siyosatshunoslik tadqiqotlarining asosiy maqsadi - asl nusxalarini oshkor qilishga yordam beradigan usullar bilan jihozlashga imkon beradi. siyosiy dunyo faoliyati mexanizmlari. Bunday ulkan maqsadlarga ega bo'lmagan, ammo ancha qat'iy tadqiqot ob'ekti bo'lgan amaliy siyosatshunoslik uchun o'zining tahliliy protseduralarini ishlab chiqish muammosi alohida, hattoki, katta ahamiyatga ega. Siyosiy tahlilning tuzilishi va uning ta'rifi. Siyosiy tahlilni amaliy tahlil sifatida tushunish siyosatshunoslikda va avvalambor bir qator G'arb tadqiqotchilari orasida uchragan. Shunday qilib, "Hokimiyatga haqiqatni gapirish: siyosiy tahlilning san'ati va mahorati" kitobining muallifi, ilgari bir nechta nashrlarda chop etilgan "Hokimiyatga kuch bilan gapirish: siyosiy tahlil san'ati va mahorati" kitobining muallifi, A.Vildavskiy siyosiy tahlilni hozirgi siyosiy jarayon ishtirokchilari oldida turgan dolzarb siyosiy muammolarni hal qilish vositasi deb biladi. Shu bilan birga, u siyosiy tahlil sof qo'llaniladigan intizom ekanligini aniq ko'rsatib beradi. D. Vaymer va A. Vayning siyosiy tahlilga qat'iyroq ta'rif berishadi - ularning fikriga ko'ra, bu "jamoat qarorlari sohasi bilan bog'liq bo'lgan va ijtimoiy qadriyatlar bilan belgilanadigan mijozga yo'naltirilgan maslahat" 3. Ko'rinib turibdiki, ushbu ta'rif aslida biz aniqlagan amaliy siyosatshunoslikning o'ziga xos xususiyatlarini - aniq bir mijozga qat'iy yo'nalishni va siyosiy qarorlarni qabul qilish jarayonida bevosita ishtirok etishni ko'rsatadi. Shunday qilib, D. Vaymer va A. Vayning siyosiy tahlilni amaliy tadqiqotlar bilan bevosita bog'laydilar. V. Uilyams siyosiy tahlilni shunga o'xshash tarzda tushunadi, uni "siyosiy qarorlar formatini aniqlash va shu kabi ma'lumotlarga kelajakdagi ehtiyojlar to'g'risida bashorat qilish uchun foydalaniladigan ma'lumotlarni sintez qilish vositalari (shu jumladan tadqiqot natijalari)". V. Uilyams, shuningdek, siyosiy muammolarni hal qilishni siyosiy tahlilning asosiy sifat xarakteristikasi deb hisoblaydi va shu bilan uning sof amaliy xususiyatini qayd etadi. G'arb siyosatshunoslari haqli ravishda siyosiy tahlilning asosiy nuqtasi sifatida dolzarb siyosiy amaliyotning dolzarb muammolari to'g'risida qaror qabul qilish jarayonini tashkil etilishini ta'kidlaydilar. Ammo, tan olish kerakki, vakolatli siyosiy qarorlarni qabul qilish boshqa ikkita muhim tarkibiy qismsiz - siyosiy vaziyatni tahlil qilmasdan va uning rivojlanishi to'g'risida taxminlar yaratmasdan mumkin emas. V. Uilyams o'z ta'rifida siyosiy tahlilning prognozli tarkibiy qismiga ishora qilishga urinadi, ammo u buni bir tomonlama qiladi, chunki siyosiy tahlil nafaqat qaror qabul qilish uchun muhim bo'lgan yangi ma'lumotlarga bo'lgan ehtiyojlarni bashorat qilish bilan shug'ullanadi - uning vazifasi voqealarning o'zlari rivojlanishini bashorat qilish, ham qabul qilingan qarorlarga mumkin bo'lgan tuzatishlar va yangi muammoli vaziyatlarning paydo bo'lishini kutish va ularni hal qilishga oldindan tayyorgarlik ko'rish, shu jumladan prognoz davridagi xatti-harakatlarning bir necha strategiyasini ishlab chiqish. Shunday qilib, siyosiy tahlil, bizning fikrimizcha, uchta asosiy tarkibiy qismni o'z ichiga oladi: mavjud siyosiy vaziyatni tahlil qilish, uning rivojlanish prognozi va vakolatli siyosiy qarorlarni qabul qilish. Shunga asoslanib, biz siyosiy tahlilning quyidagi ta'rifini taqdim eta olamiz, uni aniq siyosiy voqealar va siyosiy vaziyatni o'rganish, uning mumkin bo'lgan rivojlanishi to'g'risida taxminlar yaratish va vakolatli siyosiy qarorlar qabul qilish mumkin bo'lgan turli usullar to'plami sifatida tushunamiz. Siyosiy tahlilning ikkinchi bloki - siyosiy bashorat. "Prognoz" atamasi yunoncha "prognoz" so'zidan kelib chiqqan bo'lib, bashorat qilishni anglatadi, odatda ob'ektning kelajakdagi holati to'g'risida ma'lumot olish sifatida tushuniladi. G'arb prognozi mutaxassislari uchun bashorat qilish va bashorat qilish ko'pincha kelajakdagi voqealar haqidagi ba'zi hukmlarni bildiruvchi sinonimik konstruktsiyalar sifatida ishlaydi. Masalan, G.Teyl prognozni tushunadi. Bir qator holatlarda G'arb mualliflari ushbu hukmni oqlash kerakligini ta'kidlaydilar, ammo ular prognozni ilmiy asoslashni majburiy xususiyatga aylantirmaydilar. Rossiyaning prognozlash maktabida bashorat qilish va bashorat qilish tushunchalari ajralgan: agar bashorat kelajak haqida ma'lumot olishning biron bir vositasini o'z ichiga olsa, demak, bashorat qilish faqat ilmiy tadqiqotdir. Kelajakda biz "prognoz" atamasi haqidagi so'nggi tushunchaga rioya qilamiz, uni kelajak haqida ilmiy asoslangan taxminiy hukm deb bilamiz. Shu bilan birga, bizni juda ko'p qirrali va xilma-xil bo'lgan barcha prognozlar to'plami qiziqtirmaydi (chunki prognozlash zamonaviy ilmiy bilimlarning har qanday sohasining ajralmas qismi hisoblanadi). G'arb madaniyatida tasavvuf va noma'lumlik bilan yangi davr boshlanishi sifatida qabul qilinadigan yangi ming yillikning boshlanishi tufayli turli xil prognozlar, psevdo-ilmiy bashoratlar va bashoratlar soni tez sur'atlarda o'sib bormoqda. Prognozlar dunyosida bizning ob'ektimiz birinchi navbatda siyosiy tizim va siyosiy jarayon bo'lgan siyosiy prognozlar bo'ladi. Shunga ko'ra, siyosiy prognozni kelajakda butun siyosiy tizimning yoki uning ayrim sub'ektlarining ehtimoliy holatlari va ularga erishishning mumkin bo'lgan usullari va muddatlari to'g'risida ilmiy asoslangan qarorlarni ishlab chiqish deb tushunish mantiqan to'g'ri keladi. Ammo, siyosiy tahlilni taklif etilayotgan tushunchada ko'rib chiqish uchun ushbu ta'rif ancha keng bo'ladi va shuning uchun biz yana amaliy va nazariy siyosatshunoslik o'rtasida demarkatsiya chizig'ini belgilash zarurligiga duch kelmoqdamiz, chunki ikkalasida ham prognozlar janri etarlicha rivojlangan, biz esa birinchi navbatda qo'llanilishi kerak tadqiqot. Rasmiy ravishda, bir-biridan sezilarli farqlar mavjud bo'lgan siyosiy prognozlarning har ikkala turi ham taklif qilingan ta'rifga to'g'ri keladi. Nazariy siyosatshunoslik prognozlarni birinchi navbatda bir mamlakat yoki hatto butun dunyoning siyosiy megapikturasini prognoz qilish deb biladi, ya'ni. bir yoki bir nechta siyosiy tizimni etarlicha uzoq vaqt davomida rivojlantirishning iloji yo'llari. Ushbu siyosiy prognozlash an'analari uzoq tarixga ega - o'tmishdagi deyarli barcha ijtimoiy mutafakkirlar ideal jamiyat haqida o'zlarining rasmlarini yaratishga harakat qilishdi, ularni prognoz deb ham atash mumkin. Download 125.56 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|