Теоретические основы менеджмента


Download 31.68 Kb.
bet1/3
Sana10.11.2023
Hajmi31.68 Kb.
#1763731
  1   2   3
Bog'liq
New Microsoft Word Document


Теоретические основы менеджмента

  1. Исторические условия развития менеджмента:

    • Историческое развитие менеджмента связано с индустриальной революцией, начавшейся в 18 веке. Возникла необходимость в управлении большими производственными мощностями и рабочей силой.

    • Рост городов и массовая миграция рабочей силы в города усилили потребность в организации и координации труда.

    • Произошли изменения в структуре общества, включая увеличение числа рабочих и предпринимателей, что также повлияло на развитие методов управления.

  2. Появление менеджмента:

    • Менеджмент как научная дисциплина начал формироваться в начале 20 века. Это было результатом работ исследователей, таких как Фредерик Тейлор и Генри Файоль.

    • Тейлор разработал теорию научного управления, которая признавала важность научного подхода к управлению.

    • Файоль внес вклад в административную теорию управления, определив основные функции управления, такие как планирование, организация, мотивация и контроль.

  3. Развитие машинного производства:

    • Развитие машинного производства во времена промышленной революции существенно увеличило производительность труда и изменило характер рабочих процессов.

    • Эффективное управление производством стало ключевым, чтобы справиться с новыми технологиями и объемами производства.

    • Важными факторами стали стандартизация процессов, улучшение системы обучения и контроля качества.

  4. Появление большого количества субъектов рынка:

    • Появление множества субъектов на рынке было связано с ростом предпринимательской активности и развитием инфраструктуры во времена индустриальной революции.

    • Конкуренция между фирмами вынудила их разрабатывать стратегии выживания и конкурентоспособности.

    • Укрепление рыночных отношений требовало развития более сложных методов управления, таких как маркетинг, управление поставками и управление качеством.

  5. Рост конкуренции и стабильность рыночной экономики:

    • Рост конкуренции привел к появлению потребности в профессиональном управлении, чтобы выделиться среди конкурентов.

    • Стабильность рыночной экономики означает, что бизнесам приходится действовать на более сложных и меняющихся рынках, что требует более совершенных методов управления.

    • Внедрение системного и ситуационного подходов стало необходимостью для адаптации к разным ситуациям на рынке.

  6. Появление крупных корпораций:

    • Возникновение крупных корпораций, таких как General Electric и Ford, привело к увеличению объемов и сложности управленческой работы.

    • Эти организации создавали специализированные управленческие структуры и отделы для эффективного управления.

    • Управление крупными корпорациями стало требовать современных подходов к организации и контролю.

  7. Консолидация собственности акционеров:

    • Консолидация собственности акционеров создает новые задачи управления, связанные с учетом интересов долевых инвесторов.

    • Управление долевыми инвестициями требует разработки политик и стратегий, направленных на максимизацию стоимости акций и удовлетворение интересов акционеров.

    • Важно обеспечивать прозрачность и честность в отношениях с акционерами и реализовывать практики корпоративного управления.

  8. Усилия предпринимателей использовать преимущества технологий:

    • Предприниматели стремились использовать технологические преимущества, созданные в ходе промышленной революции, чтобы повысить эффективность и конкурентоспособность своих предприятий.

    • Внедрение новых технологий в производство и управление стало необходимым, чтобы снизить издержки и увеличить производительность.

    • Это потребовало специфических навыков и знаний в области управления технологическими инновациями и изменениями.

  9. Научные школы менеджмента:

    • Научные школы менеджмента разработали системы и методы для более эффективного управления организациями.

    • Экономическая, психологическая и социологическая исследования были интегрированы в методы управления, позволив более глубоко понимать организационные процессы и человеческое поведение.

    • Научные школы способствовали развитию управленческой науки и созданию основ управления.

  10. Школа научного менеджмента:

    • Школа научного менеджмента, развитая Фредериком Тейлором, акцентировала внимание на научном анализе и оптимизации трудовых процессов.

    • Она предложила методы временных и движенийных исследований, которые позволили улучшить рабочие процессы и повысить производительность.

    • Центральной идеей была специализация труда и научно обоснованные методы управления рабочими.

  11. Классическая или административная школа менеджмента:

    • Административная школа, представленная Генри Файолем, акцентировала внимание на общих принципах и функциях управления.

    • Файоль выделил пять ключевых функций управления: планирование, организация, командование, координация и контроль.

    • Эта школа стала основой для развития административных методов и структур управления в организациях.

  12. Школа человеческих отношений в менеджменте:

    • Школа человеческих отношений сосредоточилась на значении межличностных отношений и мотивации сотрудников.

    • Исследования, проведенные в рамках этой школы, подчеркнули важность человеческого фактора в управлении и организациях.

    • Это привело к более внимательному отношению к потребностям и мотивации персонала и к развитию практик участия сотрудников в управлении.

  13. Моральные науки или бихевиористская школа:

    • Бихевиористская школа сфокусировала внимание на понимании человеческого поведения и моральных аспектов управления.

    • Эта школа выявила влияние моральных и этических аспектов на принятие решений и межличностные отношения в организациях.

    • Развитие кодексов этики и обязательств по отношению к сотрудникам и обществу стало следствием этой школы.

  14. Школа науки управления или количественный метод:

    • Количественный метод или школа науки управления внесла вклад в разработку математических моделей и анализа данных для управленческих решений.

    • Эта школа предоставила инструменты для оптимизации процессов принятия решений и управленческого анализа.

    • Методы статистики и математического моделирования стали неотъемлемой частью современного управления.

  15. Ситуационный подход:

    • Ситуационный подход утверждает, что нет универсальных методов управления, и управленческие решения должны зависеть от конкретной ситуации и контекста.

    • Этот подход признает, что разные ситуации требуют разных подходов и стратегий управления.

    • Менеджеры должны анализировать факторы, окружающие ситуацию, и принимать решения, исходя из текущего контекста.

  16. Системный подход:

    • Системный подход рассматривает организацию как сложную систему, состоящую из взаимосвязанных элементов и процессов.

    • Он подчеркивает важность понимания взаимодействий между разными частями системы и их влияния на общий результат.

    • Этот подход позволяет рассматривать организацию в целом и рассматривать все ее аспекты, что способствует более полному пониманию и управлению.

  1. Процессный подход:

  • Процессный подход в менеджменте подразумевает рассмотрение организации как совокупность взаимосвязанных процессов. Он уделяет особое внимание оптимизации бизнес-процессов и улучшению операций компании.

  • Процессный подход помогает организации выявить ключевые процессы и упростить их, чтобы достичь более высокой эффективности и качества продукции или услуг.

  • Этот подход акцентирует внимание на цикличности бизнес-процессов и постоянном их усовершенствовании, что способствует более гибкой и адаптивной организации.

  • Процессный подход является ключевым элементом методологий управления качеством, таких как Six Sigma и Lean Management, которые направлены на улучшение процессов в организации.

  • В современном бизнесе процессный подход играет важную роль в обеспечении эффективного управления, оптимизации затрат и повышении удовлетворенности клиентов.

  1. Развитие управления страной:

  • Развитие управления страной связано с эволюцией системы государственного управления и политических институтов. Оно включает в себя разработку стратегий и политик, а также организацию и контроль выполнения государственных функций.

  • Роль государства и методы управления им могут существенно различаться в зависимости от политической системы и исторического контекста страны.

  • Современное развитие управления страной также включает аспекты цифровой трансформации и использование информационных технологий для более эффективного предоставления государственных услуг и обеспечения прозрачности в управлении.

  • Политика и публичное управление становятся все более важными в условиях мировых вызовов, таких как изменение климата, экономические кризисы и глобальные здравоохранительные угрозы.

  • Развитие управления страной требует внимания к управленческим навыкам и способностям политических лидеров и общественных служащих.

  1. Зарубежная модель менеджмента:

  • Зарубежная модель менеджмента включает в себя разнообразные методы и подходы, применяемые в других странах. Эти модели могут отличаться от американской или европейской модели менеджмента, например, в Азии или Латинской Америке.

  • Каждая зарубежная модель менеджмента может быть адаптирована и применена в соответствии с культурными, экономическими и организационными особенностями конкретной страны.

  • Примером зарубежной модели менеджмента является японская система "кайсан-сеннин," которая включает в себя участие всех сотрудников в управленческих решениях и активное участие в процессе улучшения качества.

  • Зарубежные модели могут быть источниками вдохновения и обучения для международных компаний и менеджеров, помогая им адаптировать наилучшие практики к своим потребностям и условиям.

  • Понимание различий в зарубежных моделях менеджмента может помочь компаниям лучше справляться с глобальными вызовами и конкурентными средами.

  1. Американская модель менеджмента:

  • Американская модель менеджмента характеризуется акцентом на инновации, предпринимательстве и соблюдении законов. Эта модель включает в себя такие понятия, как свободный рынок, корпоративная культура и акционерное структурирование.

  • Важными элементами американской модели менеджмента являются конкурентоспособность, инвестиции в исследования и разработки, а также высокая степень доверия к предпринимателям и инноваторам.

  • Американская модель менеджмента оказала значительное влияние на мировой бизнес и стала эталоном во многих отношениях.

  • Однако она также критикуется за свои недостатки, такие как неравенство и сомнительные практики в области корпоративного управления.

  • Американская модель менеджмента продолжает эволюционировать, и важно понимать ее особенности и вызовы, с которыми она сталкивается.

  1. Японская модель менеджмента:

  • Японская модель менеджмента характеризуется тесными отношениями между компаниями и их сотрудниками, а также сосредоточенностью на качестве и непрерывных улучшениях.

  • Эта модель включает в себя понятия, такие как "кайсан-сеннин" (участие всех сотрудников в управленческих решениях) и "канбан" (система управления производством).

  • Японская модель менеджмента оказала значительное влияние на автомобильную промышленность и другие секторы, став примером для многих компаний по всему миру.

  • Она также подчеркивает важность долгосрочных стратегических планов и стабильности трудовых отношений.

  • Однако японская модель менеджмента также сталкивается с вызовами в современных условиях и претендентами на роль доминирующей модели.

  1. Западноевропейская модель управления:

  • Западноевропейская модель управления характеризуется социальным маркетингом и акцентом на социальную ответственность компаний. Эта модель стремится обеспечить баланс между экономической производительностью и социальным благосостоянием.

  • Важными элементами западноевропейской модели являются высокие стандарты труда, система социального обеспечения и регулирование рынков.

  • Западноевропейская модель управления часто уделяет внимание равноправию и справедливости в рабочих отношениях.

  • Она также принимает во внимание интересы разных заинтересованных сторон, таких как работники, потребители и окружающая среда.

  • Западноевропейская модель управления может служить примером для стран, стремящихся создать более сбалансированные и социально ориентированные экономические системы.


Download 31.68 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
  1   2   3




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling