"04/14" начальный этап функционирования узбекского

Key words: Uzbek khanate, Abu-l-Khair-khan,
Shibanids.
Введение
В конце 1420-х начале 1430-х гг. на территории юга
Западной Сибири началось формирование Государства
кочевых узбеков / Узбекского ханства Абу-л-Хайр-хана,
сумевшего на некоторое время подчинить своей власти
большинство родственников из династии Шибанидов. На-
чальный этап существования этого государства, который
приблизительно датируется 1429 – 1446 гг., является наи-
менее изученным, в том числе и по причине малого коли-
чества источников. Судя по анализу ссылочного аппарата
тех работ, где он имеется, авторы чаще всего опираются
на отдельные фразы из сочинения Самарканди (между
1467-1476 гг.), созданного по заказу Шейбани-хана «Тава-
рих-и гузида-йи Нусрат-наме» (авторство спорно, между
1502-1504 гг.) и наиболее часто на достаточно тенденци-
озное «Тарих-и Абу-л-Хайр-хани» Масуда бен Усмана Ку-
хистани (около 1540-1551). Некоторая косвенная инфор-
мация также содержится в произведении Махмуда бен
Эмира Вали «Бахр ал-асрар фи манакиб ал-ахйар» (меж-
ду 1634-1641 гг.). В значительной части этих произведе-
ний отсутствует хронологическая привязка большинства
событий, что усложняет проведение реконструкции и при-
водит в последнее время к появлению прямо противоре-
чащих друг другу версий. Отметим, что этот список источ-
ников мало изменился с момента появления первых ра-
бот по этой теме.
Для того, чтобы понять основную суть дискуссии от-
носительно именно первых лет правления Абу-л-Хайра,
нам видится необходимым проанализировать отечествен-
ную историографию данного вопроса, изложив основные
точки зрения на эту проблему в хронологическом поряд-
ке. Отметим, что в данном случае рассмотрена как соб-
ственно российская, так и казахская историография, по-
скольку ее авторы работали в «одном русле» не только в
советское время, но и в последние 20 лет. При написании
историографии мы унифицировали написание имен ос-
новных действующих лиц, в некоторых случаях при значи-
тельных разночтениях оставлены авторские версии. При
этом цель такой работы видится не в том, чтобы лишь
выявить мнимые или действительные противоречия. В
данном случае укажем на резонное замечание Ю.И.Се-
менова, высказанное относительно теорий в гуманитар-
ных науках: «Он (т.е. исследователь. - Д.М.) с неизбежно-
стью должен обратиться к материалам, добытым другими
исследователями, то есть знать всю литературу вопроса.
И здесь неоценимое значение имеет историография. Без
знакомства с ней человек обречен на изобретение вело-
сипеда» [1].