1 – лекционная тема: объект изучения предмета «введение в языкознание». Происхождение, функции и сущность языка

Глоссарий
Гипотеза
Фюсей
Тесей
Аномалисты
Аналогисты
Литературный язык
Стандартный язык
Классический язык
Международный язык
Искусственый язык
Мертвый язык
Пиджин
Креольские языки
Субстрат
Суперстрат
Билингвизм
Диглоссия
Интерференция


Литература:

1. 
   Расулов Р. Умумий тилшунослик. – Т., 2010.
   
2. 
   Yo’ldoshev I., Muhamedova S., Sharipova O’., Madjidova R. Tilshunoslik asoslari. – Т., 2013.
   
3. 
   Шарафутдинова Н. С. Теория и история лингвистической науки: Учебник. – 3-е изд., испр. и доп. – Ульяновск: УлГТУ, 2012. – 346 с.
   
4. 
   Muhamedova S., Yo’ldoshev I., Madjidova R., Sharipova O’., To`xtamatov X. Tilshunoslik asoslari. – Elektron darslik.
   
5. 
   William B. McGregor. Linguistics. An introduction. – New York, Bloomsbury Academic Press, 2015. 430 p.
   
6. 
   Keith Allan. The Oxford Handbook of the History of Linguistics, Oxford University Press London, 2013.
   

1^ Алефиренко Н.Ф. Теория языка. Вводный курс. – М., 2004. – С. 11.

2^ Жинкин Н.И. Механизмы речи. – М., 1958. – С. 155.

3^ Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд. – М., 1998. – С. 5.

4^ Николаева Т.М. Универсалии // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд. – М., 1998. – С. 535.

5^ Большой академический словарь. – Т. 6. – М.-Л., 1957. – С. 926.

6^ Серебренников Б.А. О материалистическом подходе к явлениям языка. – М., 1983. – С. 32.

7^ Гадомский А.К. К проблеме определения теолингвистики // http://science.crimea.edu/zapiski/2004/filologiya/uch_17_1fn/gadomskiy_12.pdf. – С. 63-64.

8^ Баранникова Л.И. Введение в языкознание. – Саратов, 1973. – С. 330.

9^ Алефиренко Н.Ф. Теория языка. Вводный курс. – М.,, 2004. – С. 24.

10^ Сегодня история с двумя девочками Амалой (найдена 18-месячной и умерла в 1921 г.) и Камалой подвергается сомнению. Большинство исследователей считает их аутистками.

11^ http://genhis.philol.msu.ru/article_192.shtml.

12^ Мурзин Л.Н. Психологическое направление // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд. – М., 1998. – С. 405.

13^ Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влияния на духовное развитие человеческого рода // Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. – 2-е изд. – М., 2000. – С. 100-101.

14^ Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влияния на духовное развитие человеческого рода // Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. – 2-е изд. – М., 2000. – С. 68.

15^ Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влияния на духовное развитие человеческого рода // Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. – 2-е изд. – М., 2000. – С. 227.

16^ Немченко В.Н. Введение в языкознание. – М., 2008. – С. 539.

17^ Дворецкий И.Х. Древнегреческо-русский словарь. – М., 1958. – Т. 1. – С. 1034.

18^ Современная психофизика / Под ред. В.А. Барабанщикова. – М., 2009. – С. 277-278.

19^ Жданова Т.Д. Сотворённая природа глазами биологов. Книга первая. – М., 2012. – С. 13.

20^ Резникова Ж.И. Интеллект и язык животных и человека. Основы когнитивной этологии: Учеб. пособие для вузов. – М., 2005.

21^ Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. – М., 1985. – С. 410.

22^ Резникова Ж.И. Интеллект и язык животных и человека. Основы когнитивной этологии: Учеб. пособие для вузов. – М., 2005– С. 208.