1. Mavzu: “Kreativ fikrlash” faniga kirish Reja

Savol 
O'ylash kerak bo'lgan masalalar 
 
Bu nimani anglatadi? 
 
Kalit so'zlar va asosiy tushunchalar aniqmi? 
Fikrlarni yanada aniqroq qilish mumkinmi? 
Bu boshqa narsalar bilan qanday bog'liq? 
Nimani anglatishini tushuntirish uchun 
biron bir misol bormi? 
Qancha 
qo`llab 
quvvatlovchi sabablar 
va omillar mavjud? 
Da'voning sabablari va rad etilganligini 
sanab o'ting. 
Ushbu sabablarni hisoblang va baholang. 
Muammoning ikkala tomoni haqida o'ylab 
ko'ring. 
Da'voga qarshi biron bir misol bormi? 
Nima uchun bu muhim 
yoki dolzarb? 
 
Buning asosiy oqibatlari qanday? 
Bu odamlarga qanday ta'sir qiladi? Bu 
foydalimi? 
Ajablanarli emasmi? 
Men yangi va qiziqarli narsalarni bilib 
oldimmi? 
Boshqa 
qaysi 
imkoniyatlarni ko'rib 
chiqish kerak? 
Yana qanday ma'lumotlar tegishli bo'lishi 
mumkin? 
O'ylashingiz kerak bo'lgan o'xshash holatlar 
bormi? 
1.1 – jadval. Tanqidiy fikrlashni rivojlantirishning to`rtta yo`li 

---

Bu savollar sodda ko'rinishga ega, ammo ular aslida juda kuchli, 
chunki ular bizning tahlilimizni tashkil qilish uchun yaxshi tuzilishga ega. 
Misol tariqasida, (noinsoniy) hayvonlarni iste'mol qilish to'g'ri yoki 
yo'qligini muhokama qilyapmiz. To'rt yo'lni qanday qo'llashimiz mumkin: 
Birinchi savol - bu nimani anglatadi? - muhokama qilinayotgan da'voni 
yanada aniqroq tushunishimiz uchun asosiy tushunchalarni aniqlashtirish 
kerak. 
Hayvonlar deganda nimani tushunamiz? Itlar va tovuqlar hayvonlar 
ekanligi aniq. Ammo baliqlar, hasharotlar, bakteriyalar haqida nima deyish 
mumkin? Ularni eyish ham noto'g'ri emasmi? Qaerda chiziq chizamiz? 
Agar hayvonlarni iste'mol qilish noto'g'ri bo'lsa, unda bu qanchalik 
noto'g'ri? Odamlarni o'ldirish kabi yomonmi? 
To'rt tomonlama yo'lning ikkinchi bosqichini amalga oshirish uchun biz 
ko'rib chiqilayotgan da'vo uchun va qarshi bo'lgan barcha sabablarni 
sanab o'tamiz. Go'shtni iste'mol qilishga qarshi bahslar quyidagilarni o'z 
ichiga olishi mumkin: hayvonlarning huquqlari bor, hayvonlarni etishtirish 
juda ko'p azob-uqubatlarni keltirib chiqaradi va hayvonlarni boqishdan 
ko'ra sabzavot etishtirish uchun erdan foydalanish samaraliroq. 
Qarama-qarshi tomonning tortishuvlari quyidagilarni o'z ichiga olishi 
mumkin: qishloq xo'jaligi hayvonlari biz uchun sababdir va shuning uchun 
biz ular bilan xohlagan narsani qila olamiz va odamlar hayvonlarga 
qaraganda aqlli. 
Argumentlar sonini sanash har doim yaxshi fikrdir. Masalan, uchta 
argument qo'llab-quvvatlandi va ikkitasi qarshi. 

---

Muammoning ikkala tomoni haqida o'ylab ko'ring. Agar siz go'shtni 
iste'mol qilishni yaxshi deb hisoblasangiz ham, qarama-qarshi dalillarni 
taklif qilish uchun qo'lingizdan kelganicha harakat qilishingiz kerak. Siz 
o'zingizning pozitsiyangizni chuqurroq tushunsangiz uni yaxshiroq himoya 
qila olasiz. 
Ikkala tomonning dalillarini baholang. Yaxshi dalil bo'lishi mumkin 
bo'lgan narsa, bundan keyin mulohaza yuritishda bo'lmasligi mumkin - 
masalan, 
- nima uchun biz aqlli ekanligimiz sababli hayvonlarni yeyishimiz 
mumkin?
- bu kattalar go'dakni, aqlli musofirlar esa odamlarni yeyishi mumkin 
degani? 
To'rt tomonlama yo'lning uchinchi bosqichi bu masalani muhim