11-mavzu: matn tarkibida ichki va tashqi sintagmatik munosabatlar. Matn tarkibida funksional pragmatik munosabatlar. Matnda modallikning ifodalanishi

Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. - Жиззах: Сангзор, 2006. -Б.25.

21 ^ Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. -Б.23.

22 ^ Сусов И.П. О двух путях исследования содержания текста // Значение и смысл речевых образований.- Калинин,1979. –С. 90.

23 ^ Кубрякова Е. С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики //Вопросы философии, 2001.№ 1. - С 32.

24 ^ Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. -Москва, 2004. -С. 9.

25 ^ДемьянковВ.3. Когнитивная лингвистика как разновидность, интерпретующего подхода // Вопросы языкознания. -Москва. 1994. - №4. - С. 18.

26 ^ Юганов В.И. Текст как продукт коммуникативного акта // Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единств. - Калинин, 1980. -С 73.

27 ^ Залевская А. А. Текст и его понимание. - Тверь: ТвГУ, 2003. -С.25.

28 ^ Архипов В. К. «Знак - предмет» и «знак - ситуация»: текст и дискурс. В кн.: Архипов В. Человеческий фактор в языке. -СПб., 2003. -С.102. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. –Тошкент:Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008. - Б. 224.

29 ^ Xегай В. О. О понятии дискурс // Филология масалалари. 2006, № 2 (11). -С.63-66.; Сафаров Ш. Прагмалингвистика. -Тошкент:ЎзМЭ, 2008.- Б.222-229; Йўлдошев М. Бадиий матн лингвопоэтикаси. - Тошкент: Фан, 2008. - Б. 48.

30 ^