18. Гражданско-правовая ответственность

Тест:
1. Какие ученые утверждают, что гражданско-правовая ответственность - это форма государственного принуждения: а) М.И. Брагинский; б) В.П. Грибанов; в) О.С. Иоффе; г) Б.И. Пугинский; д) Ю.К.
Толстой; е) А.П. Сергеев. (суханов)
2. Какие ученые рассматривают гражданско-правовую ответственность в узком смысле - с позиции ответственности за нарушения обязательств: а) М.И. Брагинский; б) В.П. Грибанов; в) О.С. Иоффе; г) Б.И. Пугинский; д) Ю.К. Толстой; е) А.П. Сергеев. (суханов)
3.Что не относится к составу гражданского правонарушения: а) противоправное поведение; б) негативные последствия; в)причинная связь между противоправным поведением и негативными последствиями; г) вина причинителя вреда; д) вина потерпевшего.суханов
4.Может ли противоправное поведение выражаться в бездействии:
а) может; б) не может. Противоправным по гражданскому праву может быть как действие, так и бездействие. Бездействие может быть признано противоправным только при том условии, что лицо в силу закона или договора было обязано совершить определенные действия, но данные действия совершены не были. Если же законом или договором такого рода обязанность не была предусмотрена, то и говорить о противоправности бездействия нет оснований.
5. Что входит в понятие «убытки»: а) реальный ущерб; б) моральный
вред; в) упущенная выгода. Ст.15 ГК
6.Как называются неполученные доходы, которые лицо, чьё право нарушено, получило бы при обычных условиях гражданского оборота без нарушения его прав: а) реальный ущерб; б) упущенная выгода; в) моральный вред. Ст. 15 ГК
7.Назовите виды причинной связи между противоправным поведением и негативными последствиями: а) прямая; б) абсолютная; в) косвенная; г) относительная.
прямая — в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и наступившими убытками не существует обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности;
косвенная — между противоправным поведением и убытками присутствуют обстоятельства, которым гражданское законодательство придает значение при решении вопроса об ответственности;
8. Допускает ли гражданское законодательство ответственность за вину третьих лиц: а) допускает; б) не допускает. гражданское законодательство допускает ответственность не только за свою вину, но и за вину третьих лиц, на которых было возложено исполнение (ст. 402, 403 ГК).
9. Какая форма вины представляет собой умышленное поведение с осознанием противоправных последствий: а) умысел; б) неосторожность.Умысел – это такая форма вины, при которой лицо, совершившее противоправное деяние, осознает его противоправность, запрещенность нормами права, предвидит наступление вредных последствий и желает их (прямой умысел) либо относится к ним безразлично (косвенный умысел). Суханов
10. Какая форма вины имеет место, когда лицо не предвидит отрицательных результатов своих действий, хотя должно было знать об этом и предвидеть возможное нарушение: а) умысел; б) неосторожность.Суханов
11.Как распределяется бремя доказывания вины между субъектами гражданско-правовых обязательств: а) отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства; б) наличие вины доказывается лицом, чьи права были нарушены. Распределение бремени доказывания между истцом (кредитором) и ответчиком (должником) происходит следующим образом: кредитор должен доказать наличие у него убытков, а также причинную связь между действиями должника и наступившим вредом; должник, в свою очередь, должен доказать отсутствие в своих действиях противоправности и вины.
12.Может ли законом или договором быть предусмотрено, что ответственность лица, нарушившего обязательство, наступает независимо от его вины: а) может в любом случае; б) может, но только законом; в) может, но только договором; г) не может. Законом или договором может быть предусмотрено, что ответственность лица, нарушившего обязательство, наступает независимо от его вины. Та же статья (п. 3 ст. 401) говорит, что лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает перед потерпевшими лицами независимо от своей вины.
13.Какие участники гражданского оборота могут нести безвиновную ответственность: а) водители такси; б) предприниматели; в) экспедиторы; г) коммерческие агенты; д) бенефициары; е) принципалы. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. Ответственность индивидуальных предпринимателей, коммерческих организаций как профессиональных участников коммерческого оборота, осуществляющих деятельность на началах риска, носит повышенный характер, они отвечают и за невиновное (случайное) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Однако следует отметить, что повышенная ответственность предпринимателей возможна только при осуществлении ими предпринимательской деятельности. В иных случаях на них распространяются общие положения о гражданско-правовой ответственности.
Правило о безвиновной ответственности предпринимателя носит диспозитивный характер и может быть изменено законом или договором. Например, ст. 796 ГК устанавливает, что перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
14.Что входит в понятие «непреодолимая сила»: а) землетрясение; б) нарушение обязанностей со стороны контрагентов; в) наводнение; г) военные действия; д) конфискация имущества. П.3 ст.401 ГК
15.Подлежит ли возмещению вред, возникший по умыслу потерпевшего: а) подлежит; б) не подлежит.п.1 ст.1083 ГК РФ
16. Перечислите обстоятельства, исключающие гражданско- правовую ответственность: а) вина в форме неосторожности; б) непреодолимая сила; в) случай (казус); г) умысел потерпевшего; д) нарушение обязанностей со стороны контрагентов. Суханов
17.Перечислите случаи, когда возможно снижение размера ответственности должника: а) если есть вина обеих сторон; б) если кредитор умышленно или неосторожно содействовал увеличению размера убытков; в) если должник является государственным служащим; г) если кредитор не предпринял разумных мер по уменьшению убытков. Мозолин.
18.Может ли законом или договором быть увеличен размер ответственности должника за нарушение обязательства: а) может; б) не может. Ст.332 Так, размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Данная санкция может быть выражена в процентах или составлять фиксированную сумму. Однако при этом следует помнить, что неустойка, подлежащая уплате, должна быть соизмерима последствиям нарушения обязательства. Иначе суд может уменьшить ее размер.
19.Какой вид ответственности наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства: a)договорная; б)внедоговорная. Договорная ответственность наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, вытекающего из заключенного договора (п. 1 ст. 393 ГК РФ). При нарушении обязательства, вытекающего не из положений договора, а из других оснований, наступает внедоговорная ответственность нарушителя действующего гражданского законодательства.
20. Какой вид ответственности наступает за вред, причиняемый лицом, не состоявшим в обязательственных правоотношениях: а)договорная; б) внедоговорная.деликтная