2. Порядок слов в предложении

3. Стилистический порядок слов
Стилистическая функция порядка слов выражается в том, что член предложения, оказавшийся на необычном для него месте, получает добавочную смысловую и экспрессивную нагрузку. Разные стили речи обладают своими правилами порядка слов.
Наиболее свободно располагаются слова в разговорном стиле. Особенности порядка слов этого стиля речи используют в письменной речи для стилизации: “А что, если уж и был обыск? Что, если их как раз у себя застану?”. Достаточной гибкостью словопорядка обладает художественный стиль, поскольку его цель - воздействие на воображение и чувства читателя (зрителя): “...мне надо было узнать тогда, и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу! Осмелюсь ли нагнуться и взять или нет? Тварь ли я дрожащая или право имею...”
К стилистической функции относят эмфатический порядок слов, то есть любой необычный порядок слов, несвойственный структуре данного языка. В русском языке, к примеру, можно выделить случаи обратного расположения коммуникативных членов (рема-тема): «А осмелюсь ли, милостивый государь мой, обратиться к вам с разговором приличным? Ибо, хотя вы и не в значительном виде, опытность моя отличает в вас человека образованного и к напитку непривычного» (Мармеладов Ф.М. Достоевский).
Таким образом, стилистическая функция порядка слов широко используется как в языках с твердым порядком слов, в частности в английском, так и в языках с более свободным словопорядком. Причем для русского языка с его развитой системой флексий стилистическая функция совместно с коммуникативной функцией порядка слов проявляются ярче, чем в английском языке [9, с.168].

4. Прямой порядок слов
Рассмотрим подробнее особенности порядка слов в художественном стиле. Различают прямой (нейтральный) и обратный (инверсивный) порядок слов в зависимости от положения подлежащего и сказуемого. Прямой порядок слов характеризуется следующим расположением соотносительных членов предложения в повествовательных и описательных текстах.
1. Подлежащее обычно предшествует сказуемому: Раскольников застал обеспокоенных маму и сестру. Поздно ночью веселая шумная компания отправилась гулять в поле. Подлежащее ставится после сказуемого , если:
а) обозначает отрезок времени или явление природы, а сказуемое выражено глаголом и имеет значение бытия, становления, протекания действия: Раскольников ушёл домой;
б) слова автора находятся после прямой речи или в её середине. “Ещё бы!”- заметил, зевая, хозяин. (Достоевский);
г) находится в тексте описания: “...воротился Раскольников назад и поднялся в свою каморку...”(Достоевский);
Вопросительные предложения требуют постановки сказуемого перед подлежащим: А может быть, виноват начальник депо? (Линов). Понятен вам мой ужас? (Горький).
Подлежащее, выраженное местоимением, находясь в побудительных предложениях перед сказуемым, усиливает категоричность высказывания: Ты сходи, проверь документы (Кетлинская); в обратном порядке смягчает тон приказания: Не пой,красавица, при мне ты песен Грузии печальной (Пушкин).
2) Дополнение находится в постпозиции от определяемого слова: Сбросив шинель, он взял из-под воза ломик, позвал парней (Бабаевский). Оленин ждал решения своей участи (Л. Толстой). В безличных предложениях же дополнение находится перед главным словом, если обозначает лицо, подвергающееся действию или испытывающее состояние: Меня влекло на Волгу, к музыке трудовой жизни (Горький). У всех накипело (А. Н. Толстой).
Если в предложении присутствует несколько дополнений, то дополнение в дательном падеже находится перед дополнением, выраженным существительным в винительном падеже: Мать партизана гостеприимно открыла бойцам дверь своей хаты (Казакевич) [10].
3) Согласованное определение чаще находится перед определяемым словом: Старый инвалид, сидя на столе, нашивал синюю заплату на локоть зеленого мундира (Пушкин). Из ряда неоднородных определений, выраженных качественными и относительными прилагательными, ближе к определяемому существительному ставится определение, выраженное относительным прилагательным, так как обозначает более существенный или постоянный признак: Яркое зимнее солнце заглянуло в наши окна (Аксаков). Снежные сугробы подернулись тонкой ледяной корой (Чехов). Однородные определения, выраженные качественными или относительными прилагательными, располагаются по восходящей градации - ближе к определяемому слову ставится определение, указывающее на более устойчивый, более общий признак: Легкий сдержанный шепот разбудил меня (Тургенев). Громкий хохот оглашал снежные окрестные поля (Аксаков). Когда последний медный звук замер, дикая музыка труда уже звучала тише (Горький). Согласованные определения, при сочетании согласованных и несогласованных определений, находятся перед несогласованными: Незнакомка была в умело сшитом темном, хорошей шерсти костюме (Б. Полевой). Несогласованные определения обычно ставятся после определяемого слова: Горе разлуки раздирало их сердца (Фадеев). Началась самая бешеная скачка вперегонку (Мамин-Сибиряк). Что ни лошадь серой масти — сердце дрогнет и замрёт (Твардовский). Устойчивые обороты с несогласованным определением, находящимся в препозиции, носят особый характер: часовых дел мастер, добрейшей души человек, гвардии старший лейтенант. "В субстантивных словосочетаниях с зависимым род. п. в обязательном сочетании с согласуемым словом препозиция зависимой формы допускается в тех случаях, когда она обозначает внешний вид, цвет, размер, способ изготовления, степень проявления, психологическое свойство: старинного литья пуля, крепостного вида стена, большой величины здание, тонкого ума человек (предлог обычно не отделяется от стержневого имени: для человека тонкого ума, но не для тонкого ума человека)" [11].
4) Обстоятельства меры и степени и образа действия, выраженные наречиями на -о, -е, часто стоят перед глаголом-сказуемым: Одна из волн игриво вскатывается на берег и, вызывающе шумя, полает к голове Рагима (Горький). Приезд его сильно не понравился Савельичу (Пушкин). Инсаров казался очень грозным (Тургенев). Обстоятельства других разрядов более свободны в месторасположении: Лошади шли шагом (Шолохов). Сердце бьется сильнее (Лермонтов). Марфинъка смеялась до слёз (Гончаров). Глаза её блестели тихим блеском (Л. Толстой). У него никогда не было копейки за душой (Катаев). У подъезда стояли широкие розвальни (Чехов). По вечерам над ресторанами горячий воздух дик и глух (Блок).
Основными средствами выражения актуального членения являются порядок слов и место ударения (интонация): последовательность тема - рема (объективный, прямой порядок слов) и ударение на компоненте рема. Однако существуют и дополнительные средства выражения актуального членения - это некоторые частицы, которые указывают либо на тему, либо на рему. Например, частицы же, то, ведь, а чаще всего выделяют тему: Заброшенные усадьбы сразу зарастают крапивой, бурьяном и лебедой. Бурьян ведь символическое обозначение запустения и заброшенности (Сол.); У Ваганова же пропала охота разговаривать дальше. И досадно стало на кого-то (Шукш.); Он был остряк и любил уснастить речь. А уснащивал он речь множеством разных частиц (Г.). В вопросительном предложении частица же выделяет рему: Зачем же приобретать вещь, решительно для меня ненужную? (Т.). Показателем ремы, однако, чаще всего бывает частица не, употребленная не перед сказуемым: Сама по себе она [водная гладь] не очень пугала меня (Сол.); Проснулся я уже не в полутемной, а в солнечной яркой избе (Сол.); Теперь меня обогнал не юноша с запущенной бородой, а худой шестидесятилетний человек (Сол.).
5. Обратный порядок слов
"При актуальном членении обычной последовательностью компонентов считается переход от темы к реме, так как тема дается предшествующим контекстом или речевой ситуацией, и предложение повторяет ее, а затем помещается компонент, сообщающий о неизвестном, новом. Поэтому порядок расположения слов при переходе от темы к реме является прямым (по В.Матезиусу, объективным), а при переходе от ремы к теме - обратным (по Матезиусу, субъективным). Обратный порядок называется иначе инверсией" [18].
«Расположение слов в речи опосредствовано расположением других единиц, в состав которых они входят, - темы и ремы, а в состав и той и другой единицы могут входить слова любых категорий» [4, 11-12]. Cледовательно, не вполне правомерно определять, например, расположение подлежащего перед сказуемым как прямой порядок слов, а расположение сказуемого перед подлежащим как обратный порядок. И при прямом порядке слов грамматическое сказуемое может занимать первое место, если цель высказывания состоит в обозначении действующего лица. Порядок слов в предложении не рассматривают в отрыве от его актуального членения, и понятия «прямой» и «обратный» порядок слов означают не последовательность расположения грамматических членов предложения (подлежащего, сказуемого, определения, дополнения и обстоятельства), а последовательность расположения темы и ремы и их компонентов. Порядок слов в предложении зависит от его «сообщительного» [6, С. 31]. смысла и не может самоопределяться. Порядок слов есть качество, навязанное ему извне: структурой и семантикой предшествующих предложений, коммуникативным заданием и т.д.
Обратный порядок слов свойствен для разговорного и художественного стилей, более известный в литературе как инверсия - стилистический приём перестановки слов с целью усиления выразительности речи. Но не всякое предложение с обратным порядком слов будет инверсивно, например: "В углу стоит книжный шкаф; Завтра будет проведена контрольная работа — подлежащие постпозитивны, а сказуемые препозитивны, т. е. обычное размещение главных членов относительно друг друга в них отсутствует, но инверсии нет, так как подобное расположение членов предложения вполне отвечает принятым нормам предложения"[16].
Выделяют два вида инверсии - полную и частичную. Полная инверсия требует обратного порядка всех членов предложения: Густой туман окутал весь город и Весь город окутал густой туман; Светлая мысль посетила мою голову и Мою голову посетила светлая мысль; Мне нездоровилось и Нездоровилось мне; Редки деревни на Белом море и На Белом море деревни редки. Тяжелая для нее начиналась жизнь и Жизнь начиналась для нее тяжелая.
Частичная инверсия разъединяет связанные словосочетания: одна часть выносится в начало предложения, а другая занимает конечную позицию: Горели под белым платком такие страшно знакомые глаза (Шолох.) (ср.: Под белым платком горели такие страшно знакомые глаза); Раскинулись на площадях яркие цветники (Гайдар); Нападала на меня в то время серая тоска (Ант.). Из состава сказуемого вперёд может быть вынесен глагол; зависимая падежная форма следует за группой подлежащего: Пахла шелковая шаль далекими неведомыми запахами (Шолох.); Сел Никишка на корточки (Ю. Казак.). Предложения с частичной инверсией стилистически окрашены.
Инверсия членов отдельного предложения очень часто является отражением закономерностей построения сложного синтаксического целого [3, 112-114]. Возьмем пример: «Осенний день в Сокольниках» - единственный пейзаж Левитана, где присутствует человек, и то его написал Николай Чехов. После этого люди ни разу не появлялись на его полотнах. Их заменили леса и пажити, туманные разливы и нищие избы России, безгласные и одинокие, как был в то время безгласен и одинок человек (Пауст.). Порядок слов относительно свободен лишь в первом предложении, которое открывает повествование. Что касается последующих, то здесь порядок расположения слов всецело подчинен контексту, отражающему последовательное развертывание мысли. Так, обстоятельство после этого начинает второе предложение явно под влиянием семантики первого, подлежащее люди также подтягивается ближе к первому предложению из-за упоминания данного понятия в первом предложении (ср. словопорядок сказуемое - подлежащее после детерминанта в отдельно взятом предложении). В третьем предложении объект их явно оказался перед управляющей формой глагола из-за необходимости указать на впереди стоящие словоформы. Препозиция сказуемого был безгласен и одинок тоже связана с текстом - наличием впереди однокорневых обособленных определений безгласные и одинокие. Еще пример: Эти стихи вызывали у Кипренского слезы. В них было все, что он любил еще с детства, - старые сады, холодный ветер, ночные тучи и нежное сердце. Потом эта любовь к бурной природе и неспокойному человеческому сердцу окрепла под влиянием времени (Пауст.). Первое предложение строится относительно свободно. Последовательность подлежащее - сказуемое, расположение зависимых словоформ (эти стихи; вызывали у Кипренского слезы) - все фиксирует прямой порядок слов. Второе предложение строится иначе: отрыв зависимой словоформы в них, последовательность сказуемое - подлежащее (ср.: Все было в них...). Этот словопорядок «навязан» первым предложением. Далее, в третьем предложении, которое начинается детерминантом потом, ожидаемый обычный порядок (обычный применительно к данному, отдельно взятому предложению) сказуемое - подлежащее нарушается. Так семантика впереди стоящего предложения определила тему последующего, а в данном случае темой оказалось грамматическое подлежащее, потому оно и помещено непосредственно после детерминанта [14].
Таким образом, инверсия позволяет выделить наиболее важные по смыслу члены предложения; выразить вопрос и усилить эмоциональную окраску речи; связать части текста. Например, в предложении Роняет лес багряный свой убор (Пушкин) инверсия усиливает смысл главных членов предложения и определения багряный (сравните прямой порядок: Лес роняет свой багряный убор).
В тексте порядок слов является также одним из средств связи его частей: Любовь сильнее смерти и страха смерти. Только ею, только любовью держится и движется жизнь (Тургенев). Инверсия не только усиливает смысловое значение дополнения, но и связывает предложения в тексте.