2021 йилнинг 25 март куни соат 02: 30

Мазкур ҳолатни Ўзбекистон Республикаси жиноят-процессуал қонунчилиги асосида таҳлил қилган ҳолда ҳуқуқий баҳо беринг.

389 boyicha, sudlovga tegishliligi, jazoni og`irog`I bilan almashtirish, nazorat instansasi 2021 1-yanvardan olib tashlangan, shuning uchun taxlil qilinmaydi.
5-kazus
Жиноят ишлари бўйича Учтепа суди томонидан ЖКнинг 167-моддаси 3-қисми билан судланиб, беш йил олти ой муддатга озодликдан маҳрум қилинган Иминов жазонинг 3 йилини ўтиб бўлганидан сўнг амнистия актига асосан жазонинг ўталмаган қисмидан озод қилинди. Шундан сўнг орадан 4 йил 6 ой ўтгач судланганликни олиб ташлаш тўғрисида ўзи яшайдиган жиноят ишлари бўйича Мирзо Улуғбек туман судига мурожаат қилди. Суд ЖКнинг 78-моддасида беш йилдан ўн йилгача озодликдан маҳрум қилинган шахсларнинг судланганлиги етти йил ўтгач олиб ташланишини, бундан ташқари Иминов судланганликни олиб ташлаш тўғрисида ҳукмни чиқарган судга мурожаат қилиш зарурлигини маълум қилиб, аризани қабул қилишни рад қилди.
Масалани жиноят-процессуал қонунчилик асосида таҳлил қилинг. Жиноят ишлари бўйича Мирзо Улуғбек туман судининг ҳаракатларига ҳуқуқий баҳо беринг.

JK 78-79-80-moddadan amnistiya aktiga asosan mumkinli ili yoqmi? JPK 544-541 o`z yashab turgan Oliy sudi Plenumining 2015-yil 18-sentabrdagi 13-sonli “Sudlanganlik holati tugallanishi va olib tashlanishiga oid qonunchilikni qo‘llash bo‘yicha sud amaliyoti to‘g‘risida”gi qarorining 12-bandi.
6-kazus
Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 166-моддаси 3-қисми “б” банди (Талончилик) билан жиноят иши қўзғатилган. Терговда аниқланишича, жиноятни 32 ёшли Сергей содир этган. Терговчи унга нисбатан уй қамоғи эҳтиёт чорасини қўллашга қарор қилди. Айбланувчининг ҳимоячиси прокурорга шикоят қилиб, мазкур эҳтиёт чорасини қўллаш жараёнидан унинг хабари йўқлигини билдириб, бу ҳолатдан мутлақо норозилигини айтган. Ҳимоячи айбланувчини ушлаш жараёнида қатнашган тезкор-қидирув ходимлари билан учрашиб улардан тушунтириш олишга қарор қилди. Бироқ, бу ходимлар унинг талабини рад этиб, тушунтириш беришга мажбур эмасликларини айтишди.
Иш судда кўрилиши жараёнида судланувчи ўз адвокатини алмаштиришга қарор қилди. Ишга янги киришган адвокат жараёндан хабари йўқлигини билдириб, суд терговини қайтадан бошлашни раислик қилувчидан илтимос қилди. Бундан ташқари, кўп вақт ўтмасдан ишни кўрувчи судья ҳам алмашди. Ишга янги киришган судья вақт кам қолганлигини инобатга олиб, суд муҳокамаси муддатини ўзи ишга киришган кундан бошлаб ҳисоблашга қарор қилди.