3 chapitre I. ÉCriture et personnalité de raymond radiguet
Amour de l´enfant illégitime
Download 58.95 Kb.
|
Raymond radiguet 1
2.2. Amour de l´enfant illégitime
Dans ce plan, nous nous concentrons sur la relation analysée dans Le Diable au corps, sur l’amour entre le narrateur et son enfant que Marthe attend. Marthe est obligée de dissimuler le rapport avec le narrateur en raison de son rôle d’une femme du soldat dans le front et leur enfant est considéré comme celui de Marthe et Jacques. Le narrateur se trouve dans la situation difficile, il ne peut pas avouer son enfant. Néanmoins, les sentiments que le narrateur éprouve pour son enfant sont tièdes du début où il constate son existence. Il ne sait pas quelle attitude adopter. « Aimant déjà cet enfant, c´est par amour que je le repoussais. [...] Moi, hier, repoussant cet enfant, je commençais aujourd´hui à l´aimer et j’ôtais de l´amour à Marthe. »9 « D´avoir abîmé la grâce de Marthe, de voir son ventre saillir, je me considérais comme un vandale. Au début de notre amour, quand je la mordais, ne me disait-elle pas : ‘Marque-moi’? Ne l´avais-je pas marquée de la pire façon ? ». Le narrateur a des problèmes de s’acquitter d’une nouvelle situation difficile pour son âge. Il ne sait pas résoudre son problème, il en a honte. « Je croyais la grossesse de Marthe ridicule, et je marchais les yeux baissés. J´étais bien loin de l´orgueil paternel». Il tient compte de son immaturité pour le rôle parental, il se voit plutôt d’un enfant qu’à occuper un post de parent. « Je pensais à mon enfant, mais j´étais triste. Il me semblait impossible d´avoir pour lui une tendresse plus forte. Étais-je mûr pour qu´un bébé me fut autre chose que frère ou sœur. » L’auteur est conscient du changement qui est arrivé dans leur vie. Il n’est plus que Marthe et lui, il y a encore un enfant qui forme malheureusement un obstacle dans leur relation avec Marthe. Le narrateur ne sait pas s’identifier aux nouveaux sentiments, il jalouse de son enfant inné avec lequel il doit partage l’amour de Marthe qui était jusqu’à présent uniquement pour lui. « Serait-il vrai que l´amour est la forme la plus violente de l´égoïsme, car, cherchant une raison à mon trouble, je me dis que j´étais jaloux de notre enfant, don’t Marthe aujourd´hui m´entretenait plus que de moi-même. » Il éprouve un vrai amour pour son enfant au moment où il pensait que l’enfant n’était pas le sien. « [...] il me fallait bien avouer [...] bercé pendant des mois par la certitude de ma paternité, j´aimais cet enfant, cet enfant qui n´était pas le mien. Pourquoi fallait-il que je ne me sentisse le cœur d´un père, qu´au moment où j´apprenais que je ne l´étais pas! ». Bien qu’il s’agisse de l’amour paternel, nous ne pouvons pas classer ce sentiment dans un groupe de l’amour toléré puisque l’enfant est illégitime. La théorie de l’amour ne peut pas être appliquée puisqu’il ne s’agit pas de relation de partenaire et aucun rapport entre l’enfant et le narrateur ne pouvait pas être encore créé en raison de l’absence réelle de l’enfant. L’auteur même joint beaucoup de sentiments négatifs avec l’amour. Il est conscient même des côtés négatifs de l’amour, il sait que l’amour peut blesser. Elle est égoïste; elle veut toujours plus qu’on ne puisse lui donner. « Maintenant qu´il ne me restait plus rien à désirer, je me sentais devenir injuste. Je m´affectais de ce que Marthe put mentir sans scrupules à sa mère, et ma mauvaise foi lui reprochait de pouvoir mentir. Pourtant, l´amour, qui est l´égoïsme à deux, sacrifie tout à soi, et vit des mensonges. » Download 58.95 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling