4-sahifa Muqaddima va minnatdorchilik

95-bet 
Oltinchi bob 
Siqilish va assimetriya 
Biz tarafkashlik tushunchasini taqdim etamiz: nima uchun "buqa" atamalari 
va 
"ayiq" zoologiyadan tashqari cheklangan ma'noga ega. Yovuz 
bola tasodifning tuzilishini buzadi. 
Gnoseologik noaniqlik muammosi taqdimoti. 
Induksiya muammosidan oldingi oxirgi qadam. 
Median ma'lumot bermaydi 
Yozuvchi va olim Stiven Gould (u bir muddat 
men uchun namuna bo'ldi), tashxis qo'yildi 
ichak saratonining halokatli shakli. Birinchi ma'lumot, 
uning imkoniyatlari haqida olgan, bu o'rtacha edi 
bu kasallikning umr ko'rish davomiyligi taxminan 
sakkiz oy; ma'lumot, uning his-tuyg'ulariga ko'ra, bog'liq 
Ishayoning shoh Hizqiyoga uyini o'limga tayyorlashni buyurgani. 
Tibbiy tashxis, ayniqsa, bu jiddiylik, mumkin 
odamlarni intensiv tadqiqot o'tkazishga undaydi 
Gould kabi sermahsul yozuvchilarning xususiyatlari 
tugatish uchun biz bilan ko'proq vaqt kerak 
bir nechta kitob loyihalari. Gouldning keyingi tadqiqotlari 
u ma'lumotlardan butunlay boshqacha hikoyani ochib berdi 
dastlab berilgan; ma'lum bo'ldiki, taxminiy (ya'ni o'rtacha) 
muddati sakkiz oydan sezilarli darajada uzoqroq edi. 
Bu uni gipotetik va median emas degan xulosaga olib keldi 
umuman olganda bir xil narsani anglatadi. O'rtacha qo'pol degani, 50% 
odamlar sakkiz oygacha vafot etadi va 50% undan ko'proq yashaydi 
sakkiz oydan ortiq. Ammo tirik qolganlar tirik qolishadi 
ancha uzoqroq, umuman olganda, odatdagidek 
inson va o'rtacha 73,4 yoshga etgan bo'lar edi 
sug'urtachilarning hayot jadvallarini bashorat qilish. 
Asimmetriya mavjud. O'lganlar buni juda erta qilishadi 
omon qolganlar esa juda uzoq vaqt yashashni davom ettiradilar. Har qanday 
natijalarda assimetriya mavjud bo'lganda, o'rtacha omon qolish yo'q 
96-bet 
o'rtacha omon qolish bilan hech qanday aloqasi yo'q. bu 
kontseptsiyani shu tarzda kashf etgan Gouldni taklif qildi 
tarafkashlik, uning samimiy bayonotini yozing 

---

"Mediana hech qanday ma'lumot bermaydi." Uning nuqtai nazari 
tushunchadir 
tibbiy tadqiqotlarda ishlatiladigan median emas 
ehtimollik taqsimotini xarakterlaydi. 
Gouldning nuqtai nazarini soddalashtirish uchun men kontseptsiyani taqdim 
etaman 
o'rtacha (shuningdek, kutish deb ataladi) kamroq foydalanish 
alamli misol, ya'ni qimor. Men misol keltiraman va 
asimmetrik koeffitsientlar va assimetrik natijalar 
muhokama mavzusini tushuntiring. Asimmetrik koeffitsientlar shuni 
anglatadi 
ehtimolliklar har bir hodisa uchun 50% ga teng emas, lekin ehtimollik nima 
bir natija boshqasining ehtimolidan kattaroqdir. 
Asimmetrik natijalar bu mukofotni anglatadi 
har bir natija teng emas. 
Hodisa ehtimolligi natijasini kutish 
A 999/1000 1 $ 0.999 $ 
1/1000 -10 000 $ -10 000 $ 
Jami_-9001$ 
Mening kutganim - taxminan $ 9 yo'qotish (ko'paytirish orqali olingan 
mos keladigan natija ehtimoli). Tezlik yoki ehtimollik 
yo'qotish, o'z-o'zidan, mutlaqo ahamiyatsiz; uni 
faqat natijaning kattaligi bilan birgalikda baholanishi kerak. 
Bu erda, A B ga qaraganda ancha ko'p. Biz shunday qilishimiz mumkin 
voqea A tikish orqali pul, lekin buni qilish yaxshi fikr emas. 
Bu nuqta juda keng tarqalgan va oddiy; va har kimga tushunarli 
oddiy pul tikish. Shunga qaramay, men butun kuchim bilan kurashishim 
kerak edi 
moliyaviy bozorlarda ko'rinmaydigan odamlar bilan yashash 
uni ichki holatga keltiring. Men yangi boshlanuvchilar haqida 
gapirmayapman; Men odamlar haqida gapiryapman 
tushuna olmaydigan oliy darajalar (kamida MBA). 
farq. 
Qanday qilib odamlar bunday fikrlarni e'tiborsiz qoldirishlari mumkin? Nega 
ular 
ehtimollik va kutishni, ya'ni ehtimollik va ehtimolni chalkashtirib yuborish; 
mukofotga ko'paytiriladimi? Asosan, chunki 
odamlarni o'rgatishda ko'plab misollar simmetriklikdan kelib chiqadi 
muhit, tanga otish kabi, bunday farq yo'q qaerda 
qiymatlar. Haqiqatan ham, "qo'ng'iroq shaklidagi egri" 
97-bet 

---

jamiyatda universal qo'llanilishini topadiganga o'xshaydi, 
butunlay simmetrik. Ammo bu haqda keyinroq.