4-sahifa Muqaddima va minnatdorchilik

Absurd dunyo 
Kafkaning bashoratli kitobi, "Muammolar sinovi" 
shaxs, Jozef K., kim sirli uchun hibsga olingan va 
tushunarsiz sabab, juda kuchli zarba beradi, chunki u edi 
"ilmiy" usullari haqida eshitishimizdan oldin yozilgan 
totalitar rejimlar. Kitob dahshatli kelajakni bashorat qilgan 
insoniyat, 
o'ralgan 
v 
absurd 
o'zini yutib yuboruvchi 
rasmiyatchilik, 
bilan 
o'z-o'zidan 
paydo bo'layotgan 
qoidalar, 
byurokratiyaning ichki mantiqiga mos keladi. Bu sabab bo'ldi 
butun bir absurd adabiyoti; dunyo ham bo'lishi mumkin 
biz uchun nomaqbul. Men ba'zi advokatlardan qo'rqaman. 
Sud jarayonida aytilgan ayblovlarni eshitib 
Simpson (va ularning ta'siri) Men qo'rqdim, haqiqatan ham qo'rqib ketdim 
mumkin bo'lgan natija - meni biron sababga ko'ra hibsga olishadi, 
hech qanday ehtimollik ma'nosiga ega bo'lmagan va kurashish zarurati 
tasodifan savodsiz hakamlar hay'ati oldida ma'lum bir chaqqon advokat bilan. 
Biz, ehtimol, oddiy bir hukm kifoya qiladi, dedik. 
ibtidoiy jamiyatda. Jamiyat uchun matematikasiz yashash oson - yoki 
savdogarlar, miqdoriy usullarsiz savdo - qachon 
mumkin bo'lgan natijalar maydoni bir o'lchovli. Bir o'lchovlilik 
168-bet 
biz bitta o'zgaruvchiga emas, balki bitta o'zgaruvchiga qaraymiz degan 
ma'noni anglatadi 
individual voqealar to'plami. Bitta qimmatli qog'ozning narxi bir o'lchovli, d 
bir qancha qimmatli qog'ozlar narxlari yig'indisi esa ko'p o'lchovli va 
matematik modellashtirishni talab qiladi - biz osongina ko'ra olmaymiz 
yalang'och ko'z bilan ko'plab mumkin bo'lgan portfel natijalari, 
va biz uni hatto grafikda ifodalay olmaymiz, chunki bizning 

---

jismoniy dunyo faqat uchtasida vizual vakillik bilan cheklangan 
o'lchovlar. Keyinchalik nima uchun tavakkal qilishimiz haqida bahslashamiz. 
yomon modellardan foydalanish (aniq qiladi) yoki 
jaholatga berilib xatoga yo'l qo'yish xavfi - tebranish 
matematikani bilmaydigan advokatning Charibdisi va Scylla o'rtasida 
matematikadan noto'g'ri foydalanadigan matematik 
chunki u to'g'ri modelni tanlash imkoniyatiga ega emas. 
Boshqacha qilib aytganda, biz xato o'rtasida ikkilanishga majbur bo'lamiz 
ilm-fanni rad etgan advokatning glib bema'ni gaplarini eshitish va 
ma'lum bir iqtisodchining buzilgan nazariyalarini qo'llash xatosi, 
kim o'z ilmini juda jiddiy qabul qiladi. Ilm go'zalligi 
Bu har ikkala turdagi xatolikni ham mumkin qiladi. TO 
xayriyatki, o'rta yo'l bor, lekin afsuski, u kamdan-kam hollarda 
sayohat.