Анализ фирмы в рамках альтернативных подходов вопросы и проблемы : альтернативные неоклассике подходы к анализу фирмы

Вопросы и задания для повторения и обсуждения:
1. Какая неоклассическая гипотеза была подвергнута критике и модернизирована в рамках менеджериального подхода к анализу фирмы? В чем заключается суть этой модерниза­ции?
2. В чем суть концепции связанной (или ограниченной) рациональности? Какое воздействие она оказала на формирова­ние поведенческой теории фирмы?
3. Что собой представляет стейкхолдер-компания? Можно ли утверждать, что сегодня практически любая компания, ра­ботающая на развитых рынках, в определенном смысле яв­ляется стейкхолдер-фирмой?
4. Раскройте суть принципал-агентского подхода применительно к анализу фирмы и покажите его взаимоотношение с не­оклассической парадигмой, с одной стороны, и с неоинсти­туциональными представлениями — с другой.


5. Что характерно для поведения хозяйствующих субъектов,
получившего наименование «уклонение», или «лодырниче­ство»? Какие средства для его предотвращения предлагают­ся в рамках агентского подхода?
6. Какое значение имеет теория трансакционных издержек для
обоснования границ фирмы как иерархической структуры в сравнении с рынком? Каковы перспективы применения данной теории при анализе процессов вертикальной инте­грации и диверсификации?
7. Какие свойства трансакционных издержек, согласно Уильямсону, имеют решающее значение для их осуществления на рынке или интернализации внутри предприятия?
8. Что из себя представляют «неполные контракты»? Какое значение для их заключения имеют трансакционные из­держки?
9. Что понимается в рамках неоинституционального анализа под проблемой вымогательства? Какова ее связь с инвести­циями в специфические активы?
10. Как взаимосвязан характер распределения имущестенных
прав со стимулами инвестиций в специфические активы?
И. Каково с позиции современных представлений значение эволюционной теории для анализа фирмы как главного действующего лица экономики отраслевых рынков?